Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
46
2
2
v1nsent
На uCrazy 16 лет 6 месяцев
Интересное

В продажу выходят Blu-ray-диски на 100 ГБ


Японская корпорация Sharp анонсировала первые в мире лазерные диски формата BDXL (Blu-ray Disc eXtra Large — Blu-ray-диск повышенной емкости). Как сообщает cnews.ru, новые диски, емкость которых составит 100 ГБ, появятся на японском рынке 30 июля 2010 г.

Современные Blu-ray-диски, находящиеся в продаже, обладают максимальной емкостью 50 ГБ — это двухслойные экземпляры, каждый слой которых может вмещать по 25 ГБ. Тем временем разрастание цифровой вселенной заставляет искать новые пути расширения емкости. Предполагается, что BDXL — ориентированный главным образом на корпоративный сегмент — сможет удовлетворить данные потребности хотя бы в ближайшей перспективе.

Согласно спецификации, принятой Blu-ray Disc Association в конце июня, BDXL должен предложить три разновидности носителя: трехслойный перезаписываемый Blu-ray-диск емкостью 100 ГБ, трехслойный записываемый диск емкостью 100 ГБ и четырехслойный записываемый диск емкостью 128 ГБ. Какой из первых двух готовит к выпуску Sharp, не уточняется.

Повышенная емкость дисков — не единственное достоинство. К их числу также относится специальное покрытие, выполняющее роль защитного барьера. Оно защищает активную поверхность от случайных царапин, оседания пыли и фиксирования отпечатков пальцев, продлевая срок эксплуатации. Более того, пользователи смогут делать пометки и печатать на внешней стороне диска. Подходящая для этого поверхность увеличена до 24 мм внутреннего и 118 мм внешнего диаметра.

Недостатком BDXL является то, что диски данного формата с существующими проигрывателями и рекордерами не совместимы. При этом не является выходом и обновление прошивки устройств, единственный вариант — покупка нового оборудования. В качестве утешения можно добавить, что обычные Blu-ray-диски такое оборудование поддерживать будет.

Помимо формата BDXL, который поступает в производство, был анонсирован Intra-Hybrid Blu-ray Disc (IH-BD). Этот формат включает один BD-ROM-слой и один слой BD-RE, позволяя, таким образом, добавлять информацию к той, которая уже записана на диск. Оба формата — BDXL и IH-BD — в основном предназначены для определенных сегментов видеоиндустрии и рынка хранения информации, хотя могут быть использованы и обычными пользователями.

Отметим, что Sharp является далеко не первым разработчиком Blu-ray-диска, способного вместить более 50 ГБ данных. Аналогичные разработки, например, демонстрировала TDK. Компания Pioneer в 2008 г. объявила о создании Blu-ray-диска, способного вмещать 400 ГБ информации. К сожалению, данный проект, который не требовал покупки нового оборудования и работал с существующим, до коммерческой реализации доведен не был.

все теги
Комментарии30
  1. bool
    На uCrazy 15 лет 8 месяцев
    Интересно было бы узнать цену одного такого диска=)
  2. xxx666
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    А что, блю реи уже набрали популярность? smile
    Чего только не придумают)
  3. Vispa
    На uCrazy 14 лет 4 месяца
    ну...полезная штучка)
  4. DaШysuk
    На uCrazy 14 лет 4 месяца
    классно. нужная штучка. thumbup
  5. graveworm
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    у меня двд привода досихпор нет
    сижу на флопике))
  6. Amalthea
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    Поздновато. Думаю, вряд ли, они смогут конкурировать сейчас с внешними винчестерами. Тем более что на бытовом уровне лазерные технологии в качестве носителей информации вообще уходят на второй план.
  7. mallmall
    На uCrazy 18 лет 4 месяца
    Amalthea,
    стоит он 45$ по поводу внешних хардов ты не прав, данный носитель создан специально для хранения информации, а не для перемещения (как зачастую используются внешние харды).
    5 дисков = 600 Гб по стоимости 225$ (со временем цена сильно упадёт) записать инфу, и положить на полку храниться... нафига применять в этом случае внешние харды? и дороже получится и менее практично.
  8. sdm_swa
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    mallmall чёт ты явно просчитался. Дешевле хранения чем на жестких дисках нет. Вон терабайт от WD 3100 руб стоит
  9. xxx666
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    Цитата: sdm_swa
    mallmall чёт ты явно просчитался. Дешевле хранения чем на жестких дисках нет. Вон терабайт от WD 3100 руб стоит

    +1
    Плюс харды понадежнее оптических носителей. Хард может посыпаться, но для тех же фильмов несколько кластеров некритично, а вот хорошая царапина на оптическом диске и его можно выбросить.
  10. xushnid2009
    На uCrazy 14 лет 7 месяцев
    Японская корпорация Sharp анонсировала первые в мире лазерные диски формата BDXL (Blu-ray Disc eXtra Large — Blu-ray-диск повышенной емкости). Как сообщает cnews.ru, новые диски, емкость которых составит 100 ГБ, появятся на японском рынке 30 июля 2010 г.

    Современные Blu-ray-диски, находящиеся в продаже, обладают максимальной емкостью 50 ГБ — это двухслойные экземпляры, каждый слой которых может вмещать по 25 ГБ. Тем временем разрастание цифровой вселенной заставляет искать новые пути расширения емкости. Предполагается, что BDXL — ориентированный главным образом на корпоративный сегмент — сможет удовлетворить данные потребности хотя бы в ближайшей перспективе.

    Согласно спецификации, принятой Blu-ray Disc Association в конце июня, BDXL должен предложить три разновидности носителя: трехслойный перезаписываемый Blu-ray-диск емкостью 100 ГБ, трехслойный записываемый диск емкостью 100 ГБ и четырехслойный записываемый диск емкостью 128 ГБ. Какой из первых двух готовит к выпуску Sharp, не уточняется.
  11. n1ck
    На uCrazy 16 лет 5 месяцев
    По деньгам бы нормально стоил я бы точно взял :)
  12. Собачка
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    Цитата: graveworm
    у меня двд привода досихпор нет
    +1 таже фигня
    lamo
  13. Amalthea
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    Цитата: mallmall
    записать инфу, и положить на полку храниться... нафига применять в этом случае внешние харды?
    Тут я абсолютно согласен. Но что в этом случае стоит записывать на лазерный диск? Конечно, только эксклюзивную информацию. Например, фото, видео, либо музыку, выполненные своими руками. Но для этого достаточно использовать DVD: объемы собственного творчества не требуют от компьютерных технологий "тяжеловесной артиллерии". Что касается другой информации, то тут при достаточно легкой ее доступности (я имею в виду torrents), а потому и реанимированности, не стоит быть чрезмерно щепетильным по поводу сохранности объемной инфы at home.
  14. Neolit
    На uCrazy 14 лет 9 месяцев
    а как ты винчестер в домашний кинотеатр засунеш??? а так накачал записал посмотрел получил удовольствие
  15. Amalthea
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    Цитата: Vlastelin
    а как ты винчестер в домашний кинотеатр засунеш???
    Multimedia Player is the Future. U have 2 have it now.
  16. Kropoff
    На uCrazy --
    Ну все ждите 5000 фильмов в одном 40000 песен мп3 и т.д )
  17. дингодонге
    На uCrazy 14 лет 6 месяцев
    Недостатком BDXL является то, что диски данного формата с существующими проигрывателями и рекордерами не совместимы. При этом не является выходом и обновление прошивки устройств, единственный вариант — покупка нового оборудования. В качестве утешения можно добавить, что обычные Blu-ray-диски такое оборудование поддерживать будет.

    Отметим, что Sharp является далеко не первым разработчиком Blu-ray-диска, способного вместить более 50 ГБ данных. Аналогичные разработки, например, демонстрировала TDK. Компания Pioneer в 2008 г. объявила о создании Blu-ray-диска, способного вмещать 400 ГБ информации. К сожалению, данный проект, который не требовал покупки нового оборудования и работал с существующим, до коммерческой реализации доведен не был.


    бля такой развод на бабло шо песдес
  18. Donatello
    На uCrazy 15 лет 1 месяц
    Цитата: Kropoff
    Ну все ждите 5000 фильмов в одном 40000 песен мп3 и т.д )

    Единственный адекваный коммент! lol
  19. ZAPADLO
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    когда уж вернутся в моду диски по 700 лучших игр))))
  20. becareful
    На uCrazy 14 лет 5 месяцев
    и сколько интересно впемя на запись уйдет
  21. xornet
    На uCrazy 15 лет 8 месяцев
    becareful, +1.
    Вообще никогда не понимал практичности дисков. домашний кинотеатр со своими ограниченными форматами - только для ограниченных людей. панель прекрасно можно и к компу подцепить. нафик приставка то нужна? всё решается без проблем и без неё. и нет никаких ограничений на форматы контента, форматы дисков и т.п. более того - даже приставку покупать не нужно, темболее что она постоянно то и дело устаревает. единственный довод в пользу дисков - выпуск легальных фильмов более ни на чём не производится) но в таком случае _максимум_ нужны только 30гиговые диски, лучшее качество никто глазами не заметит.
  22. Silverline
    На uCrazy 14 лет 10 месяцев
    Ну и нафик я бы стал покупать заного всю аппаратуру ради диска!
  23. Sigoid
    На uCrazy 17 лет 2 месяца
    Бесполезный хлам
  24. hellboy_tom
    На uCrazy 14 лет 7 месяцев
    проще купить флешку на 160Гб и не париться
  25. ондрик
    На uCrazy --
    еще блюрей не стал общедоступным,уже новая мулька
  26. Dalek
    На uCrazy 14 лет 9 месяцев
    Это ненадолго, через пол года появится диск еще большей емкостью который не будет совместим с этим оборудованием, и так можно будет продолжать до бесконечности. Не вижу в этом никакого смысла если для этого нужно каждый год новый XX-ROM покупать
  27. DiogisH
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    если сравнить цены то:
    упаковка 25 BD (3080 руб.) = 132 DVD ((по объёму) 1124 руб.) и
    + привод пишущий BD (7500 руб.) / привод пишущий DVD 810 руб.
    ну разве что экономия места на полке...
    а и в довершении, равный по объёму 25-и дискам(625 Gb) BD внешний HDD стоит 2950 руб
    вот уж где экономия места, да ещё и многоразовый =)
  28. RobinBad
    На uCrazy 16 лет 6 месяцев
    Диски полная лажа всегда были ненадёжны всегда таковыми и остануться....
    И если рассуждать логически чем больше объём носителя - тем ближе его применение должно сводиться к "записал-положил на полку - забыл"......С этой точки зрения недолговечность ЛЮБОГО диска (расслоение, царапины, выцветание) вобше противоречит такому применению.... Поэтому за "большими" флэшками ближайшее будушее имхо)

    А про дом кинотеатр, что мешает иметь парочку двд рв по 4 гига???? Записал на компе, воткнул в тв - глянул,стёр...итд
  29. -acub-
    На uCrazy --
    Цитата: xornet
    единственный довод в пользу дисков - выпуск легальных фильмов более ни на чём не производится) но в таком случае _максимум_ нужны только 30гиговые диски, лучшее качество никто глазами не заметит.

    Это пока хватит. Все движется вперед, все развивается, не так давно и 4,8 Гб было за глаза, а сейчас уже не хватает.
  30. WhOoPs100
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    я представляю выражение глаз...если похерется диск в сто Гб lol

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}