Мини-чат
Или войти с помощью
46
2
2

В продажу выходят Blu-ray-диски на 100 ГБ

Интересное
все теги


Японская корпорация Sharp анонсировала первые в мире лазерные диски формата BDXL (Blu-ray Disc eXtra Large — Blu-ray-диск повышенной емкости). Как сообщает cnews.ru, новые диски, емкость которых составит 100 ГБ, появятся на японском рынке 30 июля 2010 г.

Современные Blu-ray-диски, находящиеся в продаже, обладают максимальной емкостью 50 ГБ — это двухслойные экземпляры, каждый слой которых может вмещать по 25 ГБ. Тем временем разрастание цифровой вселенной заставляет искать новые пути расширения емкости. Предполагается, что BDXL — ориентированный главным образом на корпоративный сегмент — сможет удовлетворить данные потребности хотя бы в ближайшей перспективе.

Согласно спецификации, принятой Blu-ray Disc Association в конце июня, BDXL должен предложить три разновидности носителя: трехслойный перезаписываемый Blu-ray-диск емкостью 100 ГБ, трехслойный записываемый диск емкостью 100 ГБ и четырехслойный записываемый диск емкостью 128 ГБ. Какой из первых двух готовит к выпуску Sharp, не уточняется.

Повышенная емкость дисков — не единственное достоинство. К их числу также относится специальное покрытие, выполняющее роль защитного барьера. Оно защищает активную поверхность от случайных царапин, оседания пыли и фиксирования отпечатков пальцев, продлевая срок эксплуатации. Более того, пользователи смогут делать пометки и печатать на внешней стороне диска. Подходящая для этого поверхность увеличена до 24 мм внутреннего и 118 мм внешнего диаметра.

Недостатком BDXL является то, что диски данного формата с существующими проигрывателями и рекордерами не совместимы. При этом не является выходом и обновление прошивки устройств, единственный вариант — покупка нового оборудования. В качестве утешения можно добавить, что обычные Blu-ray-диски такое оборудование поддерживать будет.

Помимо формата BDXL, который поступает в производство, был анонсирован Intra-Hybrid Blu-ray Disc (IH-BD). Этот формат включает один BD-ROM-слой и один слой BD-RE, позволяя, таким образом, добавлять информацию к той, которая уже записана на диск. Оба формата — BDXL и IH-BD — в основном предназначены для определенных сегментов видеоиндустрии и рынка хранения информации, хотя могут быть использованы и обычными пользователями.

Отметим, что Sharp является далеко не первым разработчиком Blu-ray-диска, способного вместить более 50 ГБ данных. Аналогичные разработки, например, демонстрировала TDK. Компания Pioneer в 2008 г. объявила о создании Blu-ray-диска, способного вмещать 400 ГБ информации. К сожалению, данный проект, который не требовал покупки нового оборудования и работал с существующим, до коммерческой реализации доведен не был.

@uCrazy_org
Комментарии30
  1. bool
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Интересно было бы узнать цену одного такого диска=)
  2. xxx666
    На uCrazy 19 лет 7 месяцев
    А что, блю реи уже набрали популярность? smile
    Чего только не придумают)
  3. Vispa
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    ну...полезная штучка)
  4. DaШysuk
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    классно. нужная штучка. thumbup
  5. graveworm
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    у меня двд привода досихпор нет
    сижу на флопике))
  6. Amalthea
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Поздновато. Думаю, вряд ли, они смогут конкурировать сейчас с внешними винчестерами. Тем более что на бытовом уровне лазерные технологии в качестве носителей информации вообще уходят на второй план.
  7. mallmall
    На uCrazy 19 лет 6 месяцев
    Amalthea,
    стоит он 45$ по поводу внешних хардов ты не прав, данный носитель создан специально для хранения информации, а не для перемещения (как зачастую используются внешние харды).
    5 дисков = 600 Гб по стоимости 225$ (со временем цена сильно упадёт) записать инфу, и положить на полку храниться... нафига применять в этом случае внешние харды? и дороже получится и менее практично.
  8. sdm_swa
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    mallmall чёт ты явно просчитался. Дешевле хранения чем на жестких дисках нет. Вон терабайт от WD 3100 руб стоит
  9. xxx666
    На uCrazy 19 лет 7 месяцев
    Цитата: sdm_swa
    mallmall чёт ты явно просчитался. Дешевле хранения чем на жестких дисках нет. Вон терабайт от WD 3100 руб стоит

    +1
    Плюс харды понадежнее оптических носителей. Хард может посыпаться, но для тех же фильмов несколько кластеров некритично, а вот хорошая царапина на оптическом диске и его можно выбросить.
  10. xushnid2009
    На uCrazy 15 лет 10 месяцев
    Японская корпорация Sharp анонсировала первые в мире лазерные диски формата BDXL (Blu-ray Disc eXtra Large — Blu-ray-диск повышенной емкости). Как сообщает cnews.ru, новые диски, емкость которых составит 100 ГБ, появятся на японском рынке 30 июля 2010 г.

    Современные Blu-ray-диски, находящиеся в продаже, обладают максимальной емкостью 50 ГБ — это двухслойные экземпляры, каждый слой которых может вмещать по 25 ГБ. Тем временем разрастание цифровой вселенной заставляет искать новые пути расширения емкости. Предполагается, что BDXL — ориентированный главным образом на корпоративный сегмент — сможет удовлетворить данные потребности хотя бы в ближайшей перспективе.

    Согласно спецификации, принятой Blu-ray Disc Association в конце июня, BDXL должен предложить три разновидности носителя: трехслойный перезаписываемый Blu-ray-диск емкостью 100 ГБ, трехслойный записываемый диск емкостью 100 ГБ и четырехслойный записываемый диск емкостью 128 ГБ. Какой из первых двух готовит к выпуску Sharp, не уточняется.
  11. n1ck
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    По деньгам бы нормально стоил я бы точно взял :)
  12. Собачка
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    Цитата: graveworm
    у меня двд привода досихпор нет
    +1 таже фигня
    lamo
  13. Amalthea
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Цитата: mallmall
    записать инфу, и положить на полку храниться... нафига применять в этом случае внешние харды?
    Тут я абсолютно согласен. Но что в этом случае стоит записывать на лазерный диск? Конечно, только эксклюзивную информацию. Например, фото, видео, либо музыку, выполненные своими руками. Но для этого достаточно использовать DVD: объемы собственного творчества не требуют от компьютерных технологий "тяжеловесной артиллерии". Что касается другой информации, то тут при достаточно легкой ее доступности (я имею в виду torrents), а потому и реанимированности, не стоит быть чрезмерно щепетильным по поводу сохранности объемной инфы at home.
  14. Neolit
    На uCrazy 15 лет 11 месяцев
    а как ты винчестер в домашний кинотеатр засунеш??? а так накачал записал посмотрел получил удовольствие
  15. Amalthea
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Цитата: Vlastelin
    а как ты винчестер в домашний кинотеатр засунеш???
    Multimedia Player is the Future. U have 2 have it now.
  16. Kropoff
    На uCrazy --
    Ну все ждите 5000 фильмов в одном 40000 песен мп3 и т.д )
  17. дингодонге
    На uCrazy 15 лет 9 месяцев
    Недостатком BDXL является то, что диски данного формата с существующими проигрывателями и рекордерами не совместимы. При этом не является выходом и обновление прошивки устройств, единственный вариант — покупка нового оборудования. В качестве утешения можно добавить, что обычные Blu-ray-диски такое оборудование поддерживать будет.

    Отметим, что Sharp является далеко не первым разработчиком Blu-ray-диска, способного вместить более 50 ГБ данных. Аналогичные разработки, например, демонстрировала TDK. Компания Pioneer в 2008 г. объявила о создании Blu-ray-диска, способного вмещать 400 ГБ информации. К сожалению, данный проект, который не требовал покупки нового оборудования и работал с существующим, до коммерческой реализации доведен не был.


    бля такой развод на бабло шо песдес
  18. Donatello
    На uCrazy 16 лет 4 месяца
    Цитата: Kropoff
    Ну все ждите 5000 фильмов в одном 40000 песен мп3 и т.д )

    Единственный адекваный коммент! lol
  19. ZAPADLO
    На uCrazy 19 лет 9 месяцев
    когда уж вернутся в моду диски по 700 лучших игр))))
  20. becareful
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    и сколько интересно впемя на запись уйдет
  21. xornet
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    becareful, +1.
    Вообще никогда не понимал практичности дисков. домашний кинотеатр со своими ограниченными форматами - только для ограниченных людей. панель прекрасно можно и к компу подцепить. нафик приставка то нужна? всё решается без проблем и без неё. и нет никаких ограничений на форматы контента, форматы дисков и т.п. более того - даже приставку покупать не нужно, темболее что она постоянно то и дело устаревает. единственный довод в пользу дисков - выпуск легальных фильмов более ни на чём не производится) но в таком случае _максимум_ нужны только 30гиговые диски, лучшее качество никто глазами не заметит.
  22. Silverline
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    Ну и нафик я бы стал покупать заного всю аппаратуру ради диска!
  23. Sigoid
    На uCrazy 18 лет 4 месяца
    Бесполезный хлам
  24. hellboy_tom
    На uCrazy 15 лет 10 месяцев
    проще купить флешку на 160Гб и не париться
  25. ондрик
    На uCrazy --
    еще блюрей не стал общедоступным,уже новая мулька
  26. Dalek
    На uCrazy 15 лет 11 месяцев
    Это ненадолго, через пол года появится диск еще большей емкостью который не будет совместим с этим оборудованием, и так можно будет продолжать до бесконечности. Не вижу в этом никакого смысла если для этого нужно каждый год новый XX-ROM покупать
  27. DiogisH
    На uCrazy 19 лет 30 дней
    если сравнить цены то:
    упаковка 25 BD (3080 руб.) = 132 DVD ((по объёму) 1124 руб.) и
    + привод пишущий BD (7500 руб.) / привод пишущий DVD 810 руб.
    ну разве что экономия места на полке...
    а и в довершении, равный по объёму 25-и дискам(625 Gb) BD внешний HDD стоит 2950 руб
    вот уж где экономия места, да ещё и многоразовый =)
  28. RobinBad
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Диски полная лажа всегда были ненадёжны всегда таковыми и остануться....
    И если рассуждать логически чем больше объём носителя - тем ближе его применение должно сводиться к "записал-положил на полку - забыл"......С этой точки зрения недолговечность ЛЮБОГО диска (расслоение, царапины, выцветание) вобше противоречит такому применению.... Поэтому за "большими" флэшками ближайшее будушее имхо)

    А про дом кинотеатр, что мешает иметь парочку двд рв по 4 гига???? Записал на компе, воткнул в тв - глянул,стёр...итд
  29. -acub-
    На uCrazy --
    Цитата: xornet
    единственный довод в пользу дисков - выпуск легальных фильмов более ни на чём не производится) но в таком случае _максимум_ нужны только 30гиговые диски, лучшее качество никто глазами не заметит.

    Это пока хватит. Все движется вперед, все развивается, не так давно и 4,8 Гб было за глаза, а сейчас уже не хватает.
  30. WhOoPs100
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    я представляю выражение глаз...если похерется диск в сто Гб lol
Поддерживаются прямые ссылки на изображения, а также ссылки на youtube, rutube, vk video, giphy, coub, tenor, t.me и т.д.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}