Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
61
6
6
uCrazybot-1
На uCrazy 16 лет 10 месяцев
Интересное

Электромагнитная пушка выстрелила с максимальной энергией

К этому посту продолжение: Военные получили первую промышленную рельсовую пушку


Исследовательская лаборатория ВМС США приступила к огневым испытаниям рельсовой пушки, созданной для военных промышленниками. На днях необычное орудие впервые опробовали на полной мощности.


Знаменательный выстрел был произведён 23 февраля 2012 года, но о тесте военные объявили 28 числа (фото U.S. Navy).

Напомним, первый рабочий прототип морского «рейлгана» от BAE Systems был доставлен в Далгрен 30 января. Теперь же военные приступили к испытаниям этой установки.

Начав с небольших энергий выстрела, инженеры проверили систему на её максимальных 32 мегаджоулях.



Это значение энергии выстрела близко к мировому рекорду для данного типа устройств. Он был поставлен в 2010 году экспериментальным рельсотроном, построенным ранее в самой лаборатории ВМС.

Но тот аппарат был сугубо исследовательской системой, тяжёлой и стационарной, а модель от BAE максимально приближена по конструкции к пушке, которую уже можно было бы поставить на корабль.

Электромагнитная пушка выстрелила с максимальной энергией

Данный рельсотрон от BAE Systems рассчитан на достижение скорости снаряда в 2-2,5 км/с (фото US Navy/ John F. Williams).


Облепленная датчиками промышленная «электропушка» ныне установлена под прицелом скоростных видеокамер. Военные намерены провести двухмесячный цикл тестов с выстрелами в 20 и 32 МДж, сообщает ВМС США. Цель – проверить живучесть ствола и всех систем электромагнитного орудия.

Как напоминает Gizmag, в результате этого проекта должна родиться серийная пушка-рельсотрон для надводных кораблей с дальностью стрельбы до 100 морских миль (185 км).

Добавим, что второй промышленный прототип боевого «рейлгана», построенный для ВМС компанией General Atomics, должен присоединиться собрату в апреле.

Леонид Попов

Комментарии22
  1. ChrisRedfield
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    Пушка Гаусса yay
  2. Gerbert_Spensor
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    Американских ученым в Сталкер больше не давайте играть.
  3. VooDoo_GrayWOOD
    На uCrazy 12 лет 9 месяцев
    Помнится в Сталкере пушка скопирована из Fallout!!!
  4. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Цитата: ChrisRedfield
    Пушка Гаусса

    Рельсотрон. У пушки Гаусса другой принцип
  5. Xiary
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Цитата: Gerbert_Spensor
    Американских ученым в Сталкер больше не давайте играть.

    потенциально, рельса многократно эффективнее классического оружия (бОльшая прицельная дальность, энергия снаряда), необходим лишь очень мощный источник/аккумулятор энергии. На кораблях можно поставить крупнокалиберные рельсовые пушки в силу того, что их можно подпитать установленными на этих же кораблях ядерными реакторами.

    Исследования ведут уже очень давно, вроде как основной проблемой является создание надежных и точных систем наведения.
  6. ded_mor
    На uCrazy 15 лет 20 дней
    народ а кто скажет чем эта пуха лучше обычных снарядов?
  7. Xiary
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Цитата: ded_mor
    народ а кто скажет чем эта пуха лучше обычных снарядов?

    В огнестрельном оружии пулю толкает энергия сжатого газа. В рельсовой пушке проводящую пулю, помещенную между параллельными проводниками (рельсами) и замыкающую электрическую цепь, выталкивает сила ампера.
  8. Сатир
    На uCrazy 12 лет 9 месяцев
    Многомиллионый проект,если и поступит в серию,то не более 5ти кораблей оснастят...и эти самые 5 станут целью номер 1....
  9. Mustang[GT]
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
  10. Gerald
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    Из чего интересно ствол там - он же должен выдерживать прямое воздействие плазмы, которое там образуется. Да и ресурс у этой штуки должен быть большой. А то если даже на пару тысяч выстрелов ее хватает - это все равно задолбаются стволы менять :)
  11. Anron
    На uCrazy 13 лет 6 месяцев
    Цитата: ded_mor
    народ а кто скажет чем эта пуха лучше обычных снарядов?

    обычные снаряды можно отследить и уничтожить, а данные снаряды уже будет невозможно отследить и уничтожить))))
  12. SNIKERS_LICH_KING
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    ChrisRedfield,
    Gerbert_Spensor,
    VooDoo_GrayWOOD,
    Гаусс работает по другому принципу, в отличие от Рэйлгана (Рельсовая пушка)
    ded_mor,
    Для сравнения у стандартного снаряда примерно такого калибра скорость полета от 600 и до 1000м в секунду, а у этого как тут сказано 2000-2500м в секунду, выше скорость - выше пробиваемость и соответственно урон.
  13. bymer
    На uCrazy 13 лет 10 месяцев
    Gerbert_Spensor,
    так это ж вроде бы русское изобретение
    Gerald,
    выталкивает сила ампера
  14. На uCrazy 15 лет 5 месяцев
    а нахера вообще оружие?
    зачем воевать?
  15. boroda3
    На uCrazy 13 лет 9 месяцев
    Цитата: ChrisRedfield
    Пушка Гаусса

    Нет. Гауссовка разгоняет снаряд только магнитным полем - за счет втягивания ферромагнитного снаряда в магнитное поле соленоида. Конструктивно гауссовка намного проще, но КПД у нее ничтожный.
    В отличие от гауссовки рельсотрон работает на взаимодействии тока в проводнике и магнитного поля - как в электродвигателе. КПД близок к 100% (за вычетом потерь в проводах и накопителях энергии). Материал снаряда вообще не роляет - лишь бы ток проводил.

    Добавлю: кроме вышеотмеченной существенной разницы в скорости (2,5 км/с - далеко не предел для рельсотрона) и связанной с этим пробивной способности следует учесть еще и гораздо более пологую траекторию снаряда - с чем и связана возможность стрельбы на сверхбольшие расстояния. Еще из достоинств - абсолютная безопасность снарядов при хранении и простота обращения с ними.

    Цитата: Gerald
    Из чего интересно ствол там - он же должен выдерживать прямое воздействие плазмы ... если даже на пару тысяч выстрелов ее хватает - это все равно задолбаются стволы менять

    Ствол - сложная несущая металлоконструкция, на ней электромагниты, внутри облицовка из высокотемпературной керамики и металлографитовые направляющие с водяными каналами охлаждения - эти направляющие и изнашиваются. Плазмы там не так много - практически только в зазоре между корпусом снаряда и направляющими электродами-рельсами. Впечатляющее пламя при выстреле получается в основном при вылете снаряда - когда разрывается электрическая дуга.
    Ресурс таки да, небольшой, ну так это у крупных орудий норма. "Пара тысяч" - это вы сильно размахнулись, урежьте осетра на порядок. Даже современные корабельные пушки вырабатывают ресурс ствола за 300..600 выстрелов (до 2000 у автопушек калибра менее 75 мм), а рельсотрон пока держит от силы 100.
  16. Xiary
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Цитата: Gerald
    Из чего интересно ствол там - он же должен выдерживать прямое воздействие плазмы, которое там образуется. Да и ресурс у этой штуки должен быть большой. А то если даже на пару тысяч выстрелов ее хватает - это все равно задолбаются стволы менять :)

    Плазма может и не образовываться, зависит от снаряда.
    Цитата: boroda3
    а рельсотрон пока держит от силы 100.

    Этого хватит потопить 10 авианосцев.
  17. Alexander333
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Как напоминает Gizmag, в результате этого проекта должна родиться серийная пушка-рельсотрон для надводных кораблей с дальностью стрельбы до 100 морских миль (185 км). hmm
  18. Diktor
    На uCrazy 13 лет 9 месяцев
    Очередное орудие убийства. (почемуто захотелось с рогатки пулькануть,детство вспомнить)
  19. KGS
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Ещё один маленький минус в копилку ЭМ оружия.
    При высоких напряжённостях ЭМ поля ресурс обслуживающего персонала сильно ограничен лейкозом.
  20. kackbIp
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    Цитата: KGS
    Ещё один маленький минус в копилку ЭМ оружия.
    При высоких напряжённостях ЭМ поля ресурс обслуживающего персонала сильно ограничен лейкозом.

    Да брось... это же по сути импульс, а не постоянное излучение. Да и ресурс цели ограничен еще сильнее.
    Может быть если бы любое оружие убивало бы сразу две цели - того кто его использует и того против кого оно используется, возможно тогда настал бы мир во всем мире.
  21. Y61
    На uCrazy 14 лет 4 дня
    Какого хера наши ничего не разрабатывают, а только распихивают деньги по карманам fubrr
  22. Brador
    На uCrazy 14 лет 4 месяца
    хы.. Очередная бесполезная высокотехнологичная вундервафля. Порох практичнее на порядок. И не надо мне рассказывать про запредельную энергетику легко достижимую для рельсов и гауссов. Давайте ка лучше об их КПД поговорим.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}