Смотрите также
10 фактов, которые не может объяснить наука
10 фактов, которые не может объяснить наука
3 очень странных явления природы, которые не может объяснить наука
Сексуальная правда: 10 фактов, которым не научат в школе #36
Сексуальная правда: 10 фактов, которым не научат в школе #37
Сексуальная правда: 10 фактов, которым не научат в школе #38

Комментарии 10
а ты часто читаешь научные журналы?) Типа Science, Acta Physica Polonica или там Annals of Physics?) Там наверняка это освещалось. И про начальные условия, и вообще условия эксперимента
2: "...завершили полет по солнечной системе... поменяли направление..."
Ни то и ни другое. За пределы солнечной системы они еще не вышли (расстояние пока ~100 а.е., а граница солнечной системы порядка 100 000 а.е.), и никакого изменения направления не было. Было непонятное торможение (микроскопическое, порядка 8е-10 м/с^2), да и с тем уже давно разобрались - причиной его было всего лишь несимметричное тепловое излучение, не учтенное в первоначальных расчетах.
5: "...лазерный импульс перемещался... быстрее, чем свет"
А не смущает, что лазерный импульс - это тоже свет? Свет перемещался быстрее света - это сильно.
7: Холодный ядерный синтез - "эксперименты доказали..."
Бред. Эксперименты НИЧЕГО пока не доказали. Были многочисленные сообщения, что кто-то якобы добился результата, но НИКТО не смог этого доказать. Либо сразу отказывались демонстрировать другим ученым (= заведомое мошенничество), либо выяснялась ошибка в ходе попыток воспроизвести результат в другой лаборатории.
5 бред.. да. врядли опыт проводили в вакууме на значительном участки пространства с измерительными приборами с ничтожной погрешностью измерения. а если скорость света в паре сравнивается с скоростью света в воздухе. то я вполне согласен( только зачем недоговаривать и путать людей)
7 тоже бред: если из розетки два провода засунуть в воду будет такое же свечение; и если даже этот эксперимент осуществляет именно процесс синтеза, то здесь энергия не выделяется, а потребляется...пфф
9,10 перетекают в область предположений, хотя четко сказано "факты ..",
вот так и появляются люди прочитавшие необоснованной поверхностной бредятины и убеждающие тебя в том что это истинная правда, так как они же прочитали это. и остаеться только
это уже давно медицинский факт (гуглим зеркально-нейронную реакцию).
А не смущает, что лазерный импульс - это тоже свет? Свет перемещался быстрее света - это сильно.
Не могу согласиться, скорость распространения как волн так и частиц разная в разных средах. Но всё же, то что тут лазер смог обогнать свет...не верится.
Тем, что тяжелым водородом, кроме дейтерия, называют еще и тритий?
"речь идёт о групповой скорости, которая характеризует быстроту распространения горба импульса света. Из-за дисперсии (рассеивания) в определённой среде горб этот может двигаться на несколько порядков медленнее, чем каждый фотон в отдельности, а также, в каких-то условиях, и наоборот — быстрее скорости света в вакууме.
О нарушении законов природы тут речи нет, так как самые первые фотоны в импульсе добегают до противоположного конца своей «испытательной дорожки» не быстрее тех самых 300 тысяч километров в секунду, и информация «быстрее света» не передаётся."
Вырезка из статейки посвященной распространения лазерного импульса в различных средах от 2006 года :)
по второму пункту даже не помню как далеко пионеры улетели, но на их траекторию могут повлиять какие-нибудь тела в поясе Койпера, которых нам не видать пока, кто знает..