Я конечно большой сторониик идеологии. Но когда твой народ живёт в говне я бы править не смог. Хотя нашим мудакам это не мешает , хотя у нас лучше жизнь, но намного ли и надолго ли?
Вот можете заминусить к чертям, но я напишу, что думаю.(за сумбур извените) Бедность их связана не с коммунизмом, который они там строят, а с всемирной экономической блокадой. Государство должно обмениваться товарами с внешним миром, быть с ним в дружеских отношениях, даже если это гигант вроде СССР. А если не сегодня- завтра война, о каком процветании может идти речь? Вообще по поводу коммунизма: это не большая утопия, чем демократия. Если люди добро поровну поделить не могут, то уж точно не смогут быть равными в своих правах. Никогда не позволял себе говорить что-то типа "коммуняги нищенствуют" и т.п. В бедствии современных "красных" стран я вижу вину России, которая их вела за собой, науськивала, а потом предательски "переобулась". Короче, не надо так быстро принимать идеологию нашего врага, который победил нас, не разу не выстрелив.
Воистину верующего человека не переубедишь, если человек верит в светлое будущее коммунизма, никакими фактами его не переубедишь... Германия и Корея были разделены, одна из частей стала капиталистической, другая коммунистической... кто построил лучшую жизнь мы прекрасно видим... но бл*дь всё равно коммунизм форева. Экономическая блокада? Проклятые американцы? Наша собственная экономика - прямое свидетельство коммунистического тупика.... все говорят о развале экономики, она изначально была нежизнеспособна и жила за счёт экспорта нефти, газа, леса. Есть простой факт - коммунизм проиграл, капитализм победил, надо делать из этого для себя выводы, а не рвать рубаху на груди - нас нечестно победили всё равно мы круче.
Коммунизм проиграл, капитализм победил. Так и есть. Есть только два нюанса. Став капиталистическим государством автоматически не богатеешь, а лишь попадаешь в толпу конкурирующих государств, где не факт что еще кому-то будешь нужен. Как уже неоднократно говорили капиталисты, в России достаточно 15 миллионов человек. Капиталистам нафиг не нужно кормить не конкурентноспособных русских рабочих, которым мало зарплаты в виде чашки риса, а еще зимой их обогревать нужно. И второй нюанс, после исчезновения СССР, капиталистам больше не нужно корчить из себя добреньких, уже со всего мира слышны жалобы на сокращениие социалки, увольнения снижения зарплаты западных рабочих.
Экономическая блокада? Проклятые американцы? Наша собственная экономика - прямое свидетельство коммунистического тупика.... все говорят о развале экономики, она изначально была нежизнеспособна и жила за счёт экспорта нефти, газа, леса. Есть простой факт - коммунизм проиграл, капитализм победил, надо делать из этого для себя выводы, а не рвать рубаху на груди - нас нечестно победили всё равно мы круче.
А как же Китай, Куба, Вьетнам? Нет блокады и последние два государства живут лучше, чем их соседи, а когда есть активное сотрудничество с коммунистической страной, то в этой стране показатели лучше, чем в кап.странах (Сравни Китай и Индию).
В общем Северная Корея - это эдакая искуственно созданая страшилка, которую любят ждемонстрировать в кап.странах.
Став капиталистическим государством автоматически не богатеешь, а лишь попадаешь в толпу конкурирующих государств, где не факт что еще кому-то будешь нужен.
А никто никому не нужен, если ещё где-то человек человеку брат, то государство государству всегда волк, Согласен, что правозгласив капитализм, автоматически не разбогатеешь, но пойдя по пути коммунизма неизбежно упрёшься в тупик.
Цитата: Nachtwandler
А как же Китай, Куба, Вьетнам?
В Китае и Вьетнаме капитализм ещё пожестче американского будет у них от коммунизма одно название, а в Кубе уже начинаются намёки в сторону отхода от коммунистической сути экономики.
Китай уже давно наполовину капиталистический, от плановой экономики даже воспоминаний нет, частный капитал, иностранные инвестиции, активная международная торговля, Куба тоже долгое время была в говне пока в 2010 году не дали большей свободы частному предпринимательству, а это кстати первый шаг к капитализации, Вьетнам изначально был не бедной страной торгуя нефтью и газом, а после окончания экономического эмбарго, опеки СССР и отмены запрета на иностранные инвестиции все стало еще лучше, а в настоящее время все провинции сами производят международные торговые операции, так что во всех этих странах от коммунизма осталось разве что брошюрки в красном углу
можно, кстати, и с другой стороны зайти: в африканских странах капитализм - там лучше живут, чем в СК или нет? В Южной америке капитализм - там во всех странах жизнь лучше, чем в СК?
О жизни в Северной Корее мы узнаем исключительно из СМИ (включая и этого "туриста"). а СМИ контролируют миллиардеры. а миллиардеры не любят коммунистов. сами знаете почему. вот и думайте верить ли таким вот "очевидцам"
Sender, какое то философское утверждение, потому что коммунизма в том виде в котором видел его Маркс вообще ни где не было Nachtwandler, ну если брать Африку то там в большинстве стран далеко до капитализма, а где он хорошо развит, особенно в экспортерах нефти и газа то за последнии 20 лет был очень большой подьем, Южная Америка хотя бы не голодает, но там тоже стоит смотреть каждую страну в отдельности, неужели ты поставил целью доказать что коммунизм это лучшая экономическая формация? в теории мб и да но на практике к нему невозможно придти и от него оттолкнуться, отсутствие конкуренции, медленное накопление капитала, отсюда медленное и развитие xenslave, ну ты то взращенный на первом канале знаешь все о мировых жидо-масонских заговорах, иди путинки выпей
birdy, Вот по этому и нечего говорить о том,чего не было. Капитализм - это просто сублимированная жажда наживы, при чём не нужной. Сто пар обуви, машина с двигателем от самолёта, яхта размером с крейсер - в итоге всё это схлопнется в пустынную помойку. Культ потребления плодит идиотов без будущего. Чтобы почувствовать себя счастливым европейский (американский) обмудок должен съесть гамбургер, запить его колой и твитнуть эту херню по яблофону.
Пример Северной Кореи ни о чём, это обычное азиатское царство, без всякой связи с коммунистическими или капиталистическими идеями. Многие страны прикрываются идеологией, как ширмой, что бы занять более выгодное положение. Та же Куба, обращалась к США за помощью и сотрудничеством, и только когда была послана на хер, метнулась к СССР. Прекрасный пример спесивости и тупости американских политиков.
Вот по этому и нечего говорить о том,чего не было.
я об этом и не говорил, напписал лишь что в приведенных странах коммунизма нет
Цитата: Sender
машина с двигателем от самолёта, яхта размером с крейсер
но ведь это и есть прогресс, а то что вы называете яблофоном это то как видят маркетологи современный телефон, а покупать его или же нокию 3310 это уже ваш выбор, свободный кстати говоря, прогресс не стоит на месте и ты либо создаешь что то новое или учавствуешь в создании его либо бросаешься с вилами под паровоз, я вот не пойму откуда вы взяли понятие о счастье среди американских и европейских обмудков, но как мне кажется, основываясь на опыте общения с некоторыми из этих "обмудков", многим из них требуется кое что еще
Телефон это средство связи, а не мультижопа. Давайте в молоток вмонтируем камеру, систему позиционирования, аудио плеер и открывашку для бутылки - долбо*бизм, не правда ли? Ваш прогресс выродился в навешивание никому не нужных опций и взвинчивание цены, манипуляция с сознанием тех самых обмудков, у которых истерика начинается если час просидят без интернета. Ваш прогресс дошёл до такого счастья, что производители лекарств занимаются клонированием новых штаммов заболеваний - поздравляю Вас.
можно, кстати, и с другой стороны зайти: в африканских странах капитализм - там лучше живут, чем в СК или нет? В Южной америке капитализм - там во всех странах жизнь лучше, чем в СК?
Там такой же песдец как и в СК, только в профиль. Вообще создается такое впечатление, что в странах, где нет белых людей, почему-то начинается песдец... Интересно почему.
Комментарии 27
Бедность их связана не с коммунизмом, который они там строят, а с всемирной экономической блокадой. Государство должно обмениваться товарами с внешним миром, быть с ним в дружеских отношениях, даже если это гигант вроде СССР. А если не сегодня- завтра война, о каком процветании может идти речь?
Вообще по поводу коммунизма: это не большая утопия, чем демократия. Если люди добро поровну поделить не могут, то уж точно не смогут быть равными в своих правах.
Никогда не позволял себе говорить что-то типа "коммуняги нищенствуют" и т.п. В бедствии современных "красных" стран я вижу вину России, которая их вела за собой, науськивала, а потом предательски "переобулась".
Короче, не надо так быстро принимать идеологию нашего врага, который победил нас, не разу не выстрелив.
Есть только два нюанса. Став капиталистическим государством автоматически не богатеешь, а лишь попадаешь в толпу конкурирующих государств, где не факт что еще кому-то будешь нужен. Как уже неоднократно говорили капиталисты, в России достаточно 15 миллионов человек. Капиталистам нафиг не нужно кормить не конкурентноспособных русских рабочих, которым мало зарплаты в виде чашки риса, а еще зимой их обогревать нужно.
И второй нюанс, после исчезновения СССР, капиталистам больше не нужно корчить из себя добреньких, уже со всего мира слышны жалобы на сокращениие социалки, увольнения снижения зарплаты западных рабочих.
А как же Китай, Куба, Вьетнам? Нет блокады и последние два государства живут лучше, чем их соседи, а когда есть активное сотрудничество с коммунистической страной, то в этой стране показатели лучше, чем в кап.странах (Сравни Китай и Индию).
В общем Северная Корея - это эдакая искуственно созданая страшилка, которую любят ждемонстрировать в кап.странах.
А никто никому не нужен, если ещё где-то человек человеку брат, то государство государству всегда волк, Согласен, что правозгласив капитализм, автоматически не разбогатеешь, но пойдя по пути коммунизма неизбежно упрёшься в тупик.
В Китае и Вьетнаме капитализм ещё пожестче американского будет у них от коммунизма одно название, а в Кубе уже начинаются намёки в сторону отхода от коммунистической сути экономики.
Китай уже давно наполовину капиталистический, от плановой экономики даже воспоминаний нет, частный капитал, иностранные инвестиции, активная международная торговля, Куба тоже долгое время была в говне пока в 2010 году не дали большей свободы частному предпринимательству, а это кстати первый шаг к капитализации, Вьетнам изначально был не бедной страной торгуя нефтью и газом, а после окончания экономического эмбарго, опеки СССР и отмены запрета на иностранные инвестиции все стало еще лучше, а в настоящее время все провинции сами производят международные торговые операции, так что во всех этих странах от коммунизма осталось разве что брошюрки в красном углу
Во всех перечисленных странах коммунизма никогда не было, если тут кто то понимает, о чём речь.
какое то философское утверждение, потому что коммунизма в том виде в котором видел его Маркс вообще ни где не было
Nachtwandler,
ну если брать Африку то там в большинстве стран далеко до капитализма, а где он хорошо развит, особенно в экспортерах нефти и газа то за последнии 20 лет был очень большой подьем, Южная Америка хотя бы не голодает, но там тоже стоит смотреть каждую страну в отдельности, неужели ты поставил целью доказать что коммунизм это лучшая экономическая формация? в теории мб и да но на практике к нему невозможно придти и от него оттолкнуться, отсутствие конкуренции, медленное накопление капитала, отсюда медленное и развитие
xenslave,
ну ты то взращенный на первом канале знаешь все о мировых жидо-масонских заговорах, иди путинки выпей
это не заговор а пропаганда. и причем тут путинка?
Вот по этому и нечего говорить о том,чего не было. Капитализм - это просто сублимированная жажда наживы, при чём не нужной. Сто пар обуви, машина с двигателем от самолёта, яхта размером с крейсер - в итоге всё это схлопнется в пустынную помойку. Культ потребления плодит идиотов без будущего. Чтобы почувствовать себя счастливым европейский (американский) обмудок должен съесть гамбургер, запить его колой и твитнуть эту херню по яблофону.
Пример Северной Кореи ни о чём, это обычное азиатское царство, без всякой связи с коммунистическими или капиталистическими идеями. Многие страны прикрываются идеологией, как ширмой, что бы занять более выгодное положение. Та же Куба, обращалась к США за помощью и сотрудничеством, и только когда была послана на хер, метнулась к СССР. Прекрасный пример спесивости и тупости американских политиков.
я об этом и не говорил, напписал лишь что в приведенных странах коммунизма нет
но ведь это и есть прогресс, а то что вы называете яблофоном это то как видят маркетологи современный телефон, а покупать его или же нокию 3310 это уже ваш выбор, свободный кстати говоря, прогресс не стоит на месте и ты либо создаешь что то новое или учавствуешь в создании его либо бросаешься с вилами под паровоз, я вот не пойму откуда вы взяли понятие о счастье среди американских и европейских обмудков, но как мне кажется, основываясь на опыте общения с некоторыми из этих "обмудков", многим из них требуется кое что еще
Там такой же песдец как и в СК, только в профиль.
Вообще создается такое впечатление, что в странах, где нет белых людей, почему-то начинается песдец...
Интересно почему.