Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
10
2
2
NikoniX
На uCrazy 18 лет 2 месяца
Интересное

12 вещей, раздражающих любого, кто привык мыслить и поступать логически

«Железная логика», «человек стойкой логики и убеждений» – это о вас или о ваших знакомых? Если нет, то рекомендуем прочесть этот пост: как знать, вдруг завтра вы познакомитесь с красивой девушкой, и она (а еще “веселее” – ее мама или папа) окажутся «логиками до мозга костей», – и важно будет знать, какие ваши поступки, слова или предложения способны превратить милых и славных людей в разъяренных персонажей из вашего персонального кошмара. Так что вперед: не хотите взбесить «человека-логику» – вот вам список того, чего делать не следует.


1. Принимайте решения, только «доверяя интуиции»

«Мне интуиция подсказывает, что вакцинировать ребенка от кори и полиомиелита не следует, потому что все врачи получают откаты за прививки, которые выписывают, а на самом деле оно не помогает, и вообще у меня у подруги моей знакомой ребенок аутизмом заболел после прививки от кори, хотя врач говорит, что это не так, но я-то ДОГАДЫВАЮСЬ…» – на 99% уверен, что вы где-то хотя бы раз слышали подобный диалог даже в кругу своих знакомых. Поступать “по наитию”, “по зову природы” или “как 6-тое чувство подскажет” вместо логического обоснования, фактов и аргументации – самый лучший способ выглядеть идиотом в глазах окружающих, если они не избавлены от элементарной логики.


2. Начинайте рассуждать, «услышав звон, но не зная, где он»

Второй надежный способ прослыть невеждой в глазах человека, склонного к логическому обоснованию любых аспектов жизни. Наверняка среди ваших знакомых такие есть: нахватавшись «вершков», модных цитат, фактов, случайно почерпнутых из интернета и обрывков передач на ТВ, они слывут специалистами в целой куче вопросов, на самом деле не потрудившись «вгрызться зубами» в одну конкретную тему и проработать ее до конца. К еще большему сожалению – очень много таких людей в современной системе образования на территории стран СНГ (особенно в гуманитарных дисциплинах).


3. Всё преувеличивайте, чтобы «напасть» на собеседника

Эссе Артура Шопенгауэра, посвященное 38 способам выиграть в споре, наглядно показывает, что для победы в дебатах вовсе не нужно руководствоваться логикой и разумными аргументами. Преувеличение и раздувание какой-то незначительной подробности или проблемы, обобщение и нападение на эти «факты» — залог победы в политических или общественных дебатах. А также надежный способ осточертеть человеку с железной логикой.


4. К месту и не к месту начинайте бросаться цитатами «экспертов», часто перевирая и сами слова, и первоисточники

Классический пример: отсылать спорящего с вами собеседника-«логика» к Тюрингу в споре о компьютерных науках или к Хокингу при споре о Вселенной.


5. Постоянно путайте причину и следствие

Один из классических способов бесить людей, чья логика подобна стали. Как вы знаете, если 2 события произошли одновременно или друг за другом, то это вовсе не значит, что одно стало причиной другого. Но если хотите позлить «логика», милости прошу: утверждайте, что падение Тунгусского метеорита было одной из предпосылок гражданской войны и роста протестных настроений в пост-царской России, к примеру.


7. Совершенно не соблюдайте «сетевой этикет» при переписке по email

Это – вообще отличный способ бесить не только людей с логическим стилем восприятия жизни, но всех нормальных людей. Вкладывайте по 20 ответов в 1 письмо, рассылайте письмо для 2 коллег всему отделу из 50 человек, постоянно жмите на кнопку «Ответить всем» – в общем, веселитесь по полной программе. Гарантированный способ прослыть «чокнутым» и оказаться в спам-листах 90% коллег и партнеров, между прочим (и логика тут зачастую будет вовсе ни при чем).


8. Путайте цитаты и слова, доказывая «логически» определенную точку зрения

Перепутайте Сократа, Аристотеля и Ленина на всякий случай в споре с коллегами-историками. Скажите жене: «Дорогая, но ты же сама говорила, что визаж и макияж — это почти одно и то же». Поинтересуйтесь у вегетарианца (не вегана), почему он пьет молоко: “ведь это же продукт животного происхождения”. Одним словом, доказывайте с упорством горного барана, что «в книге же написано» по любому вопросу – и раздражение от логически мыслящих собеседников вам гарантировано.


9. Провозглашайте что угодно как свершившийся факт

«В Лох-Несс живет морское существо, это все знают». «Вторую Мировую выиграл СССР», «Только православие может стать объединяющей силой для современного общества» – «академической» ереси подобного рода можно много услышать не только на кухнях или у подъездах в среде бабушек на лавочках, но и прочесть во вполне себе именитых изданиях и на сайтах. Выводы делайте сами.


10. Постоянно пишите с чудовищными ошибками

«Правельный», «ниправда», «споймать», «всегдашний», другие «школоло-очепятки» и постоянное употребление жаргонных словечек, англицизмов и «пошеренных инсайтов с комитментом в наш будущий аппрувал» сделают вас Черной Чумой для Человека Логического.


11. Ссылайтесь на сцены и события из фильмов и сериалов для обоснования в спорах, где ключевую роли играют факты

Например, описывайте события конца Второй Мировой по фильму «Спасти рядового Райана» или жизнь в средние века на основе «Викингов», а выбор вооружения на заре человечества – сквозь призму «Миллиона лет до нашей эры» и «Игры престолов».


12. И всегда – ВСЕГДА – задавайте побольше тупых вопросов

Вообще разучившись «гуглить» и постоянно задавая вопросы из любопытства, вы точно станете грозой всех логически мыслящих людей (и живым воплощением блондинок из бородатых анекдотов заодно).

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии8
  1. Vizion
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    В«Вторую Мировую выиграл СССРВ» - вот я бы поостороженей такие примеры использовал.
  2. sourus
    На uCrazy 13 лет 8 месяцев
    Ага, так же пропускайте пункты. Где шестой, блеять mujik
  3. SteinERS
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Vizion,
    видимо автор хочет намекнуть, что СССР таки проиграл вторую мировую
  4. CerJ
    На uCrazy 12 лет 10 месяцев
    Я, надеюсь, NikoniX - это сарказм?)
    Иначе, всё, здесь описанное, - антилогично в кубе!
  5. phaethon
    На uCrazy 13 лет 6 месяцев
    ВВ«Вторую Мировую выиграл СССРВВ» - если автор поста не знает, это действительно так; надеемся, что он не принадлежит к тем, кто считает , что II Мировую войну выиграли США в Ираке в борьбе с вьетнамцами. Иначе за такие параллели ценностей с глупостями можно здорово огрести и погнуть себе карму до третьего колена boxing
  6. Анон
    На uCrazy 14 лет 10 месяцев
    >10. Постоянно пишите с чудовищными ошибками

    Меня аж затрясло, как увидел примеры.

    ненависть Ненависть НЕНАВИСТЬ!!!
  7. Хыш_
    На uCrazy 16 лет 2 месяца
    Иногда попадаются люди, попадающие почти под все пункты. В таком случае мне хочется бежать. Спрятаться где-нибудь и не вылазить :(
  8. 123456789
    На uCrazy 18 лет 2 месяца
    тяжело автору, он пользуется логикой только изредка. а не живет с ней ;)

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}