Видеоролик по своему содержанию патриотичен, как и ряд других, и вызывает у некоторых неприязнь, почему так происходит? В интернете либераствующие любят щегольнуть фразой "патриотизм последнее прибежище негодяя". Они либо неграмотны, либо являются теми самыми негодяями. Впрочем, одно другому не мешает. Вот об этом и поговорим.
[attachment=100081]
Автор выражения "Patriotism is the last refuge of a scoundrel" ("Патриотизм последнее спасение/может оправдать/ негодяя") - афоризм, произнесенный английским историком литературы Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 г. До этого в статье "Патриот" (1774), которая имела подзаголовок "Обращение к избирателям Великобритании", Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо "...ни один человек не может заслужить место в парламенте, если он не является патриотом. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия". А патриот - это тот, "чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом - любовью к своей стране. Тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами". Преданный анафеме граф Толстой, переводя иностранный текст, "каким-то странным образом» сумел или захотел перевести его неправильно: из-под пера классика пацифизма вышло, что «последнее прибежище негодяя - патриотизм". И именно эту фразу с удовольствием подхватила и с энтузиазмом разнесла на хвосте местечковая "интеллигеция". Но вот, что имел в виду Толстой. "Патриотизм" - чувство безнравственное потому, что, вместо признания себя сыном Бога, как учит нас христианство, или хотя бы свободным человеком, руководящимся своим разумом, - всякий человек, под влиянием патриотизма, признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести. Это одинаковые фразы, с абсолютно разным смыслом. Свои мысли он изложил в 1900 году в статье "Патриотизм и правительство". Рассуждения Толстого связаны с деспотичностью дома Романовых по отношению к своему народу. Крепостное право, это и есть рабство и, хотя Романовы стали проводить реформы, дворянство не желало терять эти устои. Патриотизм и презрение высшего общества к простому народу, понятия несовместимые. Оставим классика с его мнением и вернёмся к Самуэлю Джонсону. Он говорил не о патриотах вообще, а только о "фальшивых патриотах" он возмущался мнимым патриотизмом. Слово "патриотизм" происходит от греческого patria и соответствует русскому слову "Отечество", что означает любовь к родине. Я люблю свою родину (так же, как отца, мать, жену, сына, дочь, брата, сестру, бабушку, деда), не задумываясь о причинах. Просто потому, что это для меня столь же естественно, как дышать. Спрашивается, причем тут негодяйство? Негодяи были всегда. Есть они, конечно, и теперь. И, к сожалению, будут и в будущем. А вот где они найдут себе последнее прибежище - в патриотизме, фашизме, коммунизме, анархизме, фундаментализме или даже просвещенном либерализме - не суть важно. При всех условиях они останутся просто негодяями. Любой кто ненавидит свою Родину, свой Родной город, свой дом - психически нездоровое существо. У нормальных людей, с Родиной всегда связаны хорошие, тёплые, светлые воспоминания. Любить и защищать свою Родину, свой род, свою семью - это долг и честь любого мужчины. Ненавидеть и гадить там где живёшь - удел выродка...
[attachment=100082]
В этом видеоролике особенно значимы последние строки, позволяющие отнести стихотворение к разряду хрестоматийных. Спрашивается, причем тут негодяйство? И потом, что же тогда нужно любить, если не свою родину? Весь земной шар? Все человечество? Может быть, это и доступно альтруистам уровня Альберта Швейцера, но никак не подходит для обычного жителя планеты Земля. Кстати, тому же Самуэлю Джонсону принадлежит другая крылатая фраза, которую, к сожалению, очень редко цитируют. Он сказал примерно следующее: "Я ненавижу человечество, поскольку считаю себя одним из самых лучших его представителей, а я знаю, как сам плох". Как говорится, комментарии излишни. Что же касается соответствия между понятиями "малая родина" и "Родина большая" (Отечество), то здесь все зависит от мироощущения конкретного человека. Трудно заставить по принуждению полюбить свою большую Родину. Наверное, это выбор каждого человека. Кому-то дано стать патриотом, кому-то - "гражданином мира". Тут уж как Бог на душу положит...
Пост скриптум. На самом деле всё просто. Общество - в котором процент выродков ненавидящих всё и вся (и Родину в том числе) становится высок, теряет свою Родину. И эту Родину приобретает кто-то другой. А выродки, становятся - либо изгоями, либо рабами. Любое живое существо, сошедшее с ума и переставшее защищать ареал своего обитания - тут же вымирает. Эволюция. Ничего личного...
Автор, прежде чем тупо копипастить, разберись в вопросе. Фраза "Патриотизм — последнее прибежище негодяя" значит совсем другое. Она означает то, что, когда политик действует вопреки законов нормального общества, то чаще всего оправдывает себя тем, что он делает это для страны, для людей. В истории масса таких негодяев: Пётр 1, Сталин, Гитлер, Буш, Радуев.
Николай Ефимов. О патриотах, негодяях и родине. — В«Независимая газетаВ», 2000, в„– 115, 24 июня. В«Высказывание (о патриотизме как последнем прибежище негодяя. — А. В.) принадлежит английскому критику, лексикографу, эссеисту и поэту Сэмюэлю Джонсону, жившему в XVIII веке. В подлиннике оно звучит так: „Patriotism is the last refuge of a scoundrel“… Вот в чем смысл фразы: не все пропало даже у самого пропащего человека, отвергнутого друзьями и обществом, если в его душе сохраняется чувство Родины, в ней его последняя надежда и спасение. Добавлю к этому, что английское слово „refuge“ (прибежище, пристанище) имеет ряд значений, пропадающих при переводе на русский язык, а именно: спасение, утешение. То есть не просто прибежище, а спасительное прибежище. Кстати, отсюда идет и другое английское слово „refugee“ — беженец, эмигрантВ».
phisik, сдается мне, что вы записываете в разучившихся рассуждать всех несогласных с вашим мнением, но ничего, это свойственно многим лицам либерального толка
В интернете либераствующие любят щегольнуть фразой "патриотизм последнее прибежище негодяя". Они либо неграмотны, либо являются теми самыми негодяями. Впрочем, одно другому не мешает. Вот об этом и поговорим.
"На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались..." М.Е. Салтыков-Щедрин.
Термины. Одна сторона всегда борется с другой. Назовёшься красным, будешь иметь дела с синими или какой там ещё цвет, чёрт не разберёт в общем. Вон, - США демократию всему миру несёт, горы убитых, реки крови. Ну этож демокртия, они её так называют. Голову надо свою иметь, и всё, какие ещё разговоры могут быть? Пустые.
phisik, что вы, я вас никоим образом не строю. вы утверждаете, что человек совершивший некоторый поступок
Цитата: phisik
вопреки законов нормального общества
пытается себя оправдать, я утверждаю, что человек когда-либо совершавший такой поступок может найти в патриотизме искупление своей вины. где вы видите тождество?
Автор, не надо передёргивать. Любовь к Родине (дому) и любовь к стране, в которой прохиваешь - разные вещи. Не надо путать патриотизм и идиотизм. "Россия своих не бросает?" - как тогда быть с бюджетниками, получающими 9-10 т.р.? Хотя цифра в 29 тысяч, конечно, звучит лучше. Как быть с брошенными на произвол судьбы деревнями? Как быть с так называемой "бесплатной медициной"? Как назвать политику проавительства, когда за хищение миллиардов просто пальчиком погрозят, а за мешок комбикорма показательно накажут по всей строгости закона? Разве можно быть патриотом страны, где четверть населения (по данным Госкомстата) живёт за чертой бедности?
В истории масса таких негодяев: Пётр 1, Сталин, Гитлер, Буш, Радуев.
Ты кого тут в одну телегу поставил, умник херов? У него тут и Гитлер и Петр, охренеть. Ты случайно не одна из тех прозападных проституток, что ровняет Гитлера со Сталиным?
Lecttor, Ну расскажи мне об отличиях Гитлера и Сталина. Методы удержания власти — насилие. Методы удержания себя на политической арене — захватнические действия. Я ничуть не принижаю заслуг Сталина, но... на костях ведб Родину построил, не? Понимаешь, дружок, ты готов говорить так просто, потому что ты тогда не жил, и тебя не коснулась вся жестокость того времени.
народ, если объективно судить, я при Ельцине последний хеР без соли доедал, сейчас у меня есть свой дом, который я построил сам на зарплату, сын получает Путинскую стипендию (без всякого блата) 10000 руб., я работаю и семье всего хватает, стало жить лучше и это объективно, даже сужу по своим родителям, оба пенсионеры, платят за квартиру 50% (кооператив бывший), пенсия на двоих 28000, так еще ездят на совей машине отдыхать на юг и мне, грешному помогают. А когда мне было 10 лет (конец 70-х) семья занимала каждый месяц 20-30 рублей и отец разгружал вагоны. Сейчас есть возможность нормально работать и зарабатывать и жить. Я сейчас крамольную вещь скажу..... я за Путина. Я вижу что я стал жить лучше, и не надо говорить что у нас нет свободы, вспомните СССР, все у нас есть, только надо быть вместе, а не лаяться по любому поводу.
SteinERS, Кто строил промышленность, БАМ, атомный щит и пр? Строили ЗК, добрая половина из них политзаключённые. Если б ты, дурик, знал, что всё, что есть сейчас на их костях - ты бы так не говорил.
SteinERS, Ты не можешь понять, что я говорю. Я говорю, что ПАТРИОТИЗМ - ЭТО ХОРОШО И ПРАВИЛЬНО, но большинство политиканов пользуются этим чувством простых людей.
phisik, Надо полагать советские инженеры и рабочие не строили вообще?! И проекты эти тоже зэки создавали? Напиши еще что "пол страны сидела, а другая её охраняла". Ты, вообще, уроки-то сделал, умник?
А еще забыли в видео сказать, что МОЩНАЯ ЭКОНОМИКА означает московскую экономику, куда к примеру 90% АБСОЛЮТНО всех сборов Томской области уходит (нефть газ, налоги), ибо у нас в стране есть нищебродсике регионы, которые не хотят развивать и зарабатывать деньги и приходится делить бабло. А еще забыли сказать что все ближайшее окружение путина (ротенберги, якунин, рогозин, ну и многие другие члены партии единой россии) долларовые миллиардеры. А еще Забыли сказать что за пределами больших городов в России зарплата такая же ка на украине, а еще забыли сказать, что у нас в стране нет НИКАКОЙ промышленности, кроме нефти и газа (сырьевая экономика). В томске почти извсех бывших заводов сделали торговые центры. Да здравствует страна менеджеров, чиновников и военных.
Комментарии 24
Фраза "Патриотизм — последнее прибежище негодяя" значит совсем другое.
Она означает то, что, когда политик действует вопреки законов нормального общества, то чаще всего оправдывает себя тем, что он делает это для страны, для людей.
В истории масса таких негодяев: Пётр 1, Сталин, Гитлер, Буш, Радуев.
а вы, видимо, откопали автора фразы и спросили у него лично, какой смысл он вкладывал в эту фразу?
Ну, а вы, видимо, разучились рассуждать.
В«Высказывание (о патриотизме как последнем прибежище негодяя. — А. В.) принадлежит английскому критику, лексикографу, эссеисту и поэту Сэмюэлю Джонсону, жившему в XVIII веке. В подлиннике оно звучит так: „Patriotism is the last refuge of a scoundrel“… Вот в чем смысл фразы: не все пропало даже у самого пропащего человека, отвергнутого друзьями и обществом, если в его душе сохраняется чувство Родины, в ней его последняя надежда и спасение. Добавлю к этому, что английское слово „refuge“ (прибежище, пристанище) имеет ряд значений, пропадающих при переводе на русский язык, а именно: спасение, утешение. То есть не просто прибежище, а спасительное прибежище. Кстати, отсюда идет и другое английское слово „refugee“ — беженец, эмигрантВ».
phisik, сдается мне, что вы записываете в разучившихся рассуждать всех несогласных с вашим мнением, но ничего, это свойственно многим лицам либерального толка
"На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались..."
М.Е. Салтыков-Щедрин.
Вон, - США демократию всему миру несёт, горы убитых, реки крови. Ну этож демокртия, они её так называют.
Голову надо свою иметь, и всё, какие ещё разговоры могут быть? Пустые.
Блин, первым абзацем вы подтверждаете то, что я сказал.
Вы специально идиота строите?
Вон и IKAR2 подтверждает это.
что вы, я вас никоим образом не строю. вы утверждаете, что человек совершивший некоторый поступок
"Россия своих не бросает?" - как тогда быть с бюджетниками, получающими 9-10 т.р.? Хотя цифра в 29 тысяч, конечно, звучит лучше. Как быть с брошенными на произвол судьбы деревнями? Как быть с так называемой "бесплатной медициной"? Как назвать политику проавительства, когда за хищение миллиардов просто пальчиком погрозят, а за мешок комбикорма показательно накажут по всей строгости закона?
Разве можно быть патриотом страны, где четверть населения (по данным Госкомстата) живёт за чертой бедности?
Ты кого тут в одну телегу поставил, умник херов? У него тут и Гитлер и Петр, охренеть. Ты случайно не одна из тех прозападных проституток, что ровняет Гитлера со Сталиным?
Ну расскажи мне об отличиях Гитлера и Сталина.
Методы удержания власти — насилие.
Методы удержания себя на политической арене — захватнические действия.
Я ничуть не принижаю заслуг Сталина, но... на костях ведб Родину построил, не?
Понимаешь, дружок, ты готов говорить так просто, потому что ты тогда не жил, и тебя не коснулась вся
жестокость того времени.
ой, дедушка, а вы и Сталина застали, да?
Кто строил промышленность, БАМ, атомный щит и пр?
Строили ЗК, добрая половина из них политзаключённые.
Если б ты, дурик, знал, что всё, что есть сейчас на их костях - ты бы так не говорил.
SteinERS,
Ты не можешь понять, что я говорю.
Я говорю, что ПАТРИОТИЗМ - ЭТО ХОРОШО И ПРАВИЛЬНО, но большинство политиканов пользуются этим чувством простых людей.
Блин, ты читай, что пишут-то.
Надо полагать советские инженеры и рабочие не строили вообще?! И проекты эти тоже зэки создавали? Напиши еще что "пол страны сидела, а другая её охраняла". Ты, вообще, уроки-то сделал, умник?
прочитай книгу про сталина"красный монарх"бушкова!может,с Гнидой-гитлером сравнивать больше не будешь!