Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
30
4
4
penrosa
На uCrazy 13 лет 5 месяцев
Интересное

Зачем скрестили козу и паука ?

Зачем скрестили козу и паука ?


Скорее всего, вы никогда не слышали о пауко-козах, но генная инженерия даёт нам возможность поместить этих животных в самое начало нашего списка. Пауко-козы созданы наукой целиком и полностью. Внешне они ничем от обыкновенных коз не отличаются, но в них есть ДНК пауков. И пауко-козы дают молоко, содержащее паучий шёлк пауков Nephila.

Зачем это сделали давайте узнаем подробнее …

Паутина применяется в огромном количестве отраслей, с каждым днем областей использования паучьего шелка становится все больше.

Благодаря своей невероятной силе по отношению к размеру, паутина была исследована на применение ее в пуленепробиваемых жилетах, искусственных сухожилиях, бинтах, даже компьютерных чипах и волоконно-оптических кабелях для хирургии.

Но получение достаточного количества шелка требует наличие десятков тысяч пауков и очень много времени ожидания, не говоря уже о том, что пауки зачастую убивают других пауков на своей территории, поэтому их нельзя выращивать также, как, к примеру, пчел.

Таким образом, исследователи обращаются к козам, единственным животным в мире, которые могли бы помочь в данной ситуации за счет обладания генами паука.

[media=http://www.youtube.com/watch?v=K
hvFtZmQrx4&feature=player_embedded]


Профессор Рэнди Льюис (Randy Lewis) из университета Вайоминга изолировал ген, ответственный за производство драглайн шелка, самого сильного типа шелка, используемого пауками при создании своих сетей (большинство пауков производят шесть различных типов шелка).

Затем он скрестил полученный ген с козьим геном, ответственным за выработку молока, спарил козу и убедился в том, что трое из семерых козлят сохранили в своей структуре ДНК ген, производящий шелк.

Все, что осталось сделать сейчас, это получить молоко и отфильтровать паучий шелк. Профессор Льюис не застрахован и от иронии: весь его офис завешан постерами Человека-паука.

Человек-паук отныне не такая уж фантастика. В лабораторных условиях в Голландии смогли совместить человеческую кожу и паучью нить. Получившийся материал при этом действительно способен наделить людей суперспособностями. Например, отражать пули калибра 5,66.
Свинец увяз в баллистическом геле, но кусок искусственной кожи, усиленный паутиной, остался цел и невредим. Ради этого момента, который можно увидеть только при замедлении сверхскоростной съемки, год работы, в которой участвовали ученые со всего мира. Хотя пуленепробиваемая кожа задумывалась, как арт-проект, а не научная разработка.

«Паутину можно использовать для производства бронежилетов, я подумала, зачем себя ограничивать? Почему бы не вживить паутину сразу в человеческую кожу? Чтобы произошло, если бы гены пауков стали частью нашего генома и люди стали бы пуленепробиваемыми?» — задается вопросом биохудожник, руководитель проекта Джалила Эссаиди.

Эксперименты с человеческим геномом в мировой науке пока запрещены, так что материал решили синтезировать в лаборатории. Искусственную кожу ученые выращивают уже давно. А вот найти достаточное количество прочной паутины — не так просто, как кажется. На помощь пришли американские генетики: в университете штата Юта смогли добавить паучьи гены в ДНК козы, в результате паутину можно получать из молока. Ту же технологию потом применили к шелкопрядам. Осталось только найти подходящий станок, чтобы связать из паутины пуленепробиваемое волокно.

Зачем скрестили козу и паука ?


Вы наверняка слышали о светящихся в темноте кошках, выведенных в Южной Корее . Это генетически модифицированные кошки, в кожу которых добавлена люминесцентная пигментация, приводящая к тому, что под ультрафиолетовым светом они начинают светиться.

Затем ученые успешно клонировали таких кошек, а флуоресцентный ген передался следующему поколению.

[media=http://www.youtube.com/watch?v=A
GQNztpOnDw&feature=player_embedded]


Ну и еще немного из подобного:


Поющие Мыши




В большинстве случаев учёные проводят эксперименты с какой-либо целью. Тем не менее, в некоторых случая они просто впрыскивают кучу генов в мышей и ждут результатов. Именно так вывели мышку, которая чирикает как птица. Этот результат был получен в результате одного из исследований «Проекта Развитая Мышь» (Evolved Mouse Project), японского научно-исследовательского проекта, который использует грубый подход к генной инженерии – они модифицируют мышей, дают им размножаться, и отмечают результаты.

Одним прекрасным утром, проверяя новый помёт мышей, они обнаружили, что одна мышка «поёт как птичка». Ободрённые полученным результатом они сфокусировали своё внимание на этой мыши и теперь в их распоряжении находятся сто подобных экземпляров. Кроме того они заметили ещё кое-что интересное: когда обычные мыши росли вместе с поющими, они начинали использовать различные звуки и тоны, наподобие диалекта, используемого людьми. Ниже представлено видео одной из таких мышей.

Для чего же могут использоваться поющие мыши? Кто знает. Но целью проекта является искусственное ускорение эволюции, и это ускорение как минимум набирает странные обороты. Профессор Такеши Яги (Takeshi Yagi) также утверждает, что у них есть мышь «с короткими конечностями и хвостом, похожая на таксу». Странно это всё.

Супер Лосось




Этот пример, вероятно, появятся в супермаркетах довольно скоро: генетически модифицированный атлантический лосось, спроектирован специально для того, чтобы быть в два раза больше обычного и, кроме того, сделать это в два раза быстрее, чем обычный лосось. В ДНК этого лосося, созданного компанией «AquaBounty» и названного «лосось AquaAdvantage» есть два изменения: первое это ген чавыча, который не используется в качестве пищи настолько же широко, насколько атлантический лосось, но который, тем не менее, растёт гораздо быстрее в молодом возрасте.

Второе изменение это ген бельдюги, рыбы похожей на мурену, живущей на дне, которая растёт круглый год – в то время как лосось обычно растёт только в летний период. В результате получился постоянно растущий лосось, и он находится на первом месте в списке генно-модифицированных животных, которых одобрят для употребления людьми. Кстати говоря, управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США уже одобрило его в декабре прошлого года.

Бананы-вакцины




В 2007 году индийская команда учёных опубликовала свои исследования по созданию вида бананов, которые прививают людей против гепатита Б. Кроме того, группа успешно изменила морковь, салат, картофель и табак, чтобы в них содержались вакцины, но по их словам бананы являются наиболее надежной транспортной системой.

Вакцина работает следующим образом: ослабленный вариант вируса или микроба вводится человеку. Введённый вирус или микроб не достаточно сильны, чтобы вы заболели, однако его достаточно для того, чтобы ваш организм начал производить антитела. Эти антитела смогут вас защитить в том случае, если сильный вариант вируса попытается попасть к вам в организм.

Но существует много причин, по которым вакцины могут оказаться бесполезными или даже вредными, начиная от аллергических реакций и заканчивая тем фактом, что они могут просто не сработать. Так почему же рекомендуется делать прививки от гриппа каждый год? Всё потому, что вирусы адаптируются к вакцине, а это значит, что нужно будет постоянно разрабатывать новые виды модифицированных бананов, чтобы угнаться за гонкой генетических модификаций вируса. Ну а что если вы не хотите вакцину? Легко предотвратить поход к врачу, сложнее избежать попадания на ваш стол генномодифицированных продуктов, учитывая, что не все ГМО продукты обязаны носить соответствующие ярлыки.

Экологически чистые свиньи




Иногда матушка природа как будто специально строит нам пакости. Для начала она заложила всё мясо в животных, которые могли убежать от нас. Затем она превратила этих животных в загрязнителей окружающей среды. К счастью в этот момент наука приходит нам на помощь. Она помогла нам изобрести «зелёных свиней» (Enviropig) — свиней, генетически модифицированных специально для того, чтобы они поглощали больше фитиновой кислоты, которая в свою очередь снижает количество фосфорсодержащих отходов, выделяемых свиньями.

Целью является снижение загрязнения фосфором, который исходит от размазывания свиного навоза по земле — один из многих способов того, как свинофермы разбираются с избыточными отходами свиней. Избыток фосфора в обычном свином навозе накапливается в почве и попадает в близлежащие источники воды, что и является проблемой. Из-за дополнительного фосфора в воде, водоросли растут с повышенной скоростью, забирая весь кислород из воды, и таким образом лишают всю рыбу необходимого кислорода.

В ходе проекта было выведено 10 поколений «зелёных свиней», однако в 2012 году его перестали финансировать.

Лекарства, основанные на куриных яйцах




Если у человека рак, то в конечном итоге он сможете вылечить его, употребляя в пищу больше яиц. Но не просто яиц, а яиц содержащих человеческие гены. Британский исследователь Хелен Санг (Helen Sang) разработала кур с геном человеческой ДНК, которая содержит белки, способные бороться с раком кожи.

Когда куры несут яйца, половина обычного белка, который составляет яичные белки, будет содержать белки препарата используемые в лечении против рака. Эти лекарства могут быть выделены и переданы пациентам. Идея состоит в том, что выработка лекарств, таким образом, будет намного дешевле и эффективней, и не потребует дорогостоящих биореакторов, которые на данный момент являются стандартом индустрии.

У этой системы есть много потенциальных преимуществ, однако некоторые люди подняли вопрос о том, будут ли куры, используемые для производства лекарств, классифицированы как «медицинское оборудование» или как «животные», потому как в первом случае это позволит производителям обойти законы о защите прав животных.

Очеловеченное коровье молоко




Видимо очеловеченных кур было мало, поэтому учёные из Китая уже ввели человеческие гены более 200 коровам в попытке заставить их вырабатывать человеческое грудное молоко. И что самое интересное – это сработало. По словам главного исследователя Нинга Ли (Ning Li) в настоящее время все 200 коров производят молока идентичное молоку, вырабатываемому кормящими женщинами.

Их метод включал в себя клонирование человеческих генов и смешивание их с ДНК зародышей коров. Они планируют разработать генно-модифицированную альтернативу детскому питанию, которую можно будет давать новорожденным, однако люди обеспокоены безопасностью кормления новорожденных генно-модифицированных грудным молоком.

Скорпионовая капуста




Скорпион вида Androctonus australis является одним из самых опасных скорпионов в мире. По силе, его яд настолько же токсичен, насколько токсичен яд чёрной мамбы, и может привести к повреждению тканей и кровотечению, не говоря уже о смертях нескольких человек в год. С другой стороны у нас есть капуста — овощ, который идет в суп и из которого делают квашеную капусту. В 2002 году исследователи из Колледжа естественных наук (College of Life Sciences) в Пекине объединили их и объявили получившийся продукт безопасным для употребления человеком.

Они специально выделили особый токсин из яда скорпиона и изменили геном капусты таким образом, чтобы он производил токсин по мере роста овоща. Но зачем им было создавать ядовитый овощ? Очевидно, токсин, который они использовали AaIT, ядовит только для насекомых, а для людей он безопасен. Другими словами, он действует как встроенный пестицид, поэтому, когда какое-то насекомое вроде гусеницы попытается съесть капусту, его сразу же парализует, а затем у него начнутся такие сильные спазмы, что он умрёт от судорог.

Вызывает опасения лишь тот факт, что генетическая составляющая организма меняется с каждым последующим поколением. Если в геноме капусты уже будут присутствовать ядовитые гены, сколько же времени пройдёт до того, как гены мутируют в то, что будет по-настоящему токсично для людей?

Свиньи с человеческими органами




Наверное, дальше всех кто пытался скрестить геном человека и животных зашли несколько отдельных исследователей, которые начали размножать свиней с органами, готовыми к трансплантации человеку. Ксенотрансплантация или трансплантация органов других видов человеку, оставалась неразрешённой задачей из-за специфического фермента, вырабатываемого свиньями, который отторгался человеческим телом.

Рэндалл Пратер (Randall Prather), исследователь из Университета Миссури (University of Missouri) клонировал четырёх свиней, которые лишены гена, ответственного за производство этого фермента. Шотландская компания, та же что успешно клонировала овечку Долли, также успешно клонировала пять свиней, которые тоже лишены этого гена.
Вполне возможно, что в ближайшем будущем такие генно-модифицированные свиньи будут выращиваться, как заводы по производству органов. Другой вероятностью является то, что реальные человеческие органы будут выращиваться внутри свиней. Это исследование еще вызывает множество споров, однако крысиную поджелудочную железу уже удалось вырастить внутри мыши.

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии15
  1. Михась
    На uCrazy 10 лет 10 месяцев
    После постоянного употребления ГМО в пищу человек становится бесплодным через 2-3 поколения.
  2. Анон
    На uCrazy 14 лет 10 месяцев
    Цитата: Михась
    После постоянного употребления ГМО в пищу человек становится бесплодным через 2-3 поколения.
  3. mir
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    Цитата: Михась
    После постоянного употребления ГМО в пищу человек становится бесплодным через 2-3 поколения.

    Ничего так тебе, парень, мозги промыли.

    К статье: журнализд прекрасен. Он пишет то про ДНК пауков, то про гены пауков. Видимо, для него слова "гены" и "ДНК" ничем не отличаются. Ну, собственно, нет понятия "ген паука/чавычи/бельдюги/человека" и т.п. Это просто безграмотно.
  4. Izo
    На uCrazy 13 лет 10 месяцев
    Цитата: mir
    Ничего так тебе, парень, мозги промыли.

    Во всех передачах, где обсуждается ГМО, говорится что это вредно.
    На самом деле в лабораторных условиях были проведены эксперименты на мышах, это показало, что действительно через несколько поколений мыши были бесплодны, а некоторое потомство умирало от разрыва ЖКТ.


    Этот пример, вероятно, появятся в супермаркетах довольно скоро: генетически модифицированный атлантический лосось,

    По всему миру запрещают ГМО продавать в пищу, а тут на те.
  5. VITYAZ-V
    На uCrazy 12 лет 7 месяцев
    Последствия от употребления ГМО продукции
  6. Arcanum
    На uCrazy 10 лет 8 месяцев
    Приятного аппетита!
  7. mukas911
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    Что-то я не пойму вышеприведенный базар. Смотрел да слышал, все аргументы. Давайте включим логику,а точнее откроем учебник биологии за 9-10 класс 1971г. издания.Прежде всего скажу,что мне не понятен механизм нанесения вреда нашиму житию.Мы допускаем про себя,что кишки возьмут измененный ген и встроят его в наш организм? Или у кого то другая версия?. Так вот в учебнике расписанно, что ген- участок цепи ДНК,для нашего кишечника это полуфабрикат размером с айсберг,все наши кислоты и секреты разваливают любой ген на сто маленьких медвежат,самое крупное это глюкоза и аминокислота.Возьмем козу и паука и слопаем с картошечкой. Вода в кишках от картохи, глюкоза от козы, аминокислота от паука. Вот только теперь организм начнет синтез собственного ДНК, из этих трех кирпичиков.Так-что думаю мы и инопланетян можем лопать без последствий для себя.Эволюция на нашей стороне. Кто будет парировать? biggrin
  8. Sylphy
    На uCrazy 18 лет 24 дня
    советую прочитать книгу Тармашева "Наследие",хотя бы первую,документальную,часть.желающих писать что ГМО это хорошо заметно поубавится.Я по крайней мере стараюсь покупать продукты без этой отравы.
  9. Hexomorph
    На uCrazy 13 лет 11 месяцев
    Японамать, сколько деградата в теме...
    Так ладно, вот тут один комрад какбы собрал всё на тему ГМО и иже с ним и специально для таких вот ленивых показал.
    [media=https://www.youtube.com/watch?v=LPQuA3onwbI]

    Цитата: VITYAZ-V
    Последствия от употребления ГМО продукции

    А это лютый п*здец, ибо эти мыши НИКАКОГО отношения к ГМО вообще не имели, эти мыши были созданы со специально поврежденным геном, который приводил к развитию множественных опухолей. Созданы они были для исследования опухолей, а не являются результатом употребления продуктов содержащих ГМО.
  10. Izo
    На uCrazy 13 лет 10 месяцев
    Вот некоторая информация из источника на вопрос MUKAS 911
    В настоящее время, одним из основных фактов, который указывает на вредность ГМ-продуктов, является то, что микроорганизмы которые населяют пищеварительный тракт человека могут вбирать сторонние гены и встраивать их в свою генную структуру. Каким может быть их влияние на организм человека? Существуют гены, которые активизируют быстрый рост и приобретение различных форм в овощах и фруктах. Такие гены могут способствовать росту различных новообразований. Генномодифицированые картофель и соя могут стать причиной нарушения функции желез внутренней секреции и аллергических реакций.
    Существует опасение, что широкое применение генов стойкости к антибиотикам при создании ГМО может способствовать распространению новых штаммов болезнетворных бактерий, невосприимчивых к лекарствам против инфекций. В таком случае многие медицинские препараты будут просто неэффективными.
    По данным обнародованных исследований британских ученых, ГМО имеют свойство задерживаться в организме человека и в результате так называемого "горизонтального распространения" встраиваться в генотип микроорганизмов кишечника (раньше подобная возможность отрицалась). В 2003 г. были получены первые данные о том, что ГМ-компоненты обнаружены в коровьем молоке. А уже через год в печати появились данные о трансгенах в мясе цыплят, выкормленных на модифицированной кукурузе.

    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
  11. Hexomorph
    На uCrazy 13 лет 11 месяцев
    IZO
    Я верно понимаю что вы дали ссылку на сайт о "природном" питании, в самой статье никаких пруфов нет. Только повествование автора статьи, ни ссылок на результаты исследований, ничего. Просто "потому что". Может как-то уже чутка аргументации надо подбавить?
  12. Izo
    На uCrazy 13 лет 10 месяцев
    HEXOMORPH
    Смотри мой комет выше.
    Если вы таки не верите во вредность ГМО, то почему во многих странах от него отказываются, а то и запрещают на государственном уровне? Вероятно, что влияние таких продуктов достаточно плачевно может сказаться. А как сказано в ролике (ссылка выше) "плохие результаты не принято оглашать". Либо посмотрите немного с другой стороны, яды мы не можем принимать, они нас убьют мгновенно, а по чуть-чуть только через некоторое время.
    Только на территории Европейского союза создано 174 ЗСГМО (зоны свободные от ГМО). Более 4500 муниципалитетов и 1000 фермерских хозяйств также заявили о нежелании выращивать ГМ-культуры. Жесткие ограничения выращивания и распространения ГМО введены также во многих странах: от Новой Зеландии до Германии. Пять стран – Австрия, Венесуэла, Греция, Польша и Швейцария – являются полностью свободными от ГМО. Всего ЗСГМО созданы, как минимум, в 35 странах.
    Австралия, Австрия,Бельгия,Болгария, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Германия, Греция, Индия – деревня в районе Варангал объявила себя свободной от ГМО, Ирландия, Испания, Италия, Кипр, Литва – Карстовые районы на севере Литвы стали первой площадкой для создания ЗСГМО, поскольку в этом регионе наиболее активно развивается органическое сельское хозяйство;
    Нидерланды – местные власти муниципалитета Кюлемборга (провинция Утрехт) придали региону статус ЗСГМО;
    Новая Зеландия,Польша – страна полностью свободна от ГМО, введен мораторий;
    Португалия – округ Алгарве, являющийся наиболее посещаемым туристическим местом, объявил себя свободным от ГМО. К нему присоединился также муниципалитет Луле;
    Румыния – в марте 2006 г. 2 города и 24 района объявили себя ЗСГМО;
    Словения – на территории Биорегиона Альпы–Адрия (включает провинции Словении, Италии и Австрии) запрещено выращивание ГМ-культур;
    США – 4 графства Калифорнии приняли решения о запрете ГМ-культур, более 80 городов штата Вермонт выступили с призывами о моратории на выращивание ГМ-культур, в штате Мэн свободными от ГМО себя объявили 2 города;
    Филиппины – выращивание ГМ-культур запрещено на территории 3 островов;
    Финляндия – местные власти 2 городов и 2 муниципалитетов ввели запрет на использование ГМО в общественных учреждениях;
    Франция – более 1250 глав административных единиц провозгласили свои территории свободными от ГМО. На региональном уровне 15 регионов и 5 департаментов также приняли декларации о ЗСГМО;
    Хорватия – ЗСГМО являются 12 графств;
    Чили – продажа продуктов питания, содержащих ГМО, в стране запрещена;
    Швейцария – страна полностью свободна от ГМО, проведен общенациональный референдум;
    Япония – территория площадью более 5 тыс. га объявлена свободной от ГМО.
  13. Brador
    На uCrazy 14 лет 5 месяцев
    Haters gona hate....
    Мне пожалуйста пару светящихся котиков дайте ^_^
  14. mukas911
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    А, взять грейфрукт или лайм, такого в природе нет. Дело рук человеческих,да любой сорт или порода это экземпляры с полезным (для человека) набором генов.От дикой коровы ничего не осталось,потому что на протяжении скольких веков человек вырезал буйных особей,оставляя жить самых депрессивных.Поменяли корове ген ,ничего едим никто не помер.Буффало тоже нет, однако жрем.Дикую курицу пожарь, там жрать нечего.А возьми домашнюю красавицу? Благодаря чему она такая красивая и толстая.Измененному генному набору. Теперь о практическом применении,почему в Африке жрать нечего?Потому что у экватора пшеница не растет.Научи пшеницу расти в том климате,нигеры тебе памятник чугунный на вокзале поставят. Был-бы я генетиком, сделал-бы ,чтоб у меня на грядках Питерская колбаса росла в упаковке,жрал-бы каждый день biggrin
  15. Izo
    На uCrazy 13 лет 10 месяцев
    MUKAS911
    Большая разница между ГМО и гибридами. Есть разница гибриды в растительном мире, когда цитрусовое скрещивают с цитрусовым это еще сносно, здесь подсаживают близким по виду. Гибриды животных не способны к размножению, это уже по природным меркам бесполезное создание. Но когда в гены растения подсаживают гены животного, последствия могут быть не предсказуемыми.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}