Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
16
1
1
NikoniX
На uCrazy 18 лет 2 месяца
Интересное

Краткий обзор штурмовой винтовки FN SCAR

Уникальная автоматическая винтовка FN SCAR, представляющая собой многофункциональную оружейную систему, активно заказывается для американских отрядов специального назначения, а потому настало время поближе познакомиться с этим универсальным оружием.

Краткий обзор штурмовой винтовки FN SCAR

Краткий обзор штурмовой винтовки FN SCAR








Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии5
  1. Sender
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Говно попало в вентилятор, начали..... Сравнение с М16 весьма уместно, поскольку все достоинства - высокая точность и кучность, достигаются за счёт малой отдачи т.е. узкого газоотводного канала в системе автоматики, который имеет свойство засираться, после чего автоматическая винтовка превращается в просто винтовку. Канешно дюраль это легко, но не хотел бы я бегать по скалам с алюминиевым девайсом. Про простоту разборки - никто ещё не смог собрать не один натовский образец оружия в темноте (завязанными глазами) быстрей, чем вы сами знаете что. Сама винтовка явилась результатом печального боевого опыта, против афганских террористов вооружённых сами знаете чем, где "чёткие" и "меткие" пульки 5.56 вязли в стенах из овечьего(козьего, поставьте что желаете) говна, тогда как пули 7.62 из сами знаете чего, разхерачивали эти стены в пыль. Вот так то, Михаил Тимофеевич монал всю нату.
  2. Loshad
    На uCrazy 14 лет 8 месяцев
    Цитата: Sender
    Говно попало в вентилятор, начали..... Сравнение с М16 весьма уместно, поскольку все достоинства - высокая точность и кучность, достигаются за счёт малой отдачи т.е. узкого газоотводного канала в системе автоматики, который имеет свойство засираться, после чего автоматическая винтовка превращается в просто винтовку. Канешно дюраль это легко, но не хотел бы я бегать по скалам с алюминиевым девайсом. Про простоту разборки - никто ещё не смог собрать не один натовский образец оружия в темноте (завязанными глазами) быстрей, чем вы сами знаете что. Сама винтовка явилась результатом печального боевого опыта, против афганских террористов вооружённых сами знаете чем, где "чёткие" и "меткие" пульки 5.56 вязли в стенах из овечьего(козьего, поставьте что желаете) говна, тогда как пули 7.62 из сами знаете чего, разхерачивали эти стены в пыль. Вот так то, Михаил Тимофеевич монал всю нату.

    Ну так м16 это силумин, это даже уже не сталь, тока калаш штампуется, Мки давно уже льются. Кстати в плане эргономики мне гораздо больше ACR нравится, лучше она лежит в руках, как никак, с немцев рисовалась, скар уж слишком узкий и не удобный и да, тяжелый)
  3. si133
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    Калаш -малаш...
    Можно и дальше трындеть ,что барабан громче скрипки,но инструмент есть инструмент.
    Да Scar не дубина и не весло ,но он и не создан для защиты от зомби,но в городе я бы предпочел его точность и кучность,как обычного пехотного,стрелкового он на голову превосходит те поделки ,что создавались как поливочный шланг только свинцом поливать
  4. boroda3
    На uCrazy 13 лет 11 месяцев
    Цитата: Sender
    где "чёткие" и "меткие" пульки 5.56 вязли в стенах из овечьего(козьего, поставьте что желаете) говна, тогда как пули 7.62 из сами знаете чего, разхерачивали эти стены в пыль

    А отчего вы сравниваете с АКМ старого калибра 7,62? Если вы не знали, он 30 лет назад отменен. Почему бы не сравнить с АК-74 от того же Калашникова, у которого точно так же "чёткие и меткие пульки 5.45 вязнут в стенах из овечьего(козьего, поставьте что желаете) говна"?
  5. Sender
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Цитата: boroda3
    Цитата: Sender
    где "чёткие" и "меткие" пульки 5.56 вязли в стенах из овечьего(козьего, поставьте что желаете) говна, тогда как пули 7.62 из сами знаете чего, разхерачивали эти стены в пыль

    А отчего вы сравниваете с АКМ старого калибра 7,62? Если вы не знали, он 30 лет назад отменен. Почему бы не сравнить с АК-74 от того же Калашникова, у которого точно так же "чёткие и меткие пульки 5.45 вязнут в стенах из овечьего(козьего, поставьте что желаете) говна"?


    А от того, что в Афганистане моджахеды предпочитали именно его и 40 и 30 и 20 и 10 лет назад и по сию пору. Если бы Вы внимательно читали мой комментарий, то заметили бы, что речь идёт не о мотострелковых подразделениях РФ. И да, войска РФ столкнулись с той же самой проблемой низкой пробивной способности этого калибра, но речь по-моему не о них в посте?

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}