Мини-чат
Или войти с помощью
27
3
3
kaa
На uCrazy 10 лет 9 месяцев
Интересное

Поклонникам "лунного заговора" посвящается

все теги



Почему "Хаббл" видит Плутон, но не видит "Аполлон"? Такой вопрос часто встречается, когда заходит речь о современных астрономических возможностях, в спорах о высадке людей на Луне. Многих впечатляют красочные снимки с телескопа Hubble далеких галактик и планет на окраине Солнечной системы, и кажется уж на Луне-то мы можем вообще всё рассмотреть.

Для начала стоит вспомнить каковы возможности Hubble в наблюдении Плутона.





Чтобы ответить почему Hubble не может увидеть ни Apollo ни луноходы, нам не требуется быть профессиональным астрономом и даже геометрия не нужна. Всё решается простой арифметикой: умножением и делением.

Для определения видимых размеров объектов нам нужно знать их фактические размеры, и расстояние от нас.

Сравним размеры:
Плутон: 2375 км.
Apollo: 9,6 м или 0,0096 км.



Делим 2375 на 0,0096 и получаем 247396 - во столько Плутон больше Apollo.

Теперь сравним расстояние:
Среднее расстояние от Солнца до Плутона: 39,5 а.е. или 5 909 115 892,7 км.
Среднее расстояние от Земли до Луны: 384 400 км.

От 5 909 115 892,7 отнимем 150 000 000 (расстояние от Солнца до Земли) получаем 5 759 115 892,7 и делим на 384 400 и получаем 14997,6 - во столько Плутон дальше Луны от Земли.

В результате видим, что разница в размерах превышает разницу в расстоянии:
247396 делим на 14997,6 и получаем 16,4 - примерно во столько больше видимый размер Плутона по сравнению с Apollo. И именно во столько больше нам надо запустить телескоп в космос на околоземную орбиту, чтобы рассмотреть Apollo в виде нескольких пикселей не приближаясь к Луне.



Встречаются утверждения, что с телескопа Hubble специально не снимают места посадок лунных модулей, чтобы скрыть заговор. На самом деле снимали. И лунных модулей не увидели! Причина, почему не увидели описана выше, а снимки места посадки Apollo 17 с телескопа Hubble найти можно.



Только цель этих съемок была не увидеть следы астронавтов, а оценить возможности ультрафиолетового спектрометра телескопа в определении горных пород на поверхности Луны. Здесь данные телескопа сравнивались с реальными образцами породы, которую собрали астронавты и доставили на Землю.

Сравнивая снимок Луны с телескопа Hubble со снимками окололунного спутника LRO летящего на высоте 40 км, мы можем оценить возможности телескопа и видимые размеры лунного модуля.







Если мы захотим увидеть лунные модули или луноходы еще ближе, то нам придется лететь над Луной еще ниже, чтобы приблизить камеру насколько это возможно.

@uCrazy_org
Комментарии15
  1. dem
    На uCrazy 19 лет 1 месяц
    Ну теперь то все ясно,ага а мы то думали... а оно вот оно как, ну надо же. А то сомневались всё.
  2. SilverMan
    На uCrazy 13 лет 3 месяца
    Цитата: dem
    Ну теперь то все ясно,ага а мы то думали... а оно вот оно как, ну надо же. А то сомневались всё.


    Так-то оно так, ежели потому-что, но бывает вообще и в частности, а как только коснешься - вот тебе пожалуйста! wink
  3. Zoran
    На uCrazy 19 лет 7 месяцев
    Хоспаде, да всем насрать на хаббл.
    Всем не насрать на то, что в 2015 м году, когда летают уже все кому не лень (и европа и маски и китаи) , всё ещё нет ракеты с таким же коэффициентом. Хотя бы таким же, Карл! innocent
    Это всё равно, как если бы весь мир 50 лет ездил на Победах и 21х Волгах, для сравнения.
  4. xenslave
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    Цитата: Zoran
    Хоспаде, да всем насрать на хаббл.
    Всем не насрать на то, что в 2015 м году, когда летают уже все кому не лень (и европа и маски и китаи) , всё ещё нет ракеты с таким же коэффициентом. Хотя бы таким же, Карл! innocent
    Это всё равно, как если бы весь мир 50 лет ездил на Победах и 21х Волгах, для сравнения.

    неудачная аналогия.
    лучше такая - зачем покупать камаз если яблоки можно возить на газеле
  5. tomia
    На uCrazy 18 лет 10 месяцев
    НЕ верю!!! hi
  6. Gaul
    На uCrazy 19 лет 7 месяцев
    Поклонниками лунного заговора ничего не докажешь. Там всё печально, можно даже не стараться :)
  7. ()(O_o)()
    На uCrazy 15 лет 4 месяца
    Люди еще не готовы принять тот факт, что не одни во вселенной. Есть много ответов, которые человек не способен осознать , понять, принять .
  8. sgera
    На uCrazy 16 лет 29 дней
    Луна это на*балово!
  9. DarkFox
    На uCrazy 14 лет 1 месяц
    Заметь те как лихо астранавты гуляют по луне на видороликах. Какие гибкие и герметичные у них костюмы. Даже сейчас таких не делают и современные астронавты в открытом космосе могут совершить лишь пол вокруг себя и лишь немного развести в стороны руки.
    А ещё звёзды, тени, флаг и тд и тп..
  10. Vya4
    На uCrazy 10 лет 6 месяцев
    На самом деле это не луна. Это дырка - от бублика!
    закрывайте тему
  11. seGRey
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    Эта тема никогда не закроется, потому что это самая что ни есть благодатная почва для троллинга как адептов так и противников. muhaha
  12. Gats
    На uCrazy 11 лет 8 месяцев
    Да нет никакой Луны. Это просто шляпка крупного гвоздя на небесной тверди.
  13. Bender82
    На uCrazy 13 лет 7 месяцев
    Цитата: Zoran
    Хоспаде, да всем насрать на хаббл.
    Всем не насрать на то, что в 2015 м году, когда летают уже все кому не лень (и европа и маски и китаи) , всё ещё нет ракеты с таким же коэффициентом. Хотя бы таким же, Карл! innocent
    Это всё равно, как если бы весь мир 50 лет ездил на Победах и 21х Волгах, для сравнения.

    Да, перестань. Если пиндосы сказали, что летали- значит надо верить. Доллар великая бумажка- верим, в Ираке было оружие- ага, верим (хоть и не нашли нихера), самая "демократичная" страна, несет демократию с бомбами- киваем и машем... Отсутствие логики- это уже диагоноз.
    П.С. "Кто на свете всех милее, всех румяней и белее? Риторический вопрос, когда дуло смотрт в нос..."
  14. Arrow
    На uCrazy 19 лет 6 месяцев
    Цитата: Zoran
    Хоспаде, да всем насрать на хаббл.
    Всем не насрать на то, что в 2015 м году, когда летают уже все кому не лень (и европа и маски и китаи) , всё ещё нет ракеты с таким же коэффициентом. Хотя бы таким же, Карл! innocent
    Это всё равно, как если бы весь мир 50 лет ездил на Победах и 21х Волгах, для сравнения.

    коэффициентом чего?
  15. kaa
    На uCrazy 10 лет 9 месяцев
    Автор поста
    Цитата: Bender82
    Цитата: Zoran
    Хоспаде, да всем насрать на хаббл.
    Всем не насрать на то, что в 2015 м году, когда летают уже все кому не лень (и европа и маски и китаи) , всё ещё нет ракеты с таким же коэффициентом. Хотя бы таким же, Карл! innocent
    Это всё равно, как если бы весь мир 50 лет ездил на Победах и 21х Волгах, для сравнения.

    Да, перестань. Если пиндосы сказали, что летали- значит надо верить. Доллар великая бумажка- верим, в Ираке было оружие- ага, верим (хоть и не нашли нихера), самая "демократичная" страна, несет демократию с бомбами- киваем и машем... Отсутствие логики- это уже диагоноз.
    П.С. "Кто на свете всех милее, всех румяней и белее? Риторический вопрос, когда дуло смотрт в нос..."

    что ж ты пугливый то такой. Ну смотрит тебе дуло в нос, ты его еще рукой зажми и скажи - я всех милее, и румяней и белее.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}