Мини-чат
Или войти с помощью
37
4
4

За разбитый в супермаркете товар вы не обязаны платить

Интересное
все теги

Разбить что-то в супермаркете может случайно каждый. И ладно там речь идет о банке маринованных помидоров за 100 родных деревянных рублей, а что если широким жестом вы сбросили с полки дорогущий коньяк и уже видите набычившиеся фигуры охранников, двигающихся в вашу сторону? Не расстраивайтесь и не бойтесь: платить не придется. И вот, почему.

За разбитый в супермаркете товар вы не обязаны платить

ЗЗПП и ГК РФ


В первую очередь не нужно ссылаться на набивший всем оскомину Закон о защите прав потребителей (ЗЗПП). При любых проблемах плясать следует от более серьезного документа: Гражданского кодекса Российской Федерации. 211 статья оного кодекса прямо говорит, что: «Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором». Вы с магазином договор заключали? Законы нарушали? Нет? Ну и идите себе домой.

За разбитый в супермаркете товар вы не обязаны платить



Сами виноваты


Итак, платить не придется если: в магазине слишком узкие проходы (берите с собой линейку, по закону они должны быть не менее 1,4 метра в ширину); товар расположен неустойчиво (тут трактовать можно по-разному, но обычно закон остается на стороне покупателя); если вы зацепили товар в падении, поскользнувшись на мокром полу (в этом случае магазину вообще можно вчинить собственный иск); товар упал уже с ленты на кассе — извините, но ответственность лежит уже на кассире.




Борзый охранник


Охранники в магазинах — песня отдельная. Эти ребята все поголовно больны комплексом Наполеона и ведут себя под стать императору. Если один из таких блюстителей порядка посмеет поднять руку на покупателя, то светит ему статья 203 УК РФ — то есть, превышение полномочий работником частной охранной фирмы. Это, на минуточку, подразумевает до семи лет тюрьмы не в меру ретивому ЧОПовцу. Возмещать же стоимость разбитого прямо у кассы вы не обязаны: сообщите администратору, что готовы заплатить после суда.




Когда заплатить придется


Товар был у вас в руках? Вы сами были пьяны? Дрались? Кинули бутылку дорогого вина в стену с воплем «рожи буржуйские»? Простите, но в этих случаях платить все же придется. На кассе просто пробьют разбитый товар как купленный, а вы отправитесь восвояси, сжимая в трепетных объятиях осколки.



Бытовая техника


Имейте в виду, все вышеописанное относится не только к продуктам. Выскользнул айфон в магазине? Статья 211 Гражданского Кодекса РФ. Платье порвалось на примерке? 211 статья. Никогда не прогибайтесь под давлением продавца: стойте на своем и точка. В крайнем случае — пусть полицию вызывают. Если злого умысла не было (а мы адресуем этот материал исключительно адекватным людям), то все проблемы придется расхлебывать администратору и продавцам.

@uCrazy_org
Комментарии7
  1. sfairat
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    И очень мало людей кто знаком с ЗАКОНАМИ более или менее cool
  2. Vanioka
    На uCrazy 14 лет 10 месяцев
    "В«Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договоромВ». Вы с магазином договор заключали? Законы нарушали? Нет? Ну и идите себе домой."

    Более вольную трактовку буквы закона хрен придумаешь. Все конечно же значительно сложнее. Пост тему раскрыл лишь чуть-чуть, а вот заголовок...
  3. KGS
    На uCrazy 18 лет 2 месяца
    Цитата: Vanioka
    Более вольную трактовку буквы закона хрен придумаешь.

    Во-во.
    Ловко отсылает к 211 ГК, забывая что есть более конкретные НПА регулирующие взаимоотношгения продавец-покупатель.
  4. KUВ
    На uCrazy 19 лет 5 месяцев
    как соотносятся:

    "Товар был у вас в руках? Вы сами были пьяны? Дрались? Кинули бутылку дорогого вина в стену с воплем В«рожи буржуйскиеВ»? Простите, но в этих случаях платить все же придется."

    и

    "Выскользнул айфон в магазине? Статья 211 Гражданского Кодекса РФ. Платье порвалось на примерке? 211 статья."?

    автор сам перечитывал писанину, или он предполагает, что айфон и платье порвались в чужих руках?
  5. электрик
    На uCrazy 19 лет 8 месяцев
    Цитата: KUВ
    как соотносятся:

    "Товар был у вас в руках? Вы сами были пьяны? Дрались? Кинули бутылку дорогого вина в стену с воплем ВВ«рожи буржуйскиеВВ»? Простите, но в этих случаях платить все же придется."

    и

    "Выскользнул айфон в магазине? Статья 211 Гражданского Кодекса РФ. Платье порвалось на примерке? 211 статья."?

    автор сам перечитывал писанину, или он предполагает, что айфон и платье порвались в чужих руках?

    Имелось ввиду, умышленное причинение ущерба.
  6. KUВ
    На uCrazy 19 лет 5 месяцев
    Цитата: электрик

    Имелось ввиду, умышленное причинение ущерба.


    по гражданскому законодательству ответственность за вред наступает не зависимо от умысла, а при наличии вины, вина при этом презюмируется .
    при этом причинение вреда по неосторожности (при отсутствии умысла), также будет относиться к виновному деянию, поэтому, если у вас что-то выпадет из рук по неосторожности (без умысла), то платить все таки придется

    Цитата: KGS
    Цитата: Vanioka
    Более вольную трактовку буквы закона хрен придумаешь.

    Во-во.
    Ловко отсылает к 211 ГК, забывая что есть более конкретные НПА регулирующие взаимоотношгения продавец-покупатель.


    до момента оплаты товара, вы не являетесь покупателем, вы лишь посетитель магазина
    поэтому отсылает правильно, только забывая про ст. 1064 ГК РФ, и забывая добавить, что доказывать отсутствие вины придется именно "покупателю"
  7. Карт-Бланш
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    хз разбил десяток яиц и платить не стал, хоть охранник там весь на говно извелся)))
Поддерживаются прямые ссылки на изображения, а также ссылки на youtube, rutube, vk video, giphy, coub, tenor, t.me и т.д.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}