Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
15
aptoc
На uCrazy 9 лет 6 месяцев
Интересное

Ленин: немецкий шпион или хитроумный политик?

6 апреля 1917 года на железнодорожном вокзале в Петрограде появился человек, который будет управлять страной уже спустя полгода. При этом многие объявят его диктатором, тираном и деспотом; однако более яростные противники увидят в нем немецкого агента, целью которого было развалить страну и вывести ее из войны. Так был ли Ленин немецким агентом на самом деле?

Ленин: немецкий шпион или хитроумный политик?

Весной 1917 года Владимир Ленин публикует свою первую работу в России – «Апрельские тезисы». В них он провозглашает идею о выходе страны из длительной кровопролитной войны, от которой устало уже все население. Естественно, что будущий председатель совнаркома сразу же получает поддержку среди народа уже благодаря этому документу. А Временное правительство во главе с Керенским объявляет его в пособничестве иностранной разведке.

В июле того же года, сразу после попытки переворота большевиками, Керенский и его правительство вновь объявляет о том, что их оппонент – резидент Германии. Для этого даже они приводят весомое доказательство – 5 миллионов золотых марок, полученных большевиками для развала страны. Однако Временное правительство позабыло тот факт, что не Ленин получал эти деньги и уж точно не в 1917 году. Эти деньги получал большевик Парвус за организацию забастовки буквально за год до этих событий. И все же, под давлением нарастающего негодования в правительственных кабинетах, Керенский отдал приказ об аресте активных деятелей большевистской партии, которых уже через месяц быстро отпустил.

Ленин: немецкий шпион или хитроумный политик?



И после смерти Ленина историки спорят о том, был ли он немецким агентом. В качестве еще одного доказательства приводится сам факт проезда его на поезде через Германию. Однако здесь факты опровергаются сами собой письмами вождя из Швейцарии, где он находился в эмиграции. В них Ленин спрашивал у своих родственников о том, с какой стороны можно попасть в Россию.

Вариантов у Ильича было немного: присоединиться к революционному движению в России можно было через дружественную державу (Англия или Франция) или через враждебную (Германия). Причем последнюю до самого конца Ленин в письмах не рассматривал. Только в марте 1917 года немецкое правительство дало согласие на создание «железнодорожного коридора», по которому и прошел роковой пломбированный вагон. Возможно, что у немцев и у большевиков была общая идея – вывести Россию из войны, но цели были разные.




Еще одним фактом, доказывающим о причастности Ленина к немецкой агентуре, был пломбированный вагон. Якобы вагон был закрыт специально, чтобы Ленин и его сторонники не могли общаться с кем-либо из посторонних, а на самом деле это было прикрытие: Ленин и его товарищи в том вагоне подобно банке с паразитами – были выпущены из нее на больную искалеченную Россию. На самом деле, это не так.

Владимир и его товарищи сами представляли опасность для немцев, поскольку могли стать орудием пропаганды для солдат, воюющих на стороне Германии. Малейшая остановка поезда в каком-нибудь немецком городке, малейшая агитация могли усугубить положение противника России, поскольку тот был вымотан в войне не меньше чем она. Рабочие Германии были также недовольны своим положением и поэтому на родине кайзера вспыхивали революционные настроения. А потому необходимо было скорее привезти политически-неблагонадежных деятелей на их родину, тем более что время для них уже пришло.




Факты о том, что финансирование немцами большевиков действительно было, как и то, что Ленин немецкий агент, всплывали и не раз. Так, еще весной 1917 года германское правительство опубликовало доклад, в котором было четко прописано об оказание помощи большевикам на сумму 50 миллиардов марок.

Кроме того, всплывали различные немецкие подставные фирмы, через которые проводились крупные финансовые средства. Даже сами немецкие социал-демократы, такие как Эдуард Бернштейн заявляли в один голос о передаче этих средств большевикам. Естественно, все это были лишь слухи и домыслы, которые доказать было невозможно. Даже уголовное дело, которое было открыто Керенским и его правительством, вскоре было прекращено из-за недостаточности улик. Очернить будущего вождя так и не получилось.




Дискуссия о том, был ли Ленин немецким агентом, существует до сих пор. Но подтвердить подлинность этого домысла невозможно до тех пор, пока не пройдет определенное время, когда и вождя и его деятельность можно будет рассматривать с объективных четких позиций.

все теги
Комментарии11
  1. johnbest
    На uCrazy 13 лет 8 месяцев
    хорошо 100 лет - не время. а 200?
  2. XANF
    На uCrazy 9 лет 11 месяцев
    Все та же самая клюква про большевиков - немецких агентов.
    Видимо это на столько страшный секрет что Гебельс постеснялся даже использовать этот факт в своей пропаганде, не то что достать "секретные немецкие документы" и разоблачить продажное большевитское правительство, поставленное самой Германией. Зато не постеснялся объявить всех славян недолюдьми живущими как животные, а то и животными с рогами просто живущие подобно людям...

    Как говорится, будьте верны заветам предков
  3. Хемуль
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Эм. Нынче всякие либерасты гранты Сороса получают и из прочих фондов на "демократию". В чем будет разница, если они к власти придут? Будут ли они честно заявлять: "я иностранный агент, поскольку мою деятельность финансировали из-за бугра"?
    Даже если большевики и вправду получали бабло от Кайзеровской Германии, один этот факт не делает их немецкими агентами. Ибо агенты работают только на нанимателя и только в его интересах. Ильич, казалось бы, работал в интересах Германии - вывести Россию из войны. Но фактически это просто цели немцев и большевиков в тот момент совпали (большевики тоже хотели прекратить ту войну). И даже если бы дойчи не дали бы Ленину ни марки - он бы все равно поехал в Россию и пытался бы сделать, что он в итоге сделал.
  4. dead ded
    На uCrazy 6 лет 8 месяцев
    Да по сути без разницы абсолютно. Агент или просто сам по себе cсyченный ублюдок. Главное, что в любом случае сыграл на стороне Германии. Эти твари же еще с Русско-Японской действовали против РИ. А уж на британские, потом немецкие бабосы или по собственному долбoeбизму - какая разница?
  5. Gats
    На uCrazy 10 лет 7 месяцев
    Забывают только нюанс, что первую революцию делали отнюдь не большевики, а как раз так называемые либералы, которые меньше чем за год довели страну до такого, что Ленин и компания просто подобрали власть, которая валялась. Впрочем, и их вина вторична. Здоровое государство так просто не развалить. Тут уж Николай с окружением хорошо постарался.
  6. dead ded
    На uCrazy 6 лет 8 месяцев
    какое все-таки модное нынче слово "либералы", развал Киевской Руси тоже поди без них не обошелся
  7. paxan50
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    Цитата: deadВ ded
    Да по сути без разницы

    сказала какая то х*йня из подворотни..
  8. bobrdobr
    На uCrazy 7 лет 2 месяца
    А уж на британские, потом немецкие бабосы или по собственному долбoeбизму - какая разница?

    В целом верно, вот только с Петровских времен у нас ни одного переворота не было, за которым бы не торчали великобританские уши
  9. Странник
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    Цитата: dead ded
    Да по сути без разницы абсолютно. Агент или просто сам по себе cсyченный ублюдок. Главное, что в любом случае сыграл на стороне Германии. Эти твари же еще с Русско-Японской действовали против РИ. А уж на британские, потом немецкие бабосы или по собственному долбoeбизму - какая разница?

    А ты бы бился до упора? хз за что.... нуда и сегодня правители любят нашими жизнями свои интересы прикрывать...и кстати, Революцию то не он начал:)))) а потаскуны-либерасты тогдашние!
  10. Странник
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    о видать либерасты минусуют... учите матчасть-как была готова к войне РИ, как голодали и как расстреливали голодных баб...ну этож конечно несчастные Романовы не виноваты..а вы все потомки графьев...
  11. Deepest8
    На uCrazy 12 лет 10 месяцев
    и все забыли про Лёву Бромштейна... а ведь британцы уже были согласны, что Константинополь наш! и Босфор... и Дарданеллы..

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}