Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
Evrocot
На uCrazy 9 лет 8 месяцев
Интересное

Кто сильнее флот России или авианосец США

Помимо ядерного оружия, авианосные флоты являются самым сильным инструментом геополитического давления в мире. Америка сейчас обладает 11-ю авианосными группами и Пентагон полностью уверен, что затопить даже один авианосец не сможет весь флот России.

Кто сильнее флот России или авианосец США

Даже авианосцы прошлого поколения, класса Nimitz, считаются очень защищенными. Более современные, класса Ford имеют еще более мощные системы отражения ударов противника, от атак подводных лодок и заканчивая ракетными ударами.

И это не говоря уже о том, что застать авианосец в одиночестве в открытом океане невозможно. Суда такой значимости все время прикрывает эскадра крейсеров. Да и на каждом авианосце расположено крыло из 50-60 истребителей, которые тоже вряд ли будут сидеть сложа руки.

Кто сильнее флот России или авианосец США





Леон Панетта, бывший министр обороны США, утверждал, что никто и никогда не сможет затопить американский авианосец без использования ядерного оружия. На данный момент эти слова полностью соответствуют истине.



Флот России просто не имеет инструментов для борьбы с авианосными флотами США. И в ближайшее время эта ситуация вряд ли изменится.

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии17
  1. DAC
    На uCrazy 15 лет 10 месяцев
    Флот России просто не имеет инструментов для борьбы с авианосными флотами США. И в ближайшее время эта ситуация вряд ли изменится.

    Ты готов сдаваться?
    Не владеешь информацией, о сопровождении нашими лодками - пендоских АУГ, нехрен панику поднимать.
  2. Anron
    На uCrazy 13 лет 8 месяцев
    Может затопить сложно, но только тут уже все зависит от РЭБ)))
  3. Хемуль
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Цитата: DAC
    Не владеешь информацией, о сопровождении нашими лодками - пендоских АУГ, нехрен панику поднимать.
    Угу, у наших подводников уже что-то вроде профессионального соревнования - незамеченным зайти в ордер с авианосцем, а потом незамеченный выйти. Благо сама шумит эта группа изрядно, поэтому услышать с нее подводную лодку очень и очень затруднительно. С учетом того, что противокорабельные ракеты могут стартовать из-под воды этого уже достаточно. Но если Россия будет воевать с США, то пойдут в ход не ПКР, а ядрены морковки. Даже одной боеголовки хватит что бы уничтожить целую авианосную группу - если не затоплением, то превращением в радиоактивные плавучие цистерны.
    Хотя в целом при войне Россия-США уничтожение авианосцев - дело десятое. Будут работать ядерным оружием по территориям друг-друга. В таком самоничтожении уже будет пофиг - остались у кого авианосцы или нет. Ибо даже если остались - к тому моменту, когда они доползут до наших берегов, все северное полушарие уже будет радиоактивной пустыней.
  4. Бухарик
    На uCrazy 10 лет 8 месяцев
    Теория с практикой иногда ссильно разнятся. Не дай Бог, конечно
  5. Жорик Вартанов
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    Цитата: Хемуль
    Угу, у наших подводников уже что-то вроде профессионального соревнования - незамеченным зайти в ордер с авианосцем, а потом незамеченный выйти. Благо сама шумит эта группа изрядно, поэтому услышать с нее подводную лодку очень и очень затруднительно. С учетом того, что противокорабельные ракеты могут стартовать из-под воды этого уже достаточно. Но если Россия будет воевать с США, то пойдут в ход не ПКР, а ядрены морковки. Даже одной боеголовки хватит что бы уничтожить целую авианосную группу - если не затоплением, то превращением в радиоактивные плавучие цистерны.
    Хотя в целом при войне Россия-США уничтожение авианосцев - дело десятое. Будут работать ядерным оружием по территориям друг-друга. В таком самоничтожении уже будет пофиг - остались у кого авианосцы или нет. Ибо даже если остались - к тому моменту, когда они доползут до наших берегов, все северное полушарие уже будет радиоактивной пустыней.

    Возможно примерно так и есть. Однако пендосы уже давно отрабатывают теорию упреждающего обезоруживающего удара НЕ ядерным оружием, ну или может очень ограниченного применения ЯО, главное тут - обезоруживание. Огромное количество крылатых ракет и беспилотников с большой дальностью, военные базы в европе, которые с легкостью превращаются из баз ПВО в базы нападения, выход из договора о РСМД. И вот тут американские авианосные группы как нельзя кстати. Насколько я понимаю, они до сих пор не напали только потому, что всё еще существует вероятность ответного удара как минимум с подводных лодок. У СССР было то ли две то ли три сотни различных субмарин, сейчас у России насколько я знаю их меньше сотни. А учитывая, что наша промышленность сейчас выпускает в лучшем случае какие-нибудь корветы или фрегаты по 1 штуке в год, а про строительство подлодок кроме планов ничего и не слышно, то я не знаю, сколько мы еще так продержимся на том что есть.
  6. kutyrev
    На uCrazy 8 лет 9 месяцев


    Дата регистрации: 14 апреля 2015 10:32
    Последнее посещение: 5 декабря 2018 02:04

    Количество постов: 5851 [ Просмотреть все посты ]
    Количество комментариев: 0 [ Последние комментарии ]
    Пол Мужской
    Возраст неизвестен
    Город Киев
    E-Mail адрес [отправить E-Mail] [Отправить ЛС]



    Все что надо знать об этом авторе...
  7. Haegemon
    На uCrazy 14 лет 16 дней
    Автор перепутал флот украины и флот России, видимо.

    Ну так и проще и дешевле всего - е*ануть ядерным оружием по всем авианосным группам противника, пока они еще на подходео и по Украине заодно. А корабли поберечь для вторжения на землю противника.
  8. dead ded
    На uCrazy 6 лет 9 месяцев
    Цитата: Хемуль
    Но если Россия будет воевать с США, то пойдут в ход не ПКР, а ядрены морковки. Даже одной боеголовки хватит что бы уничтожить целую авианосную группу

    Цитата: Хемуль
    Хотя в целом при войне Россия-США уничтожение авианосцев - дело десятое. Будут работать ядерным оружием по территориям друг-друга.

    Это да, только вот во флоте США на 2018 год в строю:
    16 апл 4 поколения с ядерным вооружением, 6 в ремонте/модернизации и еще 6 заложено проекта Вирджиния;
    4 апл 4 поколения с ядерным вооружением проекта Сивульф;
    33 апл 3 поколения с ядерным вооружением проекта Лос-Анжелес;
    18 апл 3 поколения с ядерным вооружением проекта Огайо;
    хз сколько дизельных;
    11 авианосных соединений;
    13 новейших (2000+ годов) кораблей прибрежной зоны;
    22 ракетных крейсера;
    68 эсминцев;
    все остальное
  9. id-e379c1ea
    На uCrazy 7 лет 21 день
    может я что то путаю, но вроде в РФ создан комплекс "уничтожитель авианосцев", ракета летит на таких скоростях что ее невозможно перехватить и одной ракеты достаточно чтобы потопить авианосец
  10. Solo-man
    На uCrazy 9 лет 2 месяца
    Этот пост не о том кто в действительности сильнее флот России или авианосец США, здесь автор(репостер) в который раз доказывает как в России все плохо и флот-армия Украины все равно круче всех: если не потопит, то хоть потешит. Не хватает в оконцовке подписи что-нибудь вроде "Слава Украине! haha "
  11. dead ded
    На uCrazy 6 лет 9 месяцев
    флот РФ в 2018 году:
    1 подобие авианосца;
    3 атомных рекетных крейсера, из которых в строю всего 1;
    3 ракетных крейсера;
    2 апл 4 поколения с ядерным вооружением проекта Ясень;
    3 апл 4 поколения с ядерным вооружением, еще 5 заложено и заморожено, типа Борей;
    4 апл 3 поколения с ядерным вооружением , еще 4 в ремонте проекта Щука-Б;
    5 апл 3 поколения с ядерным вооружением проекта Антей;
    еще штук 5-6 апл, т.е. по 1-2 разных проектов типа Барракуда, Кальмар, мб еще какая рухлядь в ремонте или лишь номинально числящаяся в составе флота;
    23 дизельные подводные лодки хз каких годов, поколений и вообще какой ценности;
    4 эсминца;
    все остальное;

    Это как с истребителями 5-го поколения, у нас лучший в мире (опять же якобы, если верить нашим сми), но 10 летных прототипов на стадии испытаний, а у США более 500, запущенных в серию, еще и двух типов (многоцелевых истребителей Boeing F-22 Raptor 195 штук и истребителей-бомбардировщиков F-35 Lightning II 320 штук). Или танки Т-14 (армата платформа) аж целых 20 штук для парадов, видимо.

    Цитата: ЖорикВВВВВВ Вартанов
    Однако пендосы уже давно отрабатывают теорию упреждающего обезоруживающего удара НЕ ядерным оружием, ну или может очень ограниченного применения ЯО, главное тут - обезоруживание. Огромное количество крылатых ракет и беспилотников с большой дальностью, военные базы в европе, которые с легкостью превращаются из баз ПВО в базы нападения, выход из договора о РСМД. И вот тут американские авианосные группы как нельзя кстати.

    И это тоже

    PS: во флоте сша 11 авианосцев*, а не авианосных соединений, т.к. в них входят перечисленные ниже и крейсера и подлодки
  12. Хемуль
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Цитата: ЖорикВВВВ Вартанов
    Возможно примерно так и есть. Однако пендосы уже давно отрабатывают теорию упреждающего обезоруживающего удара НЕ ядерным оружием, ну или может очень ограниченного применения ЯО, главное тут - обезоруживание. Огромное количество крылатых ракет и беспилотников с большой дальностью, военные базы в европе, которые с легкостью превращаются из баз ПВО в базы нападения, выход из договора о РСМД. И вот тут американские авианосные группы как нельзя кстати. Насколько я понимаю, они до сих пор не напали только потому, что всё еще существует вероятность ответного удара как минимум с подводных лодок. У СССР было то ли две то ли три сотни различных субмарин, сейчас у России насколько я знаю их меньше сотни. А учитывая, что наша промышленность сейчас выпускает в лучшем случае какие-нибудь корветы или фрегаты по 1 штуке в год, а про строительство подлодок кроме планов ничего и не слышно, то я не знаю, сколько мы еще так продержимся на том что есть.
    У нас еще есть мобильные системы Тополь и Ярс, которые рассекают по просторам нашей необъятной и которые хрен отследишь со спутника. Так что теорию они может и разрабатывают, но вот практическое применение по отношению к России хромает на обе ноги. Ибо уничтожить весь наш ядерный потенциал или даже его половину одним ударом просто невозможно. А оставшейся половины хватит, что бы проутюжить сами США. Так что эта теория может рассматриваться по отношению к другим ядерным странам с гораздо меньшим количеством боеголовок. Я подводные лодки у нас новые строят - Бореи после 2012го закладывались чуть ли не по штуке в год, аналогично с Ясенями.

    Цитата: deadВВВВ ded
    Это да, только вот во флоте США на 2018 год в строю:
    Цитата: deadВВВВ ded
    флот РФ в 2018 году:
    Сравнение флотов в данном случае несколько бесполезно, ибо идет только для писькомерства. Я ж писал - коли будет между нами война, то все флоты (кроме подлодок с баллистическими ракетами), танки и вертолеты, ВДВ и Морские котики окажутся вообще бесполезными. Проутюжат немирным атомом и все тут. Возможно, параллельно на море и будут столкновения флотов, но на результат всей войны это никак не повлияет уже. Все эти плавающие лоханки пригодятся уже после войны - что бы драпать со всех винтов на юг, подальше от радиоактвных пустынь севера.
  13. dead ded
    На uCrazy 6 лет 9 месяцев
    Цитата: Хемуль
    Я подводные лодки у нас новые строят - Бореи после 2012го закладывались чуть ли не по штуке в год.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_ лодки_проекта_955_В«БорейВ» /кавычки бля
    5 штук заложено, что выше мной и указано.
    зы: я не выепывался со всеми этими ПЛАРК, ПЛАТ и РПКСН, а просто писал апл
  14. Хемуль
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Цитата: deadВВ ded
    3 апл 4 поколения с ядерным вооружением, еще 5 заложено и заморожено, типа Борей;
    Цитата: deadВВВ ded
    5 штук заложено, что выше мной и указано.
    Ага, только с какого-то ляду указано, что строительство еще и заморожено. Откуда инфа? Лично начальник верфи по секрету слил? wassat
  15. dead ded
    На uCrazy 6 лет 9 месяцев
    Буквально сразу после ужасающего всех и вся выступления главвора 1 марта, то ли по р24 то ли по р1, т.е. по гос. каналу как раз говорили в частности и о Бореях, про многочисленные переносы кучи сроков, пока по википедии лазил, это вспомнилось - написал. Да в принципе и пох.. даже, постоянно откладывается что-то или нет. На общие цифры, общую картину, это влияния практически не оказывает..
    Вот с чем наврал, так это с Сивульфами, 3 их, а не 4. Очепятка, когда заметил уже 15 минут прошло редактирования.
  16. dead ded
    На uCrazy 6 лет 9 месяцев
    Цитата: Хемуль
    Сравнение флотов в данном случае несколько бесполезно

    С одной стороны верно, но раз уж есть такая тема - чего бы и не сравнить. С другой, опять же, раз строят эти танки, вертолеты, самолеты, корабли - значит наверное не просто так, там люди поумней нас с тобой сидят. Ну и в-третьих - сам же говоришь про подводки. Это едва ли не важнейшая составляющая ядерной триады, куда важнее авиации и запросто может поспорить с мбр за первенство.
  17. Deepest8
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    в свете прошлых событий... идёт баба кило на 70 и увидела мышь... какая обычно реакция у бабы и мыши... только не надо мне рассказывать как героически сражаются америкосы и иже с ними... учите историю...

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}