Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
26
2
2
111qwe
На uCrazy 15 лет 4 месяца
Интересное

Как американцы и канадцы убивали индейцев. Гитлер рядом не стоял.

Как американцы и канадцы убивали индейцев. Гитлер рядом не стоял.


Индейцы (коренное население Америки) истреблены почти подчистую всякими покорителями прерий и прочими уголовниками, которых до сих пор США и Канада считают национальными героями. И очень обидно становится за мужественных аборигенов Северной Америки, убийство которых по национальному признаку замалчивается. Все знают про холокост, геноцид евреев, а про индейцев… Как-то прошло мимо демократической общественности. Это именно геноцид. Людей убивали только за то, что они индейцы! Более полувека после открытия Америки местное население вообще не считали за людей. То есть натурально принимали за животных. На основании того, что индейцы не упомянуты в Библии. Значит, их как бы и нет.
Гитлер — щенок в сравнении с «покорителями Америки»: в результате холокоста американских индейцев, так же известного как «пятисотлетняя война», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады.
Гитлеровская концепция концентрационных лагерей, многим обязана его изучению английского языка и истории Соединенных Штатов.

Он восхищался лагерями для буров в Южной Африке и для индейцев на Диком Западе, и часто в своем ближайшем окружении хвалил эффективность уничтожения коренного населения Америки, красных дикарей, которые не могут быть пленены и приручены — от голода и в неравных боях.

Термин Геноцид происходит от латинского (genos — раса, племя, cide — убийство) и буквально означает уничтожение или истребление целого племени или народа. Оксфордский словарь английского языка определяет геноцид как «преднамеренное и систематическое истребление этнических или национальных групп», и ссылается на первое употребление термина у Рафаэля Лемкина относительно действий нацистов в оккупированной Европе.

Правительство Соединенных Штатов отказалось ратифицировать конвенцию ООН о геноциде. И не мудрено. Многие аспекты геноцида были реализованы на коренных народах Северной Америки.
Список американской политики геноцида включает в себя: массовое истребление, биологические войны, принудительное выселение из родных мест, лишение свободы, внедрение ценностей, отличных от коренных, вынужденная хирургическая стерилизация местных женщин, запрет на проведение религиозных обрядов и т.д.

Окончательное решение
«Окончательное решение» проблемы индейцев Северной Америки стало моделью для последующего еврейского холокоста и южноафриканского апартеида.

Но почему самый большой холокост скрыт от общественности? Не потому ли, что это продолжалось так долго, что стало привычкой? Показательно, что информация об этом холокосте преднамеренно исключена из базы знаний и сознания жителей Северной Америки и всего мира.

Школьники до сих пор учит, что большие территории Северной Америки необитаемы. Но до прихода европейцев здесь процветали города американских индейцев. В Мехико проживало больше населения, чем в любом городе Европы. Люди были здоровы и сыты. Первые европейцы были поражены. Сельскохозяйственные продукты, культивировавшиеся коренными народами завоевали признание на международном уровне.

Холокост североамериканских индейцев страшнее апартеида в Южной Африке и геноцида евреев во время Второй мировой войны. Где же памятники? Где проводятся мемориальные церемонии?
В отличие от послевоенной Германии, Северная Америка отказывается признать геноцидом уничтожение индейцев. Власти Северной Америки не хотят признавать, что это было и остается системным планом уничтожения большей части коренного населения.
Термин «окончательное решение» не было придумано нацистами. Это был управляющий по делам индейцев, Дункан Кэмпбелл Скотт, Канада Адольфа Эйхмана, который в апреле 1910 года так заботился об «индейской проблеме»:

«Мы признаем, что индейские дети теряют естественную сопротивляемость к болезням в этих тесных школах, и что они умирают гораздо более высокими темпами, чем в своих деревнях. Но это само по себе не является основанием для изменения политики этого департамента, направленной на окончательное решение нашей индейской проблемы».
Европейская колонизация Америки навсегда изменила жизнь и культуру коренных американцев. В 15-19-м веках их поселения были разорены, народы истреблены или порабощены.

ИМЕНЕМ ГОСПОДА

Марлон Брандо в своей автобиографии посвящает несколько страниц геноциду американских индейцев:

«После того, как их земли были отняты у них, оставшиеся в живых были согнаны в резервации, а правительство направило к ним миссионеров, которые пытались заставить индейцев стать христианами. После того, как я стал интересоваться американскими индейцами, я обнаружил, что многие люди даже не считают их человеческими существами. И так было с самого начала.
Коттон Матер, преподаватель Гарвардского колледжа, почетный доктор Университета Глазго, министр-пуританец, плодовитый писатель и публицист, известный исследованиями Салемских ведьм, сравнивал индейцев детьми сатаны и считал Божьей волей — убивать язычников-дикарей, которые стояли на пути христианства.
В 1864 году полковник американской армии по имени Джон Шевинтон, расстреливая из гаубиц очередную индейскую деревню сказал, что индейских детей не следует жалеть, потому что из гниды вырастает вошь. Он сказал своим офицерам: «Я пришел, чтобы убивать индейцев, и считаю, что это право и почетная обязанность. И необходимо использовать любые средства под небом Бога, чтобы убивать индейцев».

Солдаты отрезали вульвы индийских женщин и натягивали их на луки седел, а из кожи мошонки и грудей индийских женщин делали кисеты, а затем демонстрировали эти трофеи вместе с отрезанными носами, ушами и скальпами убитых индейцев в Денверском Оперном театре. Просвещенные, культурные и набожные цивилизаторы, что еще сказать?

Когда в очередной раз США заявляют о своем желании просветить очередной народ, погрязший в дикости, бездуховности и тоталитаризме, не стоит забывать о том, что мертвечиной основательно провоняли сами США, используемые ими средства сложно назвать цивилизованными, а цели они вряд ли имеют такие, которые не преследуют собственную наживу.

все теги
Комментарии14
  1. agat44
    На uCrazy 14 лет 2 дня
    а сейчас они стали другими ?
  2. argus99
    На uCrazy 5 лет 7 месяцев
    4 абзац снизу это конечно шедевр "... седел, а из кожи мошонки и грудей индийских женщин делали ..."
    я конечно задумку автора в целом понял, но из женщин с мошонкой кисет ....

    вы когда всякую херь всратую репостите, хотяб 1 раз вслух прочитайте внимательно. Вас же люди иногда смотрят
  3. alphred952
    На uCrazy 13 лет 2 месяца
    "Солдаты отрезали вульвы индЕйских женщин", если уж на то пошло... Предпоследний абзац - явно больная фантазия, а в целом - да, геноцид имел место.
    Цитата: argus99
    4 абзац снизу это конечно шедевр "... седел, а из кожи мошонки и грудей индийских женщин делали ..."
    я конечно задумку автора в целом понял, но из женщин с мошонкой кисет ....

    вы когда всякую херь всратую репостите, хотяб 1 раз вслух прочитайте внимательно. Вас же люди иногда смотрят

    Строка и абзац имеют разное значение )
  4. argus99
    На uCrazy 5 лет 7 месяцев
    о! граммар наци! спасибо что поправили smile
  5. Gats
    На uCrazy 10 лет 7 месяцев
    Цитата: argus99
    4 абзац снизу это конечно шедевр "... седел, а из кожи мошонки и грудей индийских женщин делали ..."
    я конечно задумку автора в целом понял, но из женщин с мошонкой кисет ....

    вы когда всякую херь всратую репостите, хотяб 1 раз вслух прочитайте внимательно. Вас же люди иногда смотрят

    Словосочетания в данном случае следует воспринимать раздельно. Впрочем, автору, действительно, стоило вставить уточняющее слово "мужчин" дабы всем понятно можно было, что имеется ввиду.
  6. Олдман
    На uCrazy 13 лет 8 месяцев
    Автор, поинтересуйся историей убыхов (только не официальной, а реальной), черкесов, крымских татар, чеченцев, погугли "Новые Алды"- найдёшь много параллелей.
  7. Странник
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    правда присутствует..но не все так просто у индейцев рыльце в пушку еще огого как! поичитайте как тинклиты резали русских smile сложно это все! а уж про команчей почитать ох не дай бог к ним попасть!
  8. Gats
    На uCrazy 10 лет 7 месяцев
    Цитата: Олдман
    Автор, поинтересуйся историей убыхов (только не официальной, а реальной), черкесов, крымских татар, чеченцев, погугли "Новые Алды"- найдёшь много параллелей.

    Если уж натянутые параллели проводить, то почему бы не сравнить с 90-ми? Всей разницы, что там чужой народ, а тут свой.
  9. kvoliv
    На uCrazy 14 лет 1 месяц
    Цитата: Gats
    Цитата: Олдман
    Автор, поинтересуйся историей убыхов (только не официальной, а реальной), черкесов, крымских татар, чеченцев, погугли "Новые Алды"- найдёшь много параллелей.

    Если уж натянутые параллели проводить, то почему бы не сравнить с 90-ми? Всей разницы, что там чужой народ, а тут свой.

    А вот и он-плавный переход от геноцида индейцев в настоящие реалии :)
    По теме:Любое вторжение на чужую территорию в принципе не может обходиться без агрессии.В то время переселенцы были намного более продвинуты в технологическом развитии,чем коренное население,так что исход был очевиден.Это конечно всё печально,но по-другому,думаю,и не могло было быть.
    Что касается кожи мошонки и грудей индейских женщин.Если учесть,тот факт,что во времена третьего рейха в спец.лагерях сдирали с людей кожу и шили из нее кошельки и делали переплеты для книг,то что творилось лет 400 назад в Америке одному Богу известно.
  10. AlexHunt
    На uCrazy 6 лет 9 месяцев
    мне не ясны только несколько вопросов:
    1. почему повествование не начали с испанских и португальских конкистадоров?
    2. кто проводил перепись индейцев, перед тем как их поголовно уничтожить?
  11. Олдман
    На uCrazy 13 лет 8 месяцев
    Цитата: Gats
    Цитата: Олдман
    Автор, поинтересуйся историей убыхов (только не официальной, а реальной), черкесов, крымских татар, чеченцев, погугли "Новые Алды"- найдёшь много параллелей.

    Если уж натянутые параллели проводить, то почему бы не сравнить с 90-ми? Всей разницы, что там чужой народ, а тут свой.

    А какая разница в каком году и какое государство проводило геноцид коренного населения захваченных территорий? Преступление одно и тоже. Кстати- почитайте Фолкнера. Как оказывается "благородные" индейцы во всю использовали чернокожих рабов. Да и геноцид убыхов по времени совпадает с уничтожением американских индейцев.
  12. Gats
    На uCrazy 10 лет 7 месяцев
    Цитата: Олдман
    Цитата: Gats
    Цитата: Олдман
    Автор, поинтересуйся историей убыхов (только не официальной, а реальной), черкесов, крымских татар, чеченцев, погугли "Новые Алды"- найдёшь много параллелей.

    Если уж натянутые параллели проводить, то почему бы не сравнить с 90-ми? Всей разницы, что там чужой народ, а тут свой.

    А какая разница в каком году и какое государство проводило геноцид коренного населения захваченных территорий? Преступление одно и тоже. Кстати- почитайте Фолкнера. Как оказывается "благородные" индейцы во всю использовали чернокожих рабов. Да и геноцид убыхов по времени совпадает с уничтожением американских индейцев.

    Так приведите пруфы геноцида подобного американскому на территории РИ. А насчет "благородныХ"... Да, индейцы были те еще лапочки. Особенно обитатели мезоамерики. Но например к снятию скальпов их приучили европейцы. Впрочем, коренные обитатели обоих американских континентов в какой то мере сами виноваты в своем вымирании, в следствии политического устройства, разобщенности и т.п. В Африке, примерно при том же самом вооружении местных, тот же Кортес не слабо так огреб.
  13. Олдман
    На uCrazy 13 лет 8 месяцев
    Цитата: Gats
    Цитата: Олдман
    Цитата: Gats
    Цитата: Олдман
    Автор, поинтересуйся историей убыхов (только не официальной, а реальной), черкесов, крымских татар, чеченцев, погугли "Новые Алды"- найдёшь много параллелей.

    Если уж натянутые параллели проводить, то почему бы не сравнить с 90-ми? Всей разницы, что там чужой народ, а тут свой.

    А какая разница в каком году и какое государство проводило геноцид коренного населения захваченных территорий? Преступление одно и тоже. Кстати- почитайте Фолкнера. Как оказывается "благородные" индейцы во всю использовали чернокожих рабов. Да и геноцид убыхов по времени совпадает с уничтожением американских индейцев.

    Так приведите пруфы геноцида подобного американскому на территории РИ. А насчет "благородныХ"... Да, индейцы были те еще лапочки. Особенно обитатели мезоамерики. Но например к снятию скальпов их приучили европейцы. Впрочем, коренные обитатели обоих американских континентов в какой то мере сами виноваты в своем вымирании, в следствии политического устройства, разобщенности и т.п. В Африке, примерно при том же самом вооружении местных, тот же Кортес не слабо так огреб.

    Уже писал- убыхи, татары, черкесы... Неплохо досталось и некоторым из северных народов.
  14. johnbest
    На uCrazy 13 лет 8 месяцев
    прав тот - у кого пушка больше. Что во времена обезьян с дубиной, что сейчас. Вот и весь сказ.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}