На uCrazy 9 лет 6 месяцев
Оккупация Прибалтики: миф или правда?
Молодое советское государство постоянно испытывало сложности, которые касались различных территориальных вопросов, так как на этой почве постоянно разгорались националистические выступления. В советской исторической науке вопрос, который касался Прибалтики, освещался достаточно скудно, так как существовала одна историографическая линия: это было добровольное воссоединение, которое произошло накануне войны с Германией.
До сих пор не ясно, что это был за политический процесс, так как мнения сторон расходятся, и каждая из них имеет свою, собственную правду, которая основана на тяжелых испытаниях, которые выпали на все три республики.
Изучая этот сложный исторический процесс, который произошел с Латвией, Эстонией, Литвой, нужно посмотреть, что было с этими государствами до присоединения к СССР. Сразу же нужно понять, что все три государства получают автономию и независимость одновременно, так как в 1918 году все три являются самостоятельными государствами, которые проводят свою, собственную политическую линию. Однако, нас интересует советский период, который прерывается немецкой оккупацией.
Начиная с тридцать девятого года к СССР отходит Латвия и Эстония, а позже присоединяется Литва. Все эти процессы происходили не на пустом месте, так как все эти присоединения были основаны на одном важном документе, который разграничил сферы влияния СССР и Германии.
Договор о ненападении тридцать девятого года, полностью подтверждал тот факт, что прибалтийские республики отходят под юрисдикцию СССР. Позже, фашистская Германия нарушает этот договор, что является началом войны, а эти три советские республики оказываются под оккупацией фашистов. Факт оккупации все прибалтийские историки рассматривают как освобождение, освобождение от злых и кровожадных коммунистов.
Всем нам нужно четко понимать, что в то время по-иному и не могло быть, так как исходя из договора о ненападении СССР должен был выполнять свои обязательства, ведь их нарушение могло бы приблизить войну, и она началась бы еще раньше.
Можно утверждать, что на тот момент СССР сдерживал натиск Германии. В 1940 году почти повсеместно начинается ввод советских войск, которые начинают занимать свои места, организовываются воинские части. Население встречает солдат с ликованием, так как большая часть приветствует присоединение к СССР. Ясно, что среди местных жителей появляются недовольные, именно они начинают формировать костяк сопротивления советской власти, а после оккупации Германией они составляют основную часть коллаборационистов.
Чтобы более лучше понять, что происходило в то время нужно выделить несколько особенностей этого региона, которые помогут понять всю сложившуюся ситуацию.
Гитлер и его пропаганда говорили, что Прибалтика является дружественной территорией, которую после было решено заселить немецкими колонистами, но на самом деле все было не так. Фашисты просто качали деньги с богатых промышленников, а местное население использовали в качестве местных батальонов СС, которые творили зверства на территории СССР.
Известно, что Прибалтика и часть Западной Белоруссии, постоянно считались более зажиточными территориями, крестьяне которых вели свои подсобные хозяйства, которые были ориентированы на Западный рынок, а советы всех решили согнать в колхозы.
Эти процессы коллективизации очень возмутили местных жителей, они начинают уходить в леса, где ведут борьбу против органов местной власти. Некоторые отряды сумели продержатся вплоть до середины пятидесятых годов, так как и после победы, эти националистические отряды продолжали свою партизанскую деятельность, а свои силы они постоянно подпитывали на Западе, который еще имел фашистских приверженцев, надеявшихся на возрождение Третьего рейха.
По мнению историка Залесского, который очень досконально занимался вопросами, которые касаются прибалтийских республик, ясно, что большая часть населения поддерживала советскую власть, но это была только обманчивая видимость, так как с приходом первых солдат вермахта, ситуация резко изменилась: все повально начинали прислуживать фашистам, так как имели надежду на восстановление новой, великой, независимой Прибалтики.
Исходя из простого, здравого смысла, можно сказать, что оккупация была, но это была немецкая оккупация, так как немецкие войска нарушили границу СССР, и просто захватили желаемую территорию. СССР вел себя более грамотно, так как правительство действовало в рамках международного права.
Изучая этот сложный исторический процесс, который произошел с Латвией, Эстонией, Литвой, нужно посмотреть, что было с этими государствами до присоединения к СССР. Сразу же нужно понять, что все три государства получают автономию и независимость одновременно, так как в 1918 году все три являются самостоятельными государствами, которые проводят свою, собственную политическую линию. Однако, нас интересует советский период, который прерывается немецкой оккупацией.
Начиная с тридцать девятого года к СССР отходит Латвия и Эстония, а позже присоединяется Литва. Все эти процессы происходили не на пустом месте, так как все эти присоединения были основаны на одном важном документе, который разграничил сферы влияния СССР и Германии.
Советская Армия входит в Латвию
Договор о ненападении тридцать девятого года, полностью подтверждал тот факт, что прибалтийские республики отходят под юрисдикцию СССР. Позже, фашистская Германия нарушает этот договор, что является началом войны, а эти три советские республики оказываются под оккупацией фашистов. Факт оккупации все прибалтийские историки рассматривают как освобождение, освобождение от злых и кровожадных коммунистов.
Всем нам нужно четко понимать, что в то время по-иному и не могло быть, так как исходя из договора о ненападении СССР должен был выполнять свои обязательства, ведь их нарушение могло бы приблизить войну, и она началась бы еще раньше.
Можно утверждать, что на тот момент СССР сдерживал натиск Германии. В 1940 году почти повсеместно начинается ввод советских войск, которые начинают занимать свои места, организовываются воинские части. Население встречает солдат с ликованием, так как большая часть приветствует присоединение к СССР. Ясно, что среди местных жителей появляются недовольные, именно они начинают формировать костяк сопротивления советской власти, а после оккупации Германией они составляют основную часть коллаборационистов.
Чтобы более лучше понять, что происходило в то время нужно выделить несколько особенностей этого региона, которые помогут понять всю сложившуюся ситуацию.
- Надежда прибалтийцев на новую немецкую власть и порядок.
Гитлер и его пропаганда говорили, что Прибалтика является дружественной территорией, которую после было решено заселить немецкими колонистами, но на самом деле все было не так. Фашисты просто качали деньги с богатых промышленников, а местное население использовали в качестве местных батальонов СС, которые творили зверства на территории СССР.
- Ненависть к коммунистической власти и ее строю.
Известно, что Прибалтика и часть Западной Белоруссии, постоянно считались более зажиточными территориями, крестьяне которых вели свои подсобные хозяйства, которые были ориентированы на Западный рынок, а советы всех решили согнать в колхозы.
Эти процессы коллективизации очень возмутили местных жителей, они начинают уходить в леса, где ведут борьбу против органов местной власти. Некоторые отряды сумели продержатся вплоть до середины пятидесятых годов, так как и после победы, эти националистические отряды продолжали свою партизанскую деятельность, а свои силы они постоянно подпитывали на Западе, который еще имел фашистских приверженцев, надеявшихся на возрождение Третьего рейха.
Рига. Рабочие празднуют советскую аннексию Латвии
По мнению историка Залесского, который очень досконально занимался вопросами, которые касаются прибалтийских республик, ясно, что большая часть населения поддерживала советскую власть, но это была только обманчивая видимость, так как с приходом первых солдат вермахта, ситуация резко изменилась: все повально начинали прислуживать фашистам, так как имели надежду на восстановление новой, великой, независимой Прибалтики.
Исходя из простого, здравого смысла, можно сказать, что оккупация была, но это была немецкая оккупация, так как немецкие войска нарушили границу СССР, и просто захватили желаемую территорию. СССР вел себя более грамотно, так как правительство действовало в рамках международного права.
Комментарии1
