Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
8
1
1
NikoniX
На uCrazy 18 лет 2 месяца
Интересное

Почему из четырёх древнейших цивилизаций выжила только китайская?

Около 5000 лет назад на нашей планете возникли четыре цивилизации. Это цивилизация Инда, цивилизация Египта, цивилизация Шумера и цивилизация Китая. Все остальные люди, жившие тогда на Земле, были первобытными охотниками и собирателями. На их фоне четыре очага цивилизации резко выделялись – развитием земледелия, науки, культуры, строительства.

Историки и этнографы до сих пор спорят – почему очаги цивилизации возникли именно в этих регионах? Чем был обусловлен такой резкий скачок развития и культуры? Климатом? Географическим положением?

Почему из четырёх древнейших цивилизаций выжила только китайская?

Из всех древних цивилизаций до нашего времени дожила только одна. Остальные были давным-давно уничтожены, несмотря на высокий уровень культуры.

Первой погибла цивилизация Инда – или, по-другому, хараппская цивилизация. Что с ней произошло? Этого мы до сих пор не знаем. Археологические раскопки говорят о том, что, просуществовав более полутора тысяч лет, эта цивилизация начала увядать. Города пустели, забывались ремёсла, вымирало население, – и когда в Индию с севера вторглись кочевники-арии, предки современных индусов, они не встретили никакого сопротивления. От цивилизации Инда до нас дошли одни развалины – мы даже не знаем, на каком языке говорили её представители!

Почему из четырёх древнейших цивилизаций выжила только китайская?

Развалины города Мохенджо-Даро – всё, что осталось от великой цивилизации Инда


Второй погибшей цивилизацией стал Шумер. В каком-то смысле шумерам повезло больше, чем носителям цивилизации Инда – их культура частично сохранилась, современные учёные даже могут читать тексты на шумерском языке. Шумер сперва завоевали, а потом «растворили» дикие племена кочевников-семитов (аккадцев, ассирийцев и т. д.), дальних родственников современных арабов и евреев. Варвары-семиты переняли у шумеров очень многое, и в какой-то степени стали наследниками шумерской цивилизации – так что она не исчезла бесследно.


Древние шумеры. Правда, похожи на египтян?


Третьей по счёту «жертвой истории» стала цивилизация Египта. Она угасала дольше других – её упадок длился почти две тысячи лет! – и окончательно исчезла только с приходом в Египет арабов в VII веке нашей эры. Большинство современных жителей Египта с древними египтянами не имеют вообще никакой связи – они говорят на совершенно другом языке, у них совершенно другая религия и культура; крошечным «остатком» древнеегипетской цивилизации являются копты – народ, составляющий около 6% населения современного Египта.


Памятники египетской цивилизации додинастического периода


А как же наша современная цивилизация? Ну, та, которую принято называть «европейской»? Ой, сложно. Мы являемся в какой-то степени наследниками древнеегипетской и шумерской цивилизаций, однако не напрямую. Те знания, которые до нас дошли (например, мы до сих пор делим окружность на 360 градусов, как шумеры), мы унаследовали от древних греков и римлян – которые, в свою очередь, переняли эти знания у древних вавилонян (потомков тех самых семитов, разрушивших Шумер) и представителей египетской цивилизации (к тому времени уже умирающей).

Как видите, из четырёх древнейших цивилизаций до нашего времени дожила только одна – китайская. Учёные до сих пор выдвигают версии – почему же культурные, организованные, образованные цивилизации вымерли, не выдержали натиска «некультурных дикарей»?

Кто-то пишет о нехватке «жизненной силы», кто-то – об избалованности роскошной жизнью, кто-то – о том, что культурный человек, с его представлениями о порядочности, чести, доброте и милосердии в прямой схватке с нецивилизованным беспринципным варваром всегда обречён на поражение...

Но тогда возникает вопрос – почему же цивилизация Китая все атаки варваров благополучно отразила (или растворила) и всех пережила?


Может, это "магия стены"? Император Цинь Шихуанди, начавший её строительство


Да, у Китая были периоды расцвета и упадка, его даже завоёвывали (те же монголы или манчжуры) – однако цивилизация выдержала это и сохранилась до наших дней! Почему так произошло? Точно не знает никто.

А каково ваше мнение на этот счёт?

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии2
  1. rinswood
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    А каково ваше мнение на этот счёт?

    1. Любые доказательства ,факты, а уж тем более мнения будут отметаться у ,,верующих в официальные сказки,, на ура
    2. Вся это бредятина лопнет сама собой, когда количество здравомыслящих людей превысит определенный порог , эффект сотой обезьяны.
  2. Жорик Вартанов
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    Китайцы так сохранились, потому что их всегда было очень много. Даже в периоды гражданских и междоусобных войн(а их в Китае было предостаточно и были они порой оооочень кровопролитные опять же ввиду большой численности населения) Китай умудрялся отбиваться от внешнего агрессора, причем для этого зачастую хватало даже сил одних только пограничных провинций. Поэтому даже монголы в свое время хоть и подчинили себе Китай(кстати им там для поддержания порядка приходилось держать чуть ли не половину всей своей армии), но в долгосрочной перспективе в итоге сами сдулись раньше.
    А вот почему их было так много, тут я разное слышал. Ну главное пожалуй это вполне благоприятный климат, а с ним как следствие и наличие пищи. Основной пищей естественно был рис, а насколько я знаю, участок рисового поля производит в несколько раз больше калорий, чем такой же участок пшеничного поля и других культур, являющихся основой рациона где-нибудь в Европе. При этом обработка рисового поля довольно геморное занятие и требует значительных трудозатрат. Ну и вывод напрашивается сам собой.
    Кстати говорят, что именно их продовольственная база и сдерживала их от серьезных военных экспансий: с логистикой и сегодня бывают проблемы, а как с этим справлялись 2000 лет назад, я даже не представляю.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}