За что журнал Time выбрал Сталина «человеком года» в 1942 году
4 января 1943 года вышел журнал Time со Сталиным на обложке. Авторитетное издание признало Сталина человеком года. Это звание дается ярким личностям, оказавшим решающее влияние на события в мире. И им, по мнению редакции, стал Сталин за успехи в Великой Отечественной в 1942 году. Но давайте обо всем по порядку.Это уже было второе появление «вождя народов» в журнале Time. Первый раз – в 1939 году после подписания пакта Молотова-Риббентропа и было это в негативном ключе. Причина выбора – Сталин кардинально повлиял на расклад сил в Европе, писал тогда журнал Time. И сделал оговорку, что Сталин может войти в историю, как отрицательный персонаж. Союз нацистов и большевиков однозначно напугал всю остальную Европу.
Но когда началась Великая Отечественная и СССР смело взял на себя основной удар фашистов - риторика журнала сильно изменилась. Теперь все слова в адрес советской армии, народа и Сталина были только позитивными.
Успехи советской армии в 1942 году искренне впечатлили журналистов. Они называли Сталина «крутым парнем» и отмечали яркий успех Сталинградской битвы. Это сражение окончательно изменило ход войны - теперь немцы были вынуждены обороняться.
Как писал Time, в 1941 году Сталин добился практически невозможного - в тяжелой ситуации отбросил Гитлера от Москвы. Но «в 1942 году Сталин добился намного большего. Он уже второй раз лишил Гитлера всех плодов успеха».
Что означает это звание и как его присуждают
Впервые, подробно о выборе и его критериях журнал Time рассказал в 2007 году. Когда поместил на обложку Владимира Путина.
Тогда главный редактор Time Ричард Штенгель заявил, что редакция выбирает, полагаясь на свое мнение. Человек года - это оценка мира в данный текущий момент. Именно «Человек года» задает текущие тренды. Эта номинация - не знак одобрения. Но это критерий лидерства и вручается тем людям, что влияют на нашу жизнь и меняют нашу планету.
Что ж, за почти 100-летнюю историю, номинация «Человек года» и правда стала очень авторитетной. Это цитируют СМИ по всему миру, этого человека активно обсуждают.
Кто еще из советских и российских лидеров получал «Человек года»
К Сталину и Путину можно относиться по-разному. Но одно ясно - эти люди и правда обладают лидерскими качествами. С ними считаются, их слушают и они меняют жизнь. К лучшему или нет - покажет время.
Из других советских лидеров - в 1957 году «Человеком года» выбрали Никиту Хрущева - за то, что смог решить проблему «Карибского кризиса» и не допустил ядерной войны. В 1983 году Юрий Андропов разделил этот титул на двоих с Рейганом - Time удивился, что они не могут договориться друг с другом.
Но вот попадание в список другого персонажа - Михаила Горбачева, кажется несколько надуманным и предвзятым. А ведь Горбачев дважды (!) - в 1987 и 1989 гг становился «Человеком года». Лидерские качества? Не знаю, лично я не заметил, где он их проявил. В том, что пошел на уступки США и, за короткий промежуток, развалил СССР? Скорее, это не лидерство, а ровно наоборот. Но расклад сил в мире XX и XXI века Горбачев и, правда, кардинально поменял, потому и получил титул.

За что Хрущев мечтал отомстить Сталину?
Кем был Петровский, которого удалили со всех фото со Сталиным
Сталин на экране и в реальности: что рассказывал глава МИД СССР
Война со Сталиным, Победа - без него?
Как события 1941 года повлияли на 1942 год
Курсант ударил Сталина на людях. Что с ним стало?
Комментарии 9
Главное планку "великого" настоящего периодически понижать. Ну да в Португалии и Южной Корее народ лучше живет, за то у нас лучше чем в Индии! А далее еще и Северная Корея есть, Индонезия. Есть еще куда дно пробивать!
эммм..ни в коем разе не хотел защищать гитлера , но и отрицать его лидерские качества тоже глупо, он был фюрером третьего рейха , и самой сильной армии европы. а фюрер так и переводится лидер , вождь. как Иосиф Сталин был лидером советского народа , Вождём.
Главное планку "великого" настоящего периодически понижать. Ну да в Португалии и Южной Корее народ лучше живет, за то у нас лучше чем в Индии! А далее еще и Северная Корея есть, Индонезия. Есть еще куда дно пробивать!
учи историю мальчик , а лучше просто вскрой себе вены.
на "артефакты" этого великого прошлого , лично я смотрю каждый день. на мост через Томь , он же бл*ть наверно сам собой там образовался , или может быть его при советском союзе построили ? те самые " гулаги , телогрейки , ваткники" , или северск..с *бучим ядерным реактором, который кстати тоже изобрели , разработали и построили " ужасные тупые совки". да ты в зеркало посмотри! тебя п*дора тупого родили эти самые "совки" , воспитали ( херова ), образование пытались дать( кстати не получилось) , твой дед тебе бы первый в рожу плюнул если бы ты, обсос , ему такое сказал.
Э не. Весь мир сейчас едет на технологиях СССР 40 летней давности. И сотовые - туда же. Просто не могли себе позволить в СССР утыкать микроволновками(сотовыми вышками) всю страну и в городах - каждый дом. И все это выдается за новое и не нами. Поэтому не надо своих хаять, либо, тогда уже всех хай, либо никого.
Главное планку "великого" настоящего периодически понижать. Ну да в Португалии и Южной Корее народ лучше живет, за то у нас лучше чем в Индии! А далее еще и Северная Корея есть, Индонезия. Есть еще куда дно пробивать!
Кто и как посчитал что лучше? По кредитам считали, дурилка. Нет кредита - типа ты бомж. Варианта что у тебя уже все есть у них не существует.
Посчитай от обратного рейтинг совсем по другому составится. Вы там были, в Португалии? В Южной Корее? Вот и не надо ля-ля. А я кое где был, видел. У нас маразма гораздо меньше. И расходов.
це европеец , к гадалке не ходи. только они так вскрываются.
меня вот всегда такие личности удивляли. как блин в России и в СССР умудрились воспитать такое чмо которое вечно недовольно именно всем СВОИМ. Все что российское - это дерьмо. за бугром все круто. В Швеции вон уборщица больше 100 тыщ получает. а у нас инженер 30. А то что в Стокгольме метро стоит 350р это пофиг. Это вот такие п*доры, с таким чмошинским мышлением когда железный занавес рухнул потащили в союз не технологии и улучшения а жвачку, макдаки и прочее дерьмо считая что все это лучше чем советские пирожки и конфеты.