Почему немецкие окопы Первой мировой были намного лучше, чем окопы союзников. Рассказывают историки

В чем же секрет немецкой технологии рытья траншей? Об этом рассказывают три военных историка.

Джон Буржетти, историк, США

Первая мировая война во Франции началась с массированного, немецкого вторжения. Боевыми действиями была охвачена треть территории Франции.

Немцы легко преодолевали французскую оборону, но были остановлены в битве на Марне. И здесь роль сыграла не сила французской обороны, а проблемы быстрого натиска немцев.

Миллион немецких солдат слишком быстро прорвался вперед. Боеприпасы и питание не поспевали за ними. Это же эпоха железных дорог! А французы разрушали железные дороги при отступлении.

А вот немецкая оборона была неприступна.

Немцы смогли построить идеальную позиционную оборону. Их инженеры не строили укрепления где попало, как союзники. Они тщательно выбирали ландшафт, продумывая все до мелочей.




Окопы рыли в более сухой почве. Они первые начали обвешивать подступы колючей проволокой и выдавать солдатам специальной окопное оружие.

Следующий важный момент, который предусмотрели немцы - снайперы. Потому что немцы уже заранее предсказали, по какому сценарию будут развиваться события. Немецкий снайпер легко мог поразить крысу на расстоянии 270 метров. Не говоря уже о вражеском солдате.

Траншейная война - идеальное поле боя для специалистов-снайперов. И в войне снайперов немцы одержали полную победу. Сперва они эффективно отстрелили всех французских и британских снайперов, которые уступали им в количестве и качестве. А затем установили тотальное доминирование.

Союзники понесли не менее сотни тысяч безответных потерь, включая строителей траншей.

Французы и англичане постоянно опаздывали к месту противостояния. И рыли окопы в плохих условиях. Им доставалась вязкая земля на низменности.




Британские окопы можно по праву назвать худшими. Они строили их красивыми прямыми линиями и использовали белые холщовые мешки с песком для парапетов. А белые мешки - идеальная видимость для врага! Даже ночью!

Французы оказались умнее. Траншеи рыли по неправильным линиям, что затрудняло расчеты противника. И забрасывали территорию перед окопами мусором.

Уилл Ладлоу, военный историк, Великобритания

Союзники, включая англичан и русских, рыли окопы там, где остановились. То есть достигли определенной позиции - там и укрепились. В итоге часто получали такую картину:




Окопы затапливались, а орудия увязали в грязи. Лидерами по тупости при создании укреплений однозначно были британцы. Русские действовали умнее. Использовали тактику выжженной земли и отступали к заготовленным ранее укреплениям.

Немцы же всегда выбирали для окопов место, и планировали задолго до того, как начинали рыть траншеи. Им необязательно было строить укрепления впритык к линии боевых действий. Они вполне могли поступиться парой-тройкой километров территории, зато укрепиться на высоте. Там всегда сухо и гораздо проще держать оборону.

Поэтому на большинстве фотографий немецкие окопы всегда выглядят фотогенично:




Алек Меллинг, бывший военный, преподаватель военной истории, Великобритания

Умение немцев создавать идеальные укрепления явно переоценено. Этот стереотип базируется на линии Гинденбурга.

Линия была построена немцами в конце 1916 - начале 1917 годов. Она протянулась на 160 км. Это, действительно, гениальное военное решение.

Линия Гинденбурга создала непробиваемую оборону. И немцы смогли освободить 13 дивизий, перекинув их на решение других задач. Линию запланировали заранее и укрепили бетонными бункерами. Немцы отступили к ней.

Пробить линию союзники смогли только с помощью танков.

Что же касается окопов в других местах - немцы, конечно, старались тщательно планировать, но это получалось далеко не всегда.

И немцы часто отступали на заранее подготовленные позиции. Отсюда и стереотип, что они так удачно планировали оборону. Просто союзники постоянно отбрасывали их назад.