Следите за руками

По данным ВЦИОМа рейтинг Единой России на конец августа составлял 27%. При этом, если бы выборы проходили в 29.09.2021 партия олигархшьего ставленника набрала бы 42% по партийным спискам.
Как же так спросите вы?

А всё очень просто: 27% это среди ВСЕХ избирателей. А 42% – среди тех, кто пойдёт на выборы. То есть просто не приходя на выборы российские избиратели подарят "народной партии" дополнительны 15 процентных пунктов.

Это само по себе уже здорово. Но это ещё не всё.

На выборах по партийным спискам распределяются 225 из 450. Остальные 225 мандатов достанутся депутатам от одномандатных округов.

В этих округах у Единой России невероятное преимущество, по мнению аналитиков они возьмут, как минимум, 179 округов из 225. А это уже 80%!

Как же так, спросите вы? А очень просто, всё в точности как в Хабаровском крае - с выборов сняты ВСЕ кто может представлять для избирателя хоть малейший интерес. В результате тем, кто против сложившейся системы голосовать не за кого, а те кто за (полицейские, росгвардейцы, чиновники и пр.) приходят и в полном политическом вакууме голосуют за своего кандидата

Таким образом (80+42)/2=61%, а это уже абсолютное большинство!

Но и это ещё не всё!

Многие не знают, но в Российской Федерации партийные списки состоят из двух частей: федеральной и региональной, и региональная часть делится в зависимости от голосов избирателей отданных в каждом конкретном регионе, например: в условной Псковской области КПРФ набирает 30% голосов, и ЕР набирает 30% голосов, при явке в 30% избирателей, а в условной Чечне ЕР набирает 90% голосов при явке 90% избирателей, в этом случае условная Чечня проводит 6 депутатов от ЕР, а условная Псковская область 1 депутата от ЕР и одного от КПРФ! Так-то!

Расчёты, конечно, примерны, в реальности всё несколько сложнее, НО на прошлых думских выборах так называемые «электоральные султанаты» в которых проживает менее 20% избирателей, провели в Государственную Думу аж 49% депутатов - по сути дела дума состоит в основном из депутатов национальных республик, и виновата в этом исключительно низкая явка в русских краях и областях.

И так волшебным образом, ловкостью рук и без всяких фальсификаций (почти) 27% Партии Власти в народе, превратятся в 75% Партии Власти в Парламенте.

Для наглядности еще можно сравнить избирательные системы в Германии и у нас.

Голосование в Бундестаг похоже на российское. Людям выдаются два бюллетеня - за партию и за кандидата от одномандатного округа (округов всего 299). У партий есть порог для прохода в парламент - 5%.

Сперва посмотрим на победителей одномандатных округов. Чтобы кандидат победил в округе ему нужно набрать большинство голосов. Набрал? Молодец, получай свое место.

Понятно, что какие-то кандидаты будут побеждать с результатом 60%, а какие-то могут победить и с результатом 20%. Но оба получат место. А все другие кандидаты, даже набирая приличное число голосов, мест не получат. Поэтому здесь получается дисбаланс. Так кандидаты от партий CDU/CSU набрали всего 37% голосов, но получают 77% мест "одномандатников":


При немецкой системе этот дисбаланс "корректируется" на следующем шаге. Здесь решающим голосом, который определяет вес каждой партии в парламенте, является второй голос - голос за партию. Так по результатам вторых голосов распредление партий было следующим: партия CDU/CSU получила 33% голосов избирателей. Но если убрать голоса тех, кто поддерживал партии не прошедшие 5% барьер, результат CDU/CSU уже 35%. И вот именно это распределение (третий столбец) должно сохраниться в итоговом составе парламента:


Чтобы сохранить распределение в немецкий бундестаг добавляют "корректирующие" места. Мнимальная численность парламента здесь должна быть 598 членов (299 одномандатников + столько же по спискам). Но итоговая численность вот в 2016 году составила 709 человек. Формирование выглядело так: CDU/CSU в основном представлены победителями в одномандатных округах, остальные партии - в основном "списочниками":


Так получается, что исполняются оба желания избирателя: те кандидаты, которые победили в одномандатных округах, все пройдут в парламент, но при этом распределение сил будет соответствовать голосам за партию. Из минусов такой системы - итоговая численность парламента гораздо больше ожидаемой.

Еще одно важное уточнение - региональная принадлежность кандидатов. В немецком Бундестаге учитывается, сколько мест в парламенте должно быть отдано каждому региону в зависимости от численности населения там (а не явки на выборах!).

А теперь смотрите за фокусами у нас.

Здесь у нас тоже система с двумя голосами избирателей - за одномандатника и за партию. При этом численность парламента строго фиксирована - 450 человек (225 одномандатников, 225 по спискам). У партий тоже есть 5% барьер для прохода в Думу.

Сперва смотрим на результаты голосов за кандидатов в одномандатных округах. Тут картина похожа на немецкую - кандидаты от Единой России получили всего 50% голосов избирателей, но забирают 90% мест. Как уже объяснялось выше - тут ничего удивительного нет, побеждать кандидаты не обязаны с разгромным результатом:


Но вот дальше отличие от немецкой системы в том, что никакого балансирования сил нет. Если мы посмотрим на результаты голосов за партию, то картина следующая: во-первых, голосов за партию аж на 1,5млн больше, чем за одномандатников (не знаю почему). Во-вторых, результат Единой России тут выше - 55% от всех избирателей и 62%, если отсечь непрошедших барьер. Оставшиеся 225 мест в парламенте распределяются как раз по этим долям. Формально там применяется метод Хэйра, но по сути он будет значить ровно это - 225 мест распределят по долям от голосов за партию.


И про региональную принадлежность кандидатов. В случае Госдумы в первую очередь мандаты получают члены федерального списка партии, а если потом что-то осталось - то мандат уходит к региональным спискам. Но и там роль играет явка - в каком регионе больше человек пришло голосовать за партию, тот и получит мандат.

Поэтому, например, Санкт-Петербург в Госдуме представлен 8 депутатами (5 по спискам + 3 по одномандатным округам), а население региона при этом почти 5% от населения России. Если бы это учитывалось, они должны были бы иметь как минимум 22 депутата. Москва и область представлены 43 депутатами (9%), а население региона составляет 14% => должны бы иметь 62 мандата. В обратную сторону - Татарстан должен был бы иметь 12 депутатов, но из-за высокой явки имеет 16 и т.д.

Не забывайте об этом, когда вам будет лень оторвать седалище от дивана и пойти проголосовать за своё будущее – на условного депутата от брянщины, в результате выборов получится 2-3 депутата от национальной республики, а на каждого депутата от оппозиции 5-6 депутатов от ЕР.