Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
14
Evrocot
На uCrazy 9 лет 6 месяцев
Интересное

Почему провалился план Барбаросса

Почему провалился план Барбаросса


Немцы завоевали Францию за 40 дней. Французская армия считалась второй по силе в Европе после немцев.
С СССР немцы рассчитывали решить вопрос также быстро. Немцы коварно напали на нас и это принесло свои плоды. В первые дни блицкрига успех сопутствовал немцам.

Почему же провалился план Барбаросса?

Провал немецкой разведки

Немцы недооценили силы Красной Армии в несколько раз! В первые дни войны за счет эффекта неожиданности немцы уничтожили больше советских войск чем планировали. И вроде бы надо праздновать победу….

Однако оказалось, что силы Красной Армии намного больше. Немцы очень сильно просчитались в оценке нашей мощи. Вермахт в первые дни войны уничтожил столько советской техники, сколько, по их оценкам, и было в распоряжении СССР. Каково же было их удивление, что в резерве у нас гораздо больше.

Карты местности у немцев тоже оказались ошибочными. Регулярно возникали конфузы, когда на карте нарисована широкая дорога, немцы приводили туда войска, а там...лес.

Уже во время войны немцы сумели существенно уточнить карты с помощью аэрофотосъемки, но было уже поздно.

Стойкость советской армии

Почему провалился план Барбаросса



Немцы вместе со своими союзниками во время блицкрига потеряли более 1 млн человек. Гитлер занижал эту цифру в пять раз. Но занижай, не занижай, а фактически потери немцев в начали войны оказались гораздо больше, чем планировалось. СССР — не Франция, поэтому сопротивление было жестким.

Потери в 1 млн — это 10% от общей численности нацистской армии. Вроде бы не так уж и много. Но это с учетом, что в армии были не только солдаты. Было много медиков, специалистов по логистике, поваров и т д и т п.

А вот из боевой части армии немцы потеряли около трети. И это была едва ли не главная причина, почему немцы застряли под Москвой. Из-за потерь им не хватало живой силы для штурма.

Логистика

Немецкие аналитики понимали, что будет трудно снабжать армию, когда она войдет хотя бы на 500 километров вглубь Советского Союза. Главная проблема — железнодорожные пути.

У нас колея другого размера, не такая, как в Европе. Николай I принял решение построить более широкую колею. Его в этом убедили инженеры — ведь более широкая колея обеспечивала большую устойчивость. Что для нашего климата весьма актуально.

И это сослужило хорошую службу, ведь захватчикам гораздо труднее наладить собственную логистику.

И когда из Германии шли поставки для немецких частей в СССР, им не удавалось одновременно и вовремя доставить еду, теплую одежду и боеприпасы. Из-за сложностей в логистике постоянно чего-то не хватало.

Чтобы наладить поставки, переделать железнодорожные пути и защитить их, немцам пришлось привлечь до миллиона человек. Чем они еще сильнее ослабили свои позиции.

Погода

Этот фактор очень любят вспоминать в Европе. Что, дескать, погода благоволила русским всегда, вот и победили.




На самом деле, как мы видим из предыдущих пунктов, у немцев уже было немного шансов на успех. Погода просто ускорила этот процесс.

Но тут недоработка самих немцев. Странно было так плохо подготовиться к вторжению. Россия знаменита и погодой и расстояниями. Если боишься снега — зачем лезешь?

Да и немецкая техника оказалась чересчур нежной для погодных условий — не только суровых русских зим, но даже проливных дождей в Европе. Танки застревали и отказывали двигатели.

Это не единственные факторы. Можно вспомнить, что немцы протормозили с нападением на несколько недель (первоначально планировалось атаковать 15 мая). Что жестоко обращались с местным населением, что еще сильнее настроило весь советский народ против захватчиков. Нехватка топлива и прожорливая техника, которая даже по хорошим дорогам не могла доехать до места назначения.

Но это все частности. Россия — не Франция. Еще Макиавелли отмечал, что государства, подобные России завоевать очень трудно. Поэтому и победили, хотя в начале все складывалось отнюдь не в нашу пользу.

все теги
Комментарии4
  1. Sender
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Забыли упомянуть про планы мобилизации, в 45-ом воевали отмобилизованные деды и пацаны, высокую готовность гражданского населения к сопротивлению, организованное партизанское движение, а также если бы не организованная эвакуация заводов воевать было бы нечем. Есть ещё факторы - экономичность и рациональность производства в СССР передавила высокотехнологичные изделия Германии это была и война экономик. Помощь союзников я не считаю решающим фактором, но отрицать её вклад нельзя. И самое главное, про что теперь стыдливо помалкивают - коммунистическая партия, без которой всё это было бы невозможно!!!
  2. Docent76
    На uCrazy 4 года 2 месяца
    А сегодняшнее поколение смогло бы повторить подвиг дедов? Боюсь, что нет.
  3. andyrock
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    А вы вспомните песни?
    "Вставай страна огромная ,вставай на смертный бой"
    И какая п*дарасня сейчас кривляется на телевидении?
  4. Margaritka444
    На uCrazy 13 лет 11 месяцев
    Немаловажным фактом всё же было расстояние. Если от границы с Германией до Парижа 300 км, то до Москвы от Бреста была вся тысяча. А ведь к этому Бресту тоже нужно было как-то протянуть снабжение. Ну и конечно экономически СССР был гораздо сильнее. Поэтому по сути Германия была не готова к этой войне, но и ждать дальше не могла, поскольку темпы промышленного роста были явно не в пользу Германии. Поэтому уже осенью 1941 года было ясно, что Германия потерпит поражение, чему есть и документальное подтверждение. Представители союзников в Москве первый раз обсуждали послевоенное устройство мира уже в этом году. Дальше уже была по сути политика, в которой, как оказалось, союзников у нас не было. Поэтому действия "союзников" были направлены на затягивание войны.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}