Мини-чат
Или войти с помощью
11
Evrocot
На uCrazy 10 лет 7 месяцев
Интересное

4 распространённых мифа о викингах, в которые многие верят

все теги

Современная массовая культура познакомила немало обывателей с жизнью гордых мореплавателей Скандинавии, которых называли викингами. Но именно кино, книги и компьютерные игры сформировали нереалистичный образ о «варягах». В этой статье мы развенчаем самые распространённые мифы о викингах!

4 распространённых мифа о викингах, в которые многие верят

Народ воинов

Многие обыватели уверены, что викинги – это такой народ Северной Европы, потомки которого сейчас обитают в Дании, Швеции, Норвегии и Исландии. Мужчины этого народа только и делали, что плавали на своих кораблях-драккарах и грабили прибрежные города, угоняя вдобавок местных жителей в рабство.

Рабы же были викингам необходимы для домашних сельскохозяйственных работ, поскольку не к лицу воину столь низменный труд. Да и в целом, старались их не держать, а захваченных – продавать.

На самом деле жители Скандинавии по большей части были оседлыми, и в боевые походы ходили нечасто. Называли этих свободных северян бондами, и были они торговцами, кузнецами, фермерами, животноводами и рыболовами.

4 распространённых мифа о викингах, в которые многие верят



Слово «Викинг» на языке древних скандинавов означало морской поход. Причём необязательно с целью грабежа. Так, Гуннбьёрн, Боров, Эрик Рыжий, Лейф Эриксон и другие викинги в своих путешествиях доплывали сначала до Исландии, затем до Гренландии и побережья Северной Америки. К XI веку они даже сформировали поселение в районе Восточной Канады.

Рогатые шлемы

Типичный образ северного жителя обязательно включает в себя шлем с рогами. Но если бы можно было показать его реальному викингу, он бы удивился. За сотни лет археологи не нашли ни одной рогатой находки.

А вот обычные шлемы викингов при раскопках находятся. Металлические шлемы стоили дорого и были только у известных и состоятельных воинов. Чаще использовались кожаные. А простые мореходы вообще нередко шли в бой с непокрытой головой.

Рога на шлеме вообще носить было глупо. Это лишняя тяжесть, которая снижала реакцию и манёвренность, что в бою могло стоить жизни. Кроме того, производство шлема тысячу лет назад было и так непростым делом. А выковывание рогов этот процесс значительно должно было усложнить и увеличить стоимость.


Современное (и ошибочное) представление о шлемах викингах


Теоретически, подобный предмет мог вселять ужас во врагов. Носить его могли король и его приближённые, часто воевавшие в походах и битвах. Но, опять же, археологических находок найдено не было.

Откуда же появился такой образ? Распространили его европейцы. Сначала во время Раннего Средневековья сравнивали скандинавов, устраивавших набеги, с демонами. А затем в XIX веке, когда шведские художники и поэты решили придать своим предкам воинственности и дорисовали рога их шлемам.

В качестве оружия предпочитали боевые топоры с двумя лезвиями




Двухлезвийные топоры викингов, часто показываемые в фильмах – такой же миф, как рогатые шлемы. В реальности самым популярным оружием у викингов были копья – из-за их дешевизны в производстве. Часть воинов сражалась мечами, но это оружие стоило дорого, поскольку хороший меч сложно выковать, да и металл требуется качественный.

Топоры действительно использовались в бою, но были они с одним лезвием. Да и боевыми они не были, обычный сельскохозяйственный инвентарь.

Двухлезвийный топор мог служить только диковинным украшением: в сражении он окажется малоэффективным из-за лишнего веса и фактически не использующейся второй стороны. Но, как и с рогатыми шлемами, находок таких археологи не обнаружили.

Варвары, умеющие только воевать




С питанием в Северной Европе было непросто, поэтому и великанами викинги не были – их средний рост составлял 172 см. Но для тех времён это был средний рост в мире в целом. 99% населения недоедало, даже у королевских особ стол не ломился от еды. Варяги не были гномами-недоросликами.

Наконец, типичный викинг – не только воин. Это мореплаватель, который умеет строить лучшие для своего времени деревянные корабли и ориентироваться по звёздам. Путешественник, который открыл множество земель вокруг Скандинавии. Торговец, который ради выгодной сделки может сплавать и к арабам, и к славянам, и к византийцам.

В походы викинги ходили ради славы и добычи, но в Раннем Средневековье так делали все народы. Скандинавы здесь не исключение и прославились лишь из-за своего негативного образа, сложенного европейцами.

Итак, в знаниях обывателей о викингах укоренилось столько мифов, что вполне возможно, после их исключения, и самих знаний не останется.

@uCrazy_org
Комментарии1
  1. Ультра_Ультра
    На uCrazy 5 месяцев 11 дней
    Насчёт двулезвийных топоров. Да тяжёлые, да дороже, но остальные минусы типа неудобной рукояти или ,,парусности"не обоснованы ничем и вызывают лишь улыбку. Из плюсов же можно было бы добавить вдвое большую силу удаоа при той же геометрии лезвия, следовательно вдвое больший пробиваюший эффект. Однолезвийный топор на такой удар был бы не способен ни при каких обстоятельствах. Второй плюс - вдвое больший срок службы лезвий. Если одно выкрашивалось или тупилось можно переходить на второе. И почему это автор говорит, что второе лезвие не могло использоваться ?( неудобно разворачивать очевидно). Но во-первых, не так уж и неудобно - полсекунды думаю не больше поворот в кисти займёт. Во вторых, а зачем его разворачивать? Оно и без разворота сращу готово для удара в обратном направлении. Это однолезвийный топор для этого нужно выкручивать. Ну и насчёт тяжести. Люди раньше покрепче были, чем сейчас, несмотря на невысокий рост. Рост - не показатель силы ни разу. Тот же ,,железный самсон" весил в лучшей своей форме около 60 кг, Илья Муромец тоже роста был невысокого ну и т. д. Так что, оружие это имело своих любителей, как и более поздние огромные эспадоны. Массово не применялось, да, но и таким уж ,,бесполезным" точно не было.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}