Садовые тачки: нужная инвестиция или слишком дорогое удовольствие?
Недавно подготавливался к новому дачному сезону и обнаружил очередную проблему на своей ультра дешёвой помощнице.
Но как оказалось делом совсем не в цене.
Обо всем по порядку.
Думаю, стоит сразу оговориться что подобный инструмент делится на два типа - садовый и строительный, по крайней мере если судить по названиям. Где-то пишут, что тачка садовая, а где-то строительная.
Изредка применяются оба слова. Отличаются между собой исключительно максимальной нагрузкой, которую готовы перевозить, а соответственно материалом изготовления и конструкцией, наличием второго колеса.

До прошлого года я как-то обходился без таких тачек и в основном орудовал ведрами, а когда объём работ намечался внушительный, то заимствовал у отца. Однако постоянно перевозить ее с места на место не совсем удобно, поэтому решился на покупку.
Случилось это перед высадкой газона. Тогда надо было развозить много грунта по участку, и работа растянулось на долго. Выбирал естественно один из самых бюджетных вариантов основываясь на том, что после тачка вряд ли мне где-то пригодится.
Именно с тех времен у меня появилась недорогая (около 2500 рублей) садовая тачка с максимальной нагрузкой в районе 80 кг.

Несколько недель подряд тачка служила мне верой и правдой и с ее помощью я разводил грунт по участку.
Чувствовалось что работала она на пределе, потому как стенки довольно жидкие и при чрезмерной нагрузке заметно гуляли, однако свои функции выполняла и тогда я был уверен, что смысла переплачивать совершенно нет.
Да, в местах соединения металлического каркаса с самой ванной были небольшие вмятины, но по началу это не казалось чем-то страшным.

После высадки газона тачка, как и предполагалось использовалась крайне редко. Однако различные мешки, например с песком для детской площадки или с цементом я на ней перевозил от машины до конечного места дислокации.
На тот момент нагрузка была точно не 80 кг, а как минимум раза в 1.5 больше.

Финальным штрихом стала работа по бетонированию столбов для нашего легкого заборчика из сетки. Тачка использовалась для перемещения бетона от мешалки до лунок и сразу скажу нагружалась по максимум, да так что перевозить было страшновато, потому как все «плавало».

И именно тогда, изначально небольшие вмятины в местах соприкосновения, превратились в уже довольно значительные сквозные дырки.
На тот момент была уже осень и после бетонирования тачка осталась зимовать за хозблоком под небольшим козырьком.

Прошла зима, я закупил саженцы, грунт и решил все это дело перевести от прицепа под навес при помощи тачки, естественно колесо сдулось и при накачке всплыла еще одна проблема - резина за зиму полностью рассохлась и внутрь попала вода.
А когда попытался накачать колесо, то со всех щелей начали появляться пузыри и естественно о дальнейшей работе речи быть не могло.
Самое интересное что у родителей, с колесом произошла точно такая же проблема, при том, что и тачка у них подороже, то есть качественнее и хранили они ее в крытом дворе, то есть не под снегом и дождем.
Наверное, тут от цены не зависит. Колесо я пока менять не стал и, наверное, если приплюсовать другие недочеты, то лучше полностью поменять тачку.

А вот на какую, большой вопрос. По-прежнему остается обманчивое чувство что использовать ее буду нечасто, потому выкладывать 7-10 тысяч на качественный вариант немного жалко. Что сказать, жизнь ничему не учит.
Если подытожить написанное выше, то могу с уверенностью констатировать, что свои 2.5 тысячи тачка точно отработала, однако, в чем я однозначно ошибался, так это во временном использовании.
Пожалуй, если ты живешь в частном доме, то такой инструмент будешь применять довольно часто. Что-то подвести, где-то подтащить.
Можно ли покупать самый недорогой вариант, я думаю да, но применять его в строительстве лучше не стоит, особенно с бетоном.
Желаю хорошего дачного сезона!

Но как оказалось делом совсем не в цене.
Обо всем по порядку.

Изредка применяются оба слова. Отличаются между собой исключительно максимальной нагрузкой, которую готовы перевозить, а соответственно материалом изготовления и конструкцией, наличием второго колеса.

До прошлого года я как-то обходился без таких тачек и в основном орудовал ведрами, а когда объём работ намечался внушительный, то заимствовал у отца. Однако постоянно перевозить ее с места на место не совсем удобно, поэтому решился на покупку.
Случилось это перед высадкой газона. Тогда надо было развозить много грунта по участку, и работа растянулось на долго. Выбирал естественно один из самых бюджетных вариантов основываясь на том, что после тачка вряд ли мне где-то пригодится.
Именно с тех времен у меня появилась недорогая (около 2500 рублей) садовая тачка с максимальной нагрузкой в районе 80 кг.

Несколько недель подряд тачка служила мне верой и правдой и с ее помощью я разводил грунт по участку.
Чувствовалось что работала она на пределе, потому как стенки довольно жидкие и при чрезмерной нагрузке заметно гуляли, однако свои функции выполняла и тогда я был уверен, что смысла переплачивать совершенно нет.
Да, в местах соединения металлического каркаса с самой ванной были небольшие вмятины, но по началу это не казалось чем-то страшным.

После высадки газона тачка, как и предполагалось использовалась крайне редко. Однако различные мешки, например с песком для детской площадки или с цементом я на ней перевозил от машины до конечного места дислокации.
На тот момент нагрузка была точно не 80 кг, а как минимум раза в 1.5 больше.

Финальным штрихом стала работа по бетонированию столбов для нашего легкого заборчика из сетки. Тачка использовалась для перемещения бетона от мешалки до лунок и сразу скажу нагружалась по максимум, да так что перевозить было страшновато, потому как все «плавало».

И именно тогда, изначально небольшие вмятины в местах соприкосновения, превратились в уже довольно значительные сквозные дырки.
На тот момент была уже осень и после бетонирования тачка осталась зимовать за хозблоком под небольшим козырьком.

Прошла зима, я закупил саженцы, грунт и решил все это дело перевести от прицепа под навес при помощи тачки, естественно колесо сдулось и при накачке всплыла еще одна проблема - резина за зиму полностью рассохлась и внутрь попала вода.
А когда попытался накачать колесо, то со всех щелей начали появляться пузыри и естественно о дальнейшей работе речи быть не могло.
Самое интересное что у родителей, с колесом произошла точно такая же проблема, при том, что и тачка у них подороже, то есть качественнее и хранили они ее в крытом дворе, то есть не под снегом и дождем.
Наверное, тут от цены не зависит. Колесо я пока менять не стал и, наверное, если приплюсовать другие недочеты, то лучше полностью поменять тачку.

А вот на какую, большой вопрос. По-прежнему остается обманчивое чувство что использовать ее буду нечасто, потому выкладывать 7-10 тысяч на качественный вариант немного жалко. Что сказать, жизнь ничему не учит.
Если подытожить написанное выше, то могу с уверенностью констатировать, что свои 2.5 тысячи тачка точно отработала, однако, в чем я однозначно ошибался, так это во временном использовании.
Пожалуй, если ты живешь в частном доме, то такой инструмент будешь применять довольно часто. Что-то подвести, где-то подтащить.
Можно ли покупать самый недорогой вариант, я думаю да, но применять его в строительстве лучше не стоит, особенно с бетоном.
Желаю хорошего дачного сезона!

После веселой вечеринки британец обнаружил странное тату на своем лице
Американский фермер обнаружил останки мамонта на своем поле
Учимся делать правдоподобные порезы на своем теле
Пьяный Григорий Лепс УПАЛ СО СЦЕНЫ на Своём концерте............
Зимний кинопрогрев: 19 сериалов, готовых вернуться с новыми захватывающими сезонами
Комментарии 1
У меня на даче и то тачка в разы мощнее, в своем доме я бы не скупился.
Была бы тачка, а что перевезти найдется )