Парадокс Ферми и теория тёмного леса: почему инопланетяне скрываются?

Что предполагает «теория темного леса»

Откуда вообще взялась эта теория? Сразу скажу – не из научных журналов. Её популяризировал китайский писатель-фантаст Лю Цысинь в своем романе «Темный лес». После выхода книги эта теория сразу стала предметом бурных обсуждений

«Теория темного леса», если говорить простым языком, предполагает вот что: любая разумная цивилизация, которая хочет выжить, будет изо всех сил прятаться. Потому что другие цивилизации – это потенциальная угроза.

Правила выживания в «темном лесу»


Давайте разберемся, на каких принципах строится эта теория. Их несколько, и все они не очень-то оптимистичные:

• Самое главное для любой цивилизации – это выживание. Тут все понятно, правда?
• Цивилизации постоянно развиваются, им нужно все больше и больше ресурсов. А ресурсы, даже во Вселенной, не бесконечны. Отсюда – потенциальная конкуренция.
• Невозможно наверняка узнать, что на уме у другой цивилизации. Даже если они кажутся дружелюбными, всегда есть риск, что это обман. Вдруг они хотят вас захватить или уничтожить?
• Развитие цивилизаций может идти очень быстро. Сегодня они – безобидные «малыши», а завтра – могущественная империя, способная уничтожить вас.

Тут и работает аналогия с темным лесом, полном незнакомцев. Вы не знаете, кто они – друзья или враги. Но вы точно знаете, что у них может быть оружие. Ваши действия? Думаю, ответ очевиден. Будете сидеть тихо и не высовываться.

Из этих принципов вытекают довольно мрачные следствия: лучший способ выжить – не привлекать к себе внимания. Не «кричать» о своем существовании в космос. Если обнаружил другую цивилизацию – уничтожь ее, пока она не уничтожила тебя. Жестоко? Да. Но логично, если исходить из того, что выживание – главная цель.


Именно поэтому, согласно этой теории, мы и не видим никаких признаков других цивилизаций. Все сидят тихо, как мыши, и боятся выдать себя. В конце концов, на кону – выживание вида.

А стоит ли вообще искать братьев по разуму?

Вот тут важному вопросу: а стоит ли вообще активно искать контакт с инопланетянами? Есть такой проект – METI (Messaging Extraterrestrial Intelligence). Его сторонники предлагают посылать в космос мощные сигналы, чтобы привлечь внимание других цивилизаций.


Но не опасно ли это? Не подвергаем ли мы себя риску, «крича» о своем существовании на всю Вселенную? Ведь если «Теория темного леса» верна, то такой «крик» может привлечь к нам не друзей, а врагов.

Физик-теоретик Стивен Хокинг, например, предупреждал об опасности контакта с внеземными цивилизациями. Он считал, что встреча с более развитой цивилизацией может закончиться для нас так же, как для индейцев встреча индейцев с Колумбом. То есть, не очень хорошо.

Может быть, лучше ограничиться пассивным поиском? Просто наблюдать за космосом, слушать, но не посылать никаких сигналов.

Критика «Теории темного леса»

Конечно, «Теория темного леса» – это всего лишь одна из гипотез, пытающихся объяснить парадокс Ферми. И у нее есть немало критиков.


Многие ученые считают, что сотрудничество между цивилизациями может быть гораздо выгоднее, чем война. И высокоразвитые цивилизации, наоборот, стремятся к контакту и обмену знаниями.

А еще критики «Теории темного леса» считают, что она слишком «человеческая». Мы проецируем наши страхи и агрессию на инопланетян, а они могут быть совсем другими. У них может быть совершенно иная логика, иные ценности.

А что вы думаете по этому поводу? Поделитесь своим мнением в комментариях. Мне очень интересно узнать вашу точку зрения.