Почему тема прошлых отношений до сих пор вызывает столько споров
Из письма...
".. Хочу обсудить с пожилыми людьми, которые читают этот блог, одну интимную деталь.
Вот смотрите..
Я выяснила, что мужчины крайне негативно воспринимают девушек с большим числом партнёров.
Понимаю, что если мужчине 50 лет и он встречается с женщиной, то по умолчанию у неё было много мужчин, и пожилые мужчины просто принимают это как данность.
Но почему молодые парни не могут так же?
Мне 34, мы с парнем встречались почти год. Никого на стороне у меня не было — всё честно.
Но однажды в постели я ляпнула не подумав: до него у меня было около 20 партнёров. Я люблю секс, как и спорт.
Для меня это тренировка, физическая активность, а не похоть.
Столько получилось, потому что молодой девушке нужно быть в форме. Новые партнёры — как смена впечатлений, не более чем нагрузка.
Просто физиология. Мне перед соревнованиями это необходимо, у меня от этого результаты лучше.

Причём у меня есть факт для этого.
Я из мира спорта, из соревнований. Дефлорация произошла рано — с парнем-борцом.
Меня возили на соревнования со всего ЮФО. Мы жили в гостинице, и это случилось, тренер кричал… А вечером всё произошло, и меня это завело.
Тогда я занималась лёгкой атлетикой, и так вышло. Один раз, и всё — они уехали. Ни драм, ни любви, просто секс-тренировка.
Я тогда взяла серебро, неожиданно для себя. Я это осознала.
Рассказала эту историю другу, а он оказался неадекватным. На следующий день предложил расстаться. Даже слушать не стал:
— Ты не та, за кого я тебя принимал.
Я пыталась объяснить: прошлое — это прошлое, я не изменяла, с ним у меня впервые серьёзно. Ноль реакции.
Я его люблю. Очень. Есть шанс вернуть? Если за год он меня не узнал, не понял, что я честная и преданная — может, и нет. Но сердце кричит: попробуй.
Неужели всегда нужно врать? Молчать? Придумывать цифру 3–5? Какая разница — 4 или 33?
У нас всё было честно, я думала, он поймёт — сам взрослый, с опытом. А он просто замолчал и ушёл.
Почему такое отношение к прошлому? Я же не врала, не изменяла, ничем не болею. Почему мужчинам так важно, сколько было партнёров? Боятся сравнения?
Или хотят, чтобы я изображала святыню? Но я спортсменка — в спорте нет святынь, есть работа над телом.

Я не шлюха, я просто люблю секс как активность. А количество — потому что я искала, пробовала, была в форме.
А когда нашла его — полностью остановилась. Он этого не видит. Видит только цифру.
Может, он вернётся, если я напишу или приду? Или лучше забыть? Но так больно. Неужели из-за двадцати человек до него — он больше меня не хочет? Это неадекватно, да.
Спрашиваю у мужчин: вы сами сколько имели? И почему вам можно, а девушке нет?
Если я честна — я плохая, если совру — хорошая? Тогда что это за любовь? Скажите, есть шанс всё исправить. Я правда его люблю…

Тайна черных дыр. Почему открытия советского ученого до сих пор засекречены?
Почему Европу и Африку до сих пор не соединили мостом через Гибралтарский пролив
Какой рабочий момент до сих пор вызывает у вас чувство стыда?
20 распространенных мифов, в которые люди до сих пор верят
Архитектурные шедевры СССР, которые до сих пор вызывают восхищение
10 загадок из мира искусства, которые до сих пор волнуют умы экспертов
Комментарии 12
Исторически сложилось, что общество более строго судит женщин за промискуитет (беспорядочные связи), навешивая ярлыки, в то время как мужчин часто хвалят за опыт, воспринимая это как признак «маскулинности».
С точки зрения эволюционной психологии, мужчины подсознательно ориентированы на распространение генов с большим числом партнерш, а женщины — на выбор одного надежного партнера для выращивания потомства, что формирует разное отношение к смене партнёров.
Большое количество партнеров у девушки может вызывать у парней неуверенность и сравнение с прошлым, что влияет на оценку ее как потенциальной спутницы жизни.
С медицинской точки зрения, гинекологи отмечают, что частая смена партнеров повышает риск заражения ИППП, что является объективным фактором, но он одинаков для обоих полов.
В конечном итоге, стыд, испытываемый женщинами, часто связан с внутренними установками и социальным давлением, а не с тем, что их поведение объективно «хуже».