Попал в аварию на Ниссан санни года три назад, страховая выплатила 74000, т.к. делал всё сам, то потратил только 35000. Примерно год назад, ударили мне Хонду фит в зад (догнали), страховая насчитала аж 16000, все металлические детальки за бампером выпрямил пассатижами, бампер не где не треснул не лопнул, поэтому его просто тряпкой полирнул, когда продавал покупатель даже не заметил, поэтому считаю, что в такие неприятные моменты мне или повезло, или всё же страховщики тоже люди...
ИМХО, хороший юрист еще вдогонку учинил бы иск на предмет мошенничества страховой, а к нему - еще возмещение морального ущерба...
Настоятельно рекомендую ознакомиться с понятием моральный ущерб в юриспруденции, а так же со статьеё 159 УК РФ Комментарий ВС к статье можно даже не читать.
п*здеж чистой воды... Экспертиза насчитала ему 133 тыс. руб., годные остатки составили 30 тыс., страховая выплатила ему 33 тыс., получаем 133 - 30 - 33 = 70 тысяч - это цена иска, т.е. сумма, на которую автор подал в суд на страховую. При условии, что судья п*здец как на его стороне, к этой сумме могли добавить штраф по Закону о защите прав потребителей в размере 50% от суммы иска, т.е. еще 35 косарей. Плюс судья еще добавил расходы на юриста 15 тыс., расходы на экспертизу 11 тыс. и расходы на доверенность 2 тыс. В итоге: 70+35+15+11+2= 133 тыс. рублей - это максимум, который он мог получить со страховой в судебном порядке и то, если судья его родная мать) Вся эта история попахивает рекламой.
было дело, тоже судился со стаховой, насчитали всего 40 тысяч, хотя ремонта было на все 80, ну вот после независимой экспертизы и решению суда еще 50 тысяч сверху выплатили) так что да, надо с ними судиться и только так, пусть и пройдет определенное время, но деньги вы все равно получите) а там уже как вы сами ими распорядитесь)
Рекламой чего, простите???? Нет, я не спорю, может кто-то и пойдет после данного поста в компанию с хреновой репутацией неплательщика по ОСАГО. Лично я - НИ ЗА КАКИЕ КОВРИЖКИ. Мне проще и легче жить, зная, что проблем с выплатой не будет, чем идти в суд и вытрясать пытаться вытрясти свои кровные. ИМХО - скорее антиреклама.
тоже скоро предстоит суд со страховой. независимая насчитала 256тр на ремонт а страховая (ВСК, не страх*йтесь там) выплатила 70тр. как такое возможно! на моём мерсе вся морда в хлам и лонжероны ушли!
Абакан. Попал в дтп, сзади догнали. В альфастрахование обратился, мне там отказали, да, тупо сказали направляйте все документы почтой в красноярск (у них там якобы головной офис). Я обратился к юристу, он все сделал. Сами экспертизу провели, подали в суд, и через 2 месяца я получил свои 50 тыс. Кстати альфастрахование в суд так и не явились, запрос с уведомлением получили, но ответа от них не дождались) По ремонту мне обошлось в 33.
Комментарии 16
Примерно год назад, ударили мне Хонду фит в зад (догнали), страховая насчитала аж 16000, все металлические детальки за бампером выпрямил пассатижами, бампер не где не треснул не лопнул, поэтому его просто тряпкой полирнул, когда продавал покупатель даже не заметил, поэтому считаю, что в такие неприятные моменты мне или повезло, или всё же страховщики тоже люди...
Настоятельно рекомендую ознакомиться с понятием моральный ущерб в юриспруденции, а так же со статьеё 159 УК РФ
Вся эта история попахивает рекламой.
Рекламой чего, простите???? Нет, я не спорю, может кто-то и пойдет после данного поста в компанию с хреновой репутацией неплательщика по ОСАГО. Лично я - НИ ЗА КАКИЕ КОВРИЖКИ. Мне проще и легче жить, зная, что проблем с выплатой не будет, чем идти в суд и
вытрясатьпытаться вытрясти свои кровные. ИМХО - скорее антиреклама.чего так?
В томске экспертиза 5000 стоит, юрист 10000. Дерьмовый правда юрист. Хороший подороже будет.