Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
19
2
2
NikoniX
На uCrazy 18 лет 2 месяца
Всячина

Люди, которые были лишены свободы по ошибке суда

Правосудие не всегда бывает справедливым и безошибочным, как бы нам этого не хотелось. Иногда по ошибке суда действительно невиновные люди отправляются за решетку на долгие годы за преступления, которые они не совершали.

Люди, которые были лишены свободы по ошибке суда

Люди, которые были лишены свободы по ошибке суда


















Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии6
  1. penrosa
    На uCrazy 13 лет 5 месяцев
    Вот мне всегда интересно, в таких случаях: дело пересмотрели, признали приговор недействительным, человека освободили, он провел "золотые" годы своей жизни (которая и без того коротка), и в заключении кадры со слезами радости на глазах... А дальше что?.. Ведь кто-то же вел дело, кто-то осуществлял контроль над законностью и поддерживал государственное обвинение в уголовном процессе, кто-то судил и выносил приговор. Почему их нельзя привлечь к ответственности, даже спустя много лет, за свои роковые ошибки. Вдумайтесь. Ведь по сути дела они совершили огромнейшее преступление: Они забрали самое ценное и уникальное у человека - жизнь и свободу. И их уже не вернуть...
  2. mukas911
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    Цитата: penrosa
    Вот мне всегда интересно, в таких случаях: дело пересмотрели, признали приговор недействительным, человека освободили, он провел "золотые" годы своей жизни (которая и без того коротка), и в заключении кадры со слезами радости на глазах... А дальше что?.. Ведь кто-то же вел дело, кто-то осуществлял контроль над законностью и поддерживал государственное обвинение в уголовном процессе, кто-то судил и выносил приговор. Почему их нельзя привлечь к ответственности, даже спустя много лет, за свои роковые ошибки. Вдумайтесь. Ведь по сути дела они совершили огромнейшее преступление: Они забрали самое ценное и уникальное у человека - жизнь и свободу. И их уже не вернуть...


    Жиглов однажды упек невиновного, кады Фокса ловил, ничего.Выслушал лекцию от потерпевшего и благополучно забыл. smile
  3. Kobbi
    На uCrazy 13 лет 2 месяца
    Да ладно, у нас пока Чикатилу ловили сколько людей отсидело? И вроде пару расстреляли и наверняка следователям сказали айайай, на новый год премии не будет.
  4. dvapo5
    На uCrazy 13 лет 13 дней
    .суды должны осуществляться народом, тады ошибок точно не будет - людей не проведёшь.. а продажные прокуроры мутят сегда...
  5. Рицин
    На uCrazy 10 лет 6 месяцев
    Цитата: dvapo5
    .суды должны осуществляться народом, тады ошибок точно не будет - людей не проведёшь.. а продажные прокуроры мутят сегда...
    было, проходили. дело в том что толпа и мыслит как толпа, неуправляемый оплот, желаюший мести в меру своей испорчинности.

    Цитата: penrosa
    Вот мне всегда интересно, в таких случаях: дело пересмотрели, признали приговор недействительным, человека освободили, он провел "золотые" годы своей жизни (которая и без того коротка), и в заключении кадры со слезами радости на глазах... А дальше что?.. Ведь кто-то же вел дело, кто-то осуществлял контроль над законностью и поддерживал государственное обвинение в уголовном процессе, кто-то судил и выносил приговор. Почему их нельзя привлечь к ответственности, даже спустя много лет, за свои роковые ошибки. Вдумайтесь. Ведь по сути дела они совершили огромнейшее преступление: Они забрали самое ценное и уникальное у человека - жизнь и свободу. И их уже не вернуть...


    юриспруденция не идеальна "но пытается", и идеальной не будет при соблюдении всех ее канонов. "вопрос к самой системе а не к следователю задавать надо"
    ко всему, в цивилизованных странах, осужденный получает не малую компенсацию. и неизвестно чему он больше рад, 10 годам тюрьмы и 10 миллионам долларов по окончанию, или же жизни в вагончики с перспективой на не определенность.
    не в этом суть. не знаю как вы, но мое мнение таково. пожертвую десятью в назидание одному. может это не весьма гуманно. но иначе общество не останется достаточно сбалансировано чтоб не допустить анархию со всеми вытекающими. "и да я годов принести себя в жертву, ради будущего своих детей"
  6. boroda3
    На uCrazy 13 лет 11 месяцев
    Цитата: penrosa
    А дальше что?.. Ведь кто-то же вел дело, кто-то осуществлял контроль над законностью и поддерживал государственное обвинение в уголовном процессе, кто-то судил и выносил приговор. Почему их нельзя привлечь к ответственности, даже спустя много лет, за свои роковые ошибки.

    Потому что правоохренительная система - это часть государства, а государство принципиально не будет привлекать к ответственности само себя. Судьи фактически вне всякой ответственности за свои дела, как и высшие чиновники. Даже если судья через раз будет штамповать незаконные приговоры - максимум, его через некоторое время отстранят от ведения дел. И все, больше никакой ответственности.
    То же самое со следствием - они формально вообще не отвечают за приговор, их дело выбить признание и свалить дело в суд. А что кому-то жизнь сломают - так "ничего личного, просто бизнес".

    И кто сказал, что неправедные приговоры - это именно ошибки, а не преднамеренные действия? Абсолютная неподкупность судей и следователей столь же фантастична, как и их ответственность.

    Так что я вполне понимаю людей, которые после всего проделанного с ними начинают мстить всем участникам судебного фарса - другого метода добиться справедливости после неправедного обвинения просто нет.
    Понятно, что стоит тронуть хоть одного "государева человечка" - и государство обязательно уничтожит мстителя, но успеть забрать с собой на тот свет хотя бы нескольких виновников - вполне реально. Остатки своей уничтоженной жизни, возможно, не такая уж высокая цена за справедливость - раньше люди, имеющие честь, платили жизнью и за меньшее.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}