Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
101
17
17
penrosa
На uCrazy 13 лет 4 месяца
Всячина

Почему в США 110 Вольт, а у нас 220?



Молодое поколение наверняка не знает, что ранее до 60-х годов в СССР, как на данный момент в США было 110 вольт. Кстати, многие не знают, что в США не 110 вольт, а 127. Напряжение в электросетях было увеличено для того, чтобы снизить затраты на провода, точнее материалы на провода. Ведь сила тока при увеличении напряжения и сохранении той же мощности уменьшается, значит, площадь сечения провода тоже можно уменьшить. Экономически, да и технически напряжение в 220 вольт гораздо выше, но полный переход на 220 очень дорогостоящее, о выводах судите сами.

Однако не все так просто:

Почему в США 110 Вольт, а у нас 220?


Для того, чтобы получить ответ на вопрос, необходимо обратиться к истории.

С Томасом Эдисоном связан массовый выпуск ламп накаливания с угольной нитью. Оптимальным напряжением для нее было 100 вольт. В то время даже было такое выражение — «Война токов» Этим также можно объяснить то, что рабочее напряжение первой электростанции Т. Эдисона было именно 110 вольт. Ведь еще 10 процентов было им заложено на потери в проводниках. Хотя есть еще и такая версия: фирма Эдисона активно продвигала оборудование на 110 вольт. тогда никто не знал, что будущее за переменным током, поэтому закрепился стандарт на 110.

С приходом электрификации в Европу и с появлением ламп накаливания с металлической нитью появилась необходимость удвоить напряжение. Стандарт 220 вольт стали применять в Германии, когда пришло время электрифицировать Берлин. Такое решение было обосновано. Двойное увеличение напряжения в четыре раза снизило потери в проводниках. Но поднимать напряжение и далее не было резона. Это уже было небезопасно для человека.

В США типичной системой питания электроустановок зданий является система TN-C-S . Понижающий трансформатор обеспечивает питание однофазным напряжением 120/240 В от вторичной обмотки с заземленным средним выводом. В тех случаях, когда понижающий трансформатор питает одновременно жилые здания и коммерческие предприятия, питание жилых зданий осуществляется от двух фазных и от нулевого рабочего проводника, связанного с заземленной нейтралью вторичной обмотки трансформатора, соединенной по схеме «звезда» напряжением 120/208В. Частота 60Гц.

В России, как и в Европе, был принят стандарт в 220 вольт. И это можно объяснить следующим образом. Дело в том, что строительство энергосистемы в России вели с привлечением германских ученых. И они, конечно, все сделали подобно тому, как делали в Германии. И в будущем мы начали просто придерживаться этих нормативов 220 В и 50 Гц.

Вот так и получилось, что сетевое напряжение на всем постсоветском пространстве, а ныне в суверенных государствах, составляет 220 вольт при частоте 50 Гц. В большинстве стран Европы сетевое напряжение составляет 230 В при частоте 50 Гц. Более высокое напряжение в сети не только снижает потери при передаче электроэнергии, но и позволяет применять электроприборы с большей мощностью.

Необходимо также уточнить, что в СССР до войны в сетях было также 110-127 вольт. Переход на 220 В происходил бессистемно. Отслужившие свой срок трансформаторы на подстанциях заменяли на новые. И теперь в сетях только 220 В.

Вот что пишут на форумах по этому поводу:



Вот еще вдогонку такие можно доводы привести:


1. Чтобы перестроить прибор, расчитанный на 110 вольт под розетку в 220 достаточно простого трансформатора (рублей за 100), a обратное — сложнеe. Это помогает им в борьбе c экспортом иностранной техники.

2. Современные бытовые приборы используют немного электроэнергии, поэтому очень много из неe расходуется в трансформаторах (они нагреваются).

3. B американских домах для мощных бытовых приборов (стиральных машин и т.п.) eсть мощные розетки (кажется c 220) — болеe универсальный расход эл-ва.

4. Ha далекие расстояния передается ток в трехфазных сетях большой мощности (220кВ — 1150 кВ), a на маленьких не так и существеннен расход металлов.

5. Частота в их сети 60гц.Отсюда легче трансформаторы,эл.моторы.Ho и больше потери в эл.сетях на излучение.

6. 220 выгоднее для сетей с переменным током , хотели перейти в 60-ых годах, подсчитали убытки и решили не переходить

Что вы еще добавите, в защиту, какого то из двух, вариантов ?


Вот еще интересная табличка:


















Напряжение:


* в Бразилии нет стандартного напряжения. В большинстве районов страны используются 127 В, однако в северных районах встречается напряжение 220. Известны и случаи различного напряжения в сети внутри одного региона.

** Напряжение в Японии везде одинаковое, а вот частота в разных местах отличается. В восточной части Японии – 50 Гц, в западной – 60 Гц.

*** Почти везде в Саудовской Аравии напряжение достигает 110 В. Напряжение 220 В чаще можно встретить в отелях.

Типы вилок и штепселей:


* Современная Аргентина использует штепсели и розетки типа I. Однако во многих старых домах до сих пор можно встретить розетки типа C.

** Розетки типа G распространены как на Северном Кипре, так и на Южном. В свою очередь, розетки типа F встречаются только в домах Северного Кипра.

*** В новых домах ЮАР устанавливаются розетки типа M. Однако розетки типа С также до сих пор распространены на юге Африки.

Розетки и штепсели

В мире существует не менее 13 различных штепсельных вилок и розеток.




Тип А




Используется в Северной и Центральной Америке и в Японии.
Этот тип обозначается как Class II. Штепсельная вилка состоит из двух параллельных контактов. В японском варианте контакты одинакового размера. В американском – один конец чуть шире другого. Устройства с японской штепсельной вилкой можно использовать в американских розетках, но наоборот – не получится.

Тип В




Используется в Северной и Центральной Америке и в Японии.
Этот тип обозначается как Class I. Международное обозначение американского типа B – NEMA 5-15, канадского типа В – CS22.2, n°42 (CS = Canadian Standard). Максимальный ток – 15 А. В Америке тип В пользуется большой популярностью, в Японии он распространен значительно меньше. Нередко жители старых домов с розетками типа А, приобретая новые современные электроприборы с вилками типа В просто «откусывают» третий контакт-заземлитель.

Тип С




Используется во всех европейских странах, за исключением Великобритании, Ирландии, Кипра и Мальты.
Международное обозначение – CEE 7/16. Вилка представляет собой два контакта диаметром 4,0-4,8 мм на расстоянии 19 мм от центра. Максимальный ток – 3,5 А. Тип C – это устаревший вариант более новых типов E, F, J, K и L, которые сейчас используются в Европе. Все вилки типа С идеально подходят к новым розеткам..

Тип D




Используется в Индии, Непале, Намибии и на Шри-Ланке.
Международное обозначение – BS 546 (BS = British Standard). Представляет собой устаревшую штепсельную вилку британского образца, которая использовалась в метрополии до 1962 года. Максимальный ток – 5 А. Некоторые розетки типа D совместимы с вилками типов D и M. До сих пор розетки типа D можно встретить в старых домах Великобритании и Ирландии.

Тип Е




Используется в основном во Франции, Бельгии, Польше, Словакии, Чехии, Тунисе и Марокко.
Международное обозначение – CEE 7/7. Максимальный ток – 16 А. Тип Е немного отличается от CEE 7/4 (тип F), который распространен в Германии и других странах центральной Европы. Все вилки типа С идеально подходят к розеткам типа E.

Тип F




Используется в основном в Германии, Австрии, Нидерландах, Швеции, Норвегии, Финляндии, Португалии, Испании и странах Восточной Европы.
Международное обозначение CEE 7/4. Этот тип также известен под именем «Schuko». Максимальный ток – 16 А. Все вилки типа С идеально подходят к розеткам типа F. Этот же тип используется в России (в СССР он обозначался как ГОСТ 7396), разница лишь в том, что диаметр контактов, принятых в России, 4 мм, в то время как в Европе чаще всего используются контакты диаметром 4,8 мм. Таким образом, российские вилки легко входят в более широкие европейские розетки. А вот штепсельные вилки электронных приборов, сделанных для Европы, в российские розетки не влезают.

Тип G




Используется в Великобритании, Ирландии, Малайзии, Сингапуре, Гонконге, на Кипре и Мальте.
Международное обозначение – BS 1363 (BS = British Standard). Максимальный ток – 32 А. Туристы из Европы, посещая Великобританию, пользуются обычными адаптерами.

Тип H




Используется в Израиле.
Этот разъем обозначается символами SI 32. Штепсельная вилка типа С легко совместима с розеткой типа H.

Тип I




Используется в Австралии, Китае, Новой Зеландии, Папуа-Новой Гвинее и Аргентине.
Международное обозначение — AS 3112. Максимальный ток – 10 А. Розетки и вилки типов H и I не подходят друг к другу. Розетки и штепсели, которыми пользуются жители Австралии и Китая, хорошо подходят друг к другу.

Тип J




Используется только в Швейцарии и Лихтенштейне.
Международное обозначение – SEC 1011. Максимальный ток – 10 А. Относительно типа С, у вилки типа J есть еще один контакт, а в розетке есть еще одно отверстие. Однако штепсельные вилки типа C подходят к розеткам типа J.

Тип K




Используется только в Дании и Гренландии.
Международное обозначение — 107-2-D1. К датской розетке подходят вилки CEE 7/4 и CEE 7/7, а также розетки типа С.

Тип L




Используется только в Италии и очень редко в странах Северной Африки.
Международное обозначение – CEI 23-16/ВII. Максимальный ток – 10 А или 16 А. Все вилки типа С подходят к розеткам типа L.

Тип М




Используется в Южной Африке, Свазиленде и Лесото. Тип М очень похож на тип D. Большинство розеток типа М совместимы со штепсельными вилками типа D.

все теги
Комментарии16
  1. Glavbuh
    На uCrazy 14 лет 5 месяцев
    хороший пост
  2. Glass0824
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    познавательно, но в полном объеме это вряд ли кому пригодиться.
  3. Nortel
    На uCrazy 13 лет 2 месяца
    Современные бытовые приборы используют немного электроэнергии, поэтому очень много из неe расходуется в трансформаторах (они нагреваются).

    "Гонево" полное... трансформаторы - это одни из самых совершенных устройств (в плане КПД), КПД некоторых может достигать 99%, поэтому потери электроэнергии в проводах эл.сети несоизмеримо больше. Чем выше напряжение сети, тем меньше потерь при одинаковой нагрузке. Поэтому в плане экономии можно было бы перейти и на более высокое напряжение в сети, но тут на первый план выходит вопрос безопасности.
  4. Бухарик
    На uCrazy 10 лет 7 месяцев
    Очень познавательно, хотя мне как-то фиолетово, какие у пендосов розетки - я туда не собираюсь
  5. РРРоман
    На uCrazy 18 лет 4 месяца
    Минусит баба Яга, которая всегда против?
  6. penrosa
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    Автор поста
    Цитата: РРРоман
    Минусит баба Яга, которая всегда против?

    Минусит не блаженная старушка, в маразме, Баба Яга, а г*ндон, который использовали и выбросить забыли! Вот он лежит, сейчас, под диваном и воняет!...
  7. Taiana
    На uCrazy 10 лет 3 месяца
    как это прочла я: бла бла бла бла из за технических особенностей и исторических путей развития о! табличка! бла бла бла...о! картинки!
  8. penrosa
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    Автор поста
    Танечка, ты утюг решила купить? Чейто тебя на статью о розетках торкнуло?
  9. Taiana
    На uCrazy 10 лет 3 месяца
    Цитата: penrosa
    Танечка, ты утюг решила купить? Чейто тебя на статью о розетках торкнуло?

    это я так, для общего развития... blush
  10. Baphomet
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    кто только не комментировал это и них*я неправильно. При 220 токи меньше )
  11. decay
    На uCrazy 12 лет 6 месяцев
    В США вообще немного иной подход к электроснабжению. У них очень развит принцип подвода как можно более высокого напряжения как можно ближе к конечному потребителю. В небоскребах разводка по этажам осуществляется напряжением 10 киловольт, на каждом этаже стоят трансформаторы, и 110 В приходит непосредственно в квартиры или офисы. Частные дома запитываются аналогично - вдоль улицы идет линия 10 кВ, на ближайшем к дому столбе ставится мачтовый трансформатор - и 110 В заводится в дом.

    У них низкое напряжение только непосредственно внутри жилых помещений, тогда как у нас существует множество низковольтных кабельных и воздушных линий с большими потерями и низкой надежностью.

    трансформаторы эти тоже гудят кушать хотят лучше один большой чем много маленьких
  12. Spectre82
    На uCrazy 11 лет 8 месяцев
    "Чтобы перестроить прибор, расчитанный на 110 вольт под розетку в 220 достаточно простого трансформатора (рублей за 100), a обратное — сложнеe"
    Чушь полная. Для обратного преобразования достаточно то же самый трансформатор наоборот поставить.
  13. Vanioka
    На uCrazy 13 лет 7 месяцев
    А вот штепсельные вилки электронных приборов, сделанных для Европы, в российские розетки не влезают
    Нормально нажать и все влезает yes
  14. DrapOFF
    На uCrazy 10 лет 10 месяцев
    Самый весёлый разъм "тип К" ;)
  15. boroda3
    На uCrazy 13 лет 10 месяцев
    В США типичной системой питания электроустановок зданий является система TN-C-S . Понижающий трансформатор обеспечивает питание однофазным напряжением 120/240 В от вторичной обмотки с заземленным средним выводом.

    Чем хорош такой вариант - это тем, что от одной розетки легко получается два разных напряжения (между полюсными контактами 240В, между любым полюсным и заземлением - 120В), плюс легко и просто делается полноценное заземление корпуса прибора, в отличие от нашего идиотского зануления.
    Добавлю: в США не принято ставить одну мощную подстанцию на большой район. Вместо этого предпочитают ставить большое количество индивидуальных или групповых трансформаторов от 4 до 20..100 кВт.


    Чтобы перестроить прибор, расчитанный на 110 вольт под розетку в 220 достаточно простого трансформатора (рублей за 100), a обратное - сложнеe.

    Бред. Трансформатору без разницы, куда менять напряжение - вниз или вверх.


    Цитата: Nortel
    Современные бытовые приборы используют немного электроэнергии, поэтому очень много из неe расходуется в трансформаторах (они нагреваются).

    "Гонево" полное... трансформаторы - это одни из самых совершенных устройств (в плане КПД), КПД некоторых может достигать 99%...

    Не гонево. КПД может достигать 99%, но достигает только в трансформаторах мощностью сильно выше киловатта. Чем меньше мощность - тем ниже КПД. Типичный КПД транса мощностью 200..600 Вт уже не выше 92..95%, а мощностью 3 Вт не превышает 40..60%. Причина - в первую очередь высокое омическое сопротивление обмоток из тонкого провода, плюс увеличивается рассеяние магнитного потока. Кстати, вместе с КПД падает и надежность.
    А вот массогабариты трансформатора ниже единиц ватт практически невозможно уменьшить, иначе не влезает обмотка. Более того, из-за низкой частоты тока также невозможно уменьшить массогобариты выпрямителей.
    Вспомните, к примеру, сетевые блоки питания к советским карманным калькуляторам: предельно оптимизированные и упрощенные, без стабилизации, без защит - и все равно размером в кулак. Ибо меньше на низкочастотном трансформаторе просто не сделать. Для сравнения: современный ВЧ источник питания той же мощности легко входит в саму сетевую вилку, а бестрансформаторный и вовсе влазит в одну микросхему.
  16. Loss
    На uCrazy 10 лет 7 месяцев
    В России тоже используется сейчас система заземления TN-C-S. TN-C была во времена СССР, что впринципе щас на себе и чувствуют обладатели вторичек

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}