Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
26
2
2
penrosa
На uCrazy 13 лет 4 месяца
Всячина

Изобретено силовое поле для защиты от взрывной волны



Американская компания Boeing запатентовала технологию, которая до сегодняшнего дня считалась уделом научно-фантастических романов — систему силового поля, способного защитить от взрывной волны различные объекты, в том числе здания, автомобили или самолеты. Об этом сообщается на сайте патентного бюро США.

По принципу работы изобретение Boeing напоминает энергетические щиты, которые знакомы многим по фильмам киносаги «Звездные войны». Специальный датчик обнаруживает источник взрыва, после чего в дело вступает дуговой электромагнитный генератор поля. При помощи лазеров, электричества и микроволнового излучения система ионизирует небольшой участок воздуха и создает плазменное поле на пути взрывной волны.

«Данная технология позволит снизить энергию ударной волны за счет создания на ее пути особой среды, которая отразит, преломит, поглотит и отклонит, по меньшей мере ее часть», — говорится в тексте лицензионного документа.

Такой «щит» теоретически убережет от самых мощных колебаний воздуха, но не от пуль или осколков разорвавшегося рядом снаряда. Не получится и постоянно удерживать вокруг объекта защитный «кокон». Дело в том, что во время работы системы происходит сильный нагрев воздуха. Помимо прочего, силовое поле еще и отражает свет, лишая обзора всех, кто находится внутри плазменного укрытия.

Однако тут не все просто.

Справка:




А вот что пишут интернет-пользователи:








А вы что думаете о перспективах этого громкого патента ?

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии6
  1. deep_dance
    На uCrazy 14 лет 7 месяцев
    При помощи лазеров, электричества и микроволнового излучения система ионизирует небольшой участок воздуха и создает плазменное поле на пути взрывной волны.
    ммм, каким образом создаёт "участок"? что за участок то? если уж на то пошло, то лазер , микроволны и электричество НЕ ИОНИЗИРУЮТ СРЕДУ,для этого тупо не хватит энергии( читайте физику, и что такое вообще ионизирующее излучнеие) ,точнее на стокльо, на сколько бы хватило создать какое плазменное поле! что за плазменное поле, каким образом оно уменьшит давление воздуха и тд и тп? да и что за маленький участок? как бы затухание эл.маг волн, то есть лазера и микроволн в воздухе, происходит достаточно медленно , и будет уже не участок, а большая площадь. да и нет никаких колебаний воздуха, есть разница давлений, и воздух, точнее разная плотность в разных участках, стремится уравновесить давление, за счёт чего и происходит разрушение, то есть воздух движется с большой скоростью, и как "плазменное поле" уменьшит его энергию, как сказали , теоретически, не понятно.
  2. Рицин
    На uCrazy 10 лет 5 месяцев
    земля тоже когда то была плоской...
  3. boroda3
    На uCrazy 13 лет 10 месяцев
    Цитата: deep_dance
    лазер , микроволны и электричество НЕ ИОНИЗИРУЮТ СРЕДУ,для этого тупо не хватит энергии( читайте физику, и что такое вообще ионизирующее излучнеие) ,точнее на стокльо, на сколько бы хватило создать какое плазменное поле

    Вообще-то вы неправы. В простенькой газоразрядной лампе вполне таки нормальная ионизированная плазма, и создается она именно электричеством. Возможно, лазер и микроволны как-то используются для управления формой ионизируемой области и для накачки энергией.

    Но вот эффективность плазменного облака против взрывной волны как-то очень сомнительна.
    Против электромагнитного излучения - вполне реально.
  4. Vanioka
    На uCrazy 13 лет 7 месяцев
    Однако тут не все просто.
    Пока читал начало очень ждал именно этой фразы, ибо где то здесь она должна была быть yes
  5. ness
    На uCrazy 15 лет 8 месяцев
    Честно говоря, думаю самое главное что они смогут сделать - это сенсор, определяющий место и время взрыва.
    Скорее всего, только ради него всё и задумывалось.
    Генератор поля... весьма сомнительная идея при нынешних источниках питания.
  6. deep_dance
    На uCrazy 14 лет 7 месяцев
    Цитата: boroda3
    Цитата: deep_dance
    лазер , микроволны и электричество НЕ ИОНИЗИРУЮТ СРЕДУ,для этого тупо не хватит энергии( читайте физику, и что такое вообще ионизирующее излучнеие) ,точнее на стокльо, на сколько бы хватило создать какое плазменное поле

    Вообще-то вы неправы. В простенькой газоразрядной лампе вполне таки нормальная ионизированная плазма, и создается она именно электричеством. Возможно, лазер и микроволны как-то используются для управления формой ионизируемой области и для накачки энергией.

    Но вот эффективность плазменного облака против взрывной волны как-то очень сомнительна.
    Против электромагнитного излучения - вполне реально.

    электричество не способно ионизировать газовую среду, не хватит энергии , а хватит лишь для флюоресценции , единственно на что хватит электричества, это при оооочень больших жэнергий, так на вторичное бетта излучение, и о какой плазме вообще речь идёт?

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}