Как почтовые марки стали суррогатом денег …

Серебряные копейки

Одной из таких проблем, приковавшей внимание прессы осенью 1915 года, стал острый дефицит серебряной и медной монеты, которую обыватель стал откладывать на «черный день».

«"Голод" с разменной монетой. Психоз масс», ‒ писала газета «Курская быль», автор который тщетно пытался убедить соотечественников, что серебра в билонной разменной монете меньше, чем ее номинальная стоимость, а потому и хранить ее нет никакого смысла. «Наивная публика думает, что накопляя запасы разменной монеты, она собирает нечто гораздо более ценное, нежели бумажные рубли, но ведь это далеко не так, ‒ поясняло издание. ‒ На основании утвержденной министром финансов в 1900 г. таксы, Государственный банк и казначейства принимают испорченную монету по стоимости находящегося в ней чистого серебра и при этом платит за 20 коп. - 6 к., за 15 к. - 4 ½ и за 10 к. - 3 к. Нельзя себе представить, чтобы курс русского рубля упал до 30 коп., между тем лица, запасающиеся билонной монетой, накопляют серебра только на 30 проц. вместо 100. Таким образом, соображения о накоплении драгоценного металла становятся чистою нелепостью».



Однако эти, в общем-то здравые доводы (в 20, 15 и 10 копеечных монетах Российской империи содержания серебра составляло лишь 50%), на настроения обывателя не повлияли и к октябрю 1915 года перед страной встала серьезная проблема ‒ разменных денег катастрофически не хватало. Полноценные же золотые и серебряные монеты и вовсе превратились в товар ‒ в конце 1915 года золотой червонец продавался на «черном» рынке за 16-17 бумажных рублей.

Выход был найден министром финансов П.Л.Барком, предложившим использовать в качестве разменной монеты... почтовые марки.

Пётр Львович Барк

В проекте, предложенном министром финансов Сенату, отмечалось: «ввиду стеснения населения от возрастающей недостачи разменной серебряной и медной монеты и невозможности для монетного двора немедленно изготовить ее в достаточном количестве, мною будет сделано распоряжение выпустить в обращение вместо разменных денег почтовые марки образца юбилейных к трехсотлетию Дома Романовых достоинством в 1, 2, 3, 10, 15 и 20 копеек с надписью на обороте: "Имеет хождение наравне с разменной серебряной /или медной/ монетой"».

Проект был утвержден и вскоре в оборот были пущены марки-деньги достоинством в 10, 15 и 20 копеек.



Для изготовления денежных суррогатов использовалось клише почтовых марок, с портретами российских государей, выпущенных к 300-летнему юбилею Дома Романовых. За два года до этого, в 1913 году, эти марки уже были в центре общественного внимания, невольно спровоцировав скандал ‒ многие почтовые чиновники отказывались их гасить, не смея ставить печать на царские лики. Теперь же им нашлось новое применение ‒ заменить разменную монету.
С виду это были обычные почтовые марки с перфорацией, но выполненные на более плотной бумаге и с государственным гербом на обороте, а также с надписью, уравнивавший их с разменной серебряной монетой. В 1916 году эту серию дополнили марки и мелких номиналов (3, 2 и 1 копейки), что должно было помочь справиться с дефицитом медной монеты.



Как сообщала пресса, частные лица обязывались принимать марки-деньги до трех рублей при каждом платеже, а правительственные кассы должны были брать данный суррогат денег у населения без всяких ограничений. При этом марки-деньги можно было использовать и как традиционное средство почтовой оплаты, в соответствии с их номиналом.

Управляющий Государственным банком И.П.Шипов в интервью «Биржевым ведомостям» признавал, «все их неудобство в качестве орудий обмена», но вместе с тем, призывал общество признать, «что разменные марки содействовали устранению затруднений, связанный с недостатком разменной монеты», подтверждением чему служат «поступающие со всех концов России требованиями разменных марок». Как отмечало издание, «требования на юбилейные марки по-прежнему громадны и достигают в среднем свыше 100 000 рублей в день, которые уходят исключительно на удовлетворение столицы».

Шипов Иван Павлович

Несмотря на некоторое недоверие к данному денежному средству, марки-монеты стали приживаться, так как разменивать купюры было действительно нечем. Но, как и следовало ожидать, авторитетом такие суррогатные деньги у населения не пользовались. Обывателю было очевидно, что это «ненастоящие деньги», к тому же марки были неудобны ‒ они быстро изнашивались, мялись, терялись из-за своего малого размера, а порывы ветра уносили пестрые бумажки с прилавка.

«Мотыльки» ‒ такое меткое иронично-презрительное название дал обыватель новым «монетам». Поэтому не удивительно, что на совещании монархических деятелей в Петрограде, состоявшемся в конце ноября 1915 года, одной из мер, направленных на снижение инфляции и борьбу с дороговизной, было требование «установить выпуск мелкой разменной монеты низкопробного сплава и изъять из обращения существующие марки».

Эти затруднения российской финансовой системы, Германия решила использовать в пропагандистских целях, выпустив фальшивые марки-монеты, имевшие, в отличие от оригинала, следующие издевательские и малограмотные надписи на обороте: «Имеет хождение наравне с грабежом обманом правителей» и «Имеет хождение наравне с банкротом серебряной монеты». Правда осуществить массовый вброс таких фальшивок-агиток, немцам так и не удалось.



Понимая, что выпуск марок-денег есть мера вынужденная и временная, Управляющий Государственным банком заверял население страны, что в скором времени марки будут заменены другими, более удобными денежными знаками. И действительно, уже в конце 1915 года в оборот были пущены небольшого размера ассигнации, уравненные в правах с разменной серебряной и медной монетой.

Однако и марки никуда не делись, продолжая играть роль платежного средства вплоть до 1917 года...