Пермские атеисты вышли на митинг против мракобесия
23 сентября, в Перми в сквере имени Субботина прошел митинг против разгула мракобесия, который устроили местные атеисты. Участники митинга вышли на улицы с плакатами и транспарантами, выступая против действий религиозных экстремистов. Поводом для пикета стали события, предшествовавшие премьере фильма Алексея Учителя «Матильда» (атака на кинотеатр «Космос» в Екатеринбурге и поджог двух автомобилей возле адвокатской конторы, сотрудничавшей с режиссером). Организаторы отметили, что провести митинг было непросто, так как первоначально они не получили необходимого разрешения, однако после всех согласований и некоторых ограничений этот вопрос удалось решить.




В Белграде прошел митинг против сближения Сербии с НАТО
За кадром ужаса: редкие фото и факты о фильме «Кошмар на улице Вязов» (1984)
Бродячая собака в Краснодаре укусила младенца: её стерилизовали и выпустили обратно на улицы
Некстген-графика и улучшения: GTA 5 вышла на PC
Комментарии 20
Против людей с другими взглядами и убеждениями, но это так же нелепо как выступать против дождя (я не к тому что это плохо, а к тому что это тупо). У нас свободная страна и это их право подобное говорить даже если это кому-то не нравится.
Если против поджогов и прочий подобной хрени - то для этого есть закон, но я что-то не вижу подобных требований. Особенно радует плакат с Путиным - вот же мракобес, призывал оставаться в рамках закона. Наверно из-за подобной хрени люди скептически относятся к подобных движухам - всё обязательно сводиться к одному конкретному человеку.
PS: Я всё ждал когда люди с серпом и молотом выйдут за этот фильм и таки дождался. Ну знаете просто так совпало, что к столетию революции снимают красивую сказку про то как хорошо жилось до неё, да ещё и на государственные деньги.
Забыл указать ссылку на автора - Джордж Карлин
Для справки: "царебожие" является ересью и внутри церковной сектой ведущею к расколу РПЦ. Её прямо осуждали патриарх Кирилл и Алексей II.
То что творит Поклонская и прочие подобные "православные" имеет такое же отношение к РПЦ как Аль-Каида к исламу.
РПЦ вообще должно всё это осудить, но видимо не хочет подливать масла в огонь и сторонится раскола (ей сейчас и так хватает проблем с УПЦ).
PS: Николая II представили к лику святых за мученическую смерть, а не за праведную жизни или правление.
По факту это сделали, что бы было меньше разногласий с РПЦЗ - сегодня бы это могли бы выдать как происки Госдепа направленные против России.
Православие основа культуры? А может быть язычество? А не в курсе как православие на Русь попало, сколько людей в этом процессе пострадало и погибло? Почитайте, например, "История русской церкви" Никольского.
Культура может быть и без православия, период СССР это более чем доказал. Религия, сама по себе, ничего плохого не представляет, она опасна в руках фанатиков и мошенников. Первые могут ради веры убивать, вторые, посредством манипуляций первыми через веру, могут творить дела ещё страшнее.
А люди выступают, наверное, против мракобесия типа закона о защите прав верующих или жирных попов, купающихся в золоте. Где тут экстремизм? Вы вообще в курсе, что значит экстремизм?
Осталось только подождать пару десятков тысяч лет
Так насаждает религию, что выделило дохрена бабла на фильм который оскорбил немало верующих и всячески отказывается его не пускать в прокат.
Касаемо науки, можешь глянуть на что выделяться деньги ниже (можешь кстати поинтересоваться кто такая Элбакян и почему она воюет с РАН) и наука в принципе не может задавать обществу ориентиры в отличие от идеологии или политики.
[media=https://www.youtube.com/watch?v=0G2y7POaMMo]
Против людей с другими взглядами и убеждениями, но это так же нелепо как выступать против дождя (я не к тому что это плохо, а к тому что это тупо). У нас свободная страна и это их право подобное говорить даже если это кому-то не нравится.
Если против поджогов и прочий подобной хрени - то для этого есть закон, но я что-то не вижу подобных требований. Особенно радует плакат с Путиным - вот же мракобес, призывал оставаться в рамках закона. Наверно из-за подобной хрени люди скептически относятся к подобных движухам - всё обязательно сводиться к одному конкретному человеку.
PS: Я всё ждал когда люди с серпом и молотом выйдут за этот фильм и таки дождался. Ну знаете просто так совпало, что к столетию революции снимают красивую сказку про то как хорошо жилось до неё, да ещё и на государственные деньги.
сказка была былью так то.. и кругом подтверждения...
Так насаждает религию, что выделило дохрена бабла на фильм который оскорбил немало верующих и всячески отказывается его не пускать в прокат.
Касаемо науки, можешь глянуть на что выделяться деньги ниже (можешь кстати поинтересоваться кто такая Элбакян и почему она воюет с РАН) и наука в принципе не может задавать обществу ориентиры в отличие от идеологии или политики.
Да как же вы задолбали уже с этим фильмом! То, что его сняли на гос. средства говорит о хитрожопости и пронырливости его продюсеров. А то, о чем ты пишешь дальше, говорит только о хитрожопости и пронырливости некоторых псевдоученых, умудряющихся урывать гос. средства на свои т. н. "научные эксперименты". В общем, это только подтверждает мои слова.
вот тут я бы с вами поспорил, но не стану по известной причине.