Юрий Лужков и его личная Москва
Сейчас наша столица наконец-то становится городом для людей. Заметьте, я пишу, не стала, а только становится. Но её изменения видны уже наглядно. Вот только не всегда она была такой красавицей как сейчас. Ещё недавно этот мегаполис вызывал у многих отторжение и желание быстрее его покинуть. И заслуга в этом была без сомнений такого человека как Юрий Лужков. Нет, что вы, я не собираюсь его обвинять в чем-то. Мне как обычно больше интересно зафиксировать момент его правления у себя в голове. А надо заметить, что момент правления Москвой затянулся почти в два десятилетия. И это немалый срок.
Думаю, претензии к тому человеку, который сейчас занимается столицей, вам всем прекрасно известны. И, конечно же, самая главная претензия заключается в том, что он не местный. Ну, вот вам пример местного правителя. Юрий Михайлович родился и вырос в Москве, только столица при нём выглядела специфически. Это если мягко сказать.
Конечно, стоит учитывать и тот факт, что Лужкову выпало крайне нехорошее время для управления столицей. В 90-е годы все-таки с деньгами было так себе. И, например тот же метрополитен почти не развивался. Хотя очевидно, что для такого исполина как наша столица он был жизненно необходим. С одной стороны отсутствием денег Лужкова можно оправдывать, но с другой-то стороны на тот момент ещё оставался огромный советский задел в плане метростроения. И почему он не использовался должным образом, мы можем только гадать. Зато вместо метро город был наводнен маршрутками.
Расцвела и точечная застройка как раз при Юрии Михайловиче. Любил он это дело и не терпел пустырей. Кстати о пустырях. Что такое площадь с точки зрения человека знающего цену земли в столице? Это тот же пустырь. Потому и перед Курским и перед Киевским вокзалом выросли торговые центры. В этом плане наша столица как раз благодаря Лужкову и стала меняться до неузнаваемости. Каждый квадратный метр города использовался в качестве стройки. Пожалуй, одна из самых знаменитых строек времен его правления это Охотный ряд. Додуматься создать торговый центр рядом с кремлевской стеной это конечно сильно.
Я не буду ругать тех архитекторов, с которыми предпочитала работать команда Лужкова, но думаю, вы и без меня в курсе как принято относиться к тому же Зурабу Церетели. Именно во времена Лужкова его творчество распространилось по всей Москве. К слову некоторые работы у него мне нравятся. И к тому же Петру Первому я отношусь спокойно. Неоднократно видел этот спорный памятник и гулял около него. Не вызывает у меня недоумения и Храм Христа спасителя построенный при Лужкове. Но вот Центральный музей ВОВ мне категорически не понравился. На мой взгляд, можно было создать куда более мощную историю в том месте. Что снаружи, что внутри всё это выглядит неубедительно.
Конечно, не только Лужков утверждал проекты, но команда, работавшая с ним, скорее всего, знала его вкусы. Впрочем, не только же были промахи во время его правления. Например, за Москву-Сити, которую он же начинал воплощать в жизнь, современные москвичи должны ему сказать спасибо. Этот проект без сомнений стал украшением столицы.
Стоит ли говорить о том, что у Лужкова были прекрасные отношения с Ельциным? Это, на мой взгляд, вполне очевидно. Невозможно рулить таким мегаполисом как Москва и не дружить с президентом страны. Вот попался занятный снимок. И ведь эта мода на посадку деревьев никуда не делась. И сейчас подобные фотосессии устраивают. Кадр же, по-моему, как раз и сделан где-то в районе Парка Победы.
Мне сложно судить, как относились местные жители к Юрию Лужкову, но насколько помню, его было принято ругать. И тут просматривается наша любимая забава. Что бы человек во власти не делал, его будут упорно критиковать. Вот только всё познается в сравнении. И насколько я уже теперь вижу, Лужкова ругали не зря. Москва ещё в 00-х годах могла начать меняться в положительную сторону и становиться городом для людей. Но Юрий Михайлович, на мой взгляд, относился к Москве как к личной собственности и делал с ней все, что ему взбредет в голову. Ещё раз подчеркну это моё личное мнение. Основанное на том, что как раз с 2001 года я регулярно стал бывать в Москве и прекрасно помню её в тот период.
Сейчас мы с вами видим, как меняется столица и поворачивается лицом к собственному населению. Проблема же Лужкова, как и многих наших чиновников, заключается в том, что они банально не успевали за временем перемен. Мир ведь не стоит на месте, и использовать передовой опыт из других стран дело благое. Судя по всему команда, которая сейчас работает над столицей, этот самый опыт использует.
Тем не менее, в истории своего города Лужков уже останется навсегда. И если я скажу, что период его правления можно назвать эпохой Лужкова то не ошибусь. Город все-таки в то время и обрёл многие свои черты, которые теперь тоже уже навсегда останутся в истории. Кому-то не нравится всё, что привнёс он в столицу, кому-то безразлично. Но я уверен, что делал он это не со зла. Просто такое у него было представление о прекрасном городе будущего.
Конечно, стоит учитывать и тот факт, что Лужкову выпало крайне нехорошее время для управления столицей. В 90-е годы все-таки с деньгами было так себе. И, например тот же метрополитен почти не развивался. Хотя очевидно, что для такого исполина как наша столица он был жизненно необходим. С одной стороны отсутствием денег Лужкова можно оправдывать, но с другой-то стороны на тот момент ещё оставался огромный советский задел в плане метростроения. И почему он не использовался должным образом, мы можем только гадать. Зато вместо метро город был наводнен маршрутками.
Расцвела и точечная застройка как раз при Юрии Михайловиче. Любил он это дело и не терпел пустырей. Кстати о пустырях. Что такое площадь с точки зрения человека знающего цену земли в столице? Это тот же пустырь. Потому и перед Курским и перед Киевским вокзалом выросли торговые центры. В этом плане наша столица как раз благодаря Лужкову и стала меняться до неузнаваемости. Каждый квадратный метр города использовался в качестве стройки. Пожалуй, одна из самых знаменитых строек времен его правления это Охотный ряд. Додуматься создать торговый центр рядом с кремлевской стеной это конечно сильно.
Я не буду ругать тех архитекторов, с которыми предпочитала работать команда Лужкова, но думаю, вы и без меня в курсе как принято относиться к тому же Зурабу Церетели. Именно во времена Лужкова его творчество распространилось по всей Москве. К слову некоторые работы у него мне нравятся. И к тому же Петру Первому я отношусь спокойно. Неоднократно видел этот спорный памятник и гулял около него. Не вызывает у меня недоумения и Храм Христа спасителя построенный при Лужкове. Но вот Центральный музей ВОВ мне категорически не понравился. На мой взгляд, можно было создать куда более мощную историю в том месте. Что снаружи, что внутри всё это выглядит неубедительно.
Конечно, не только Лужков утверждал проекты, но команда, работавшая с ним, скорее всего, знала его вкусы. Впрочем, не только же были промахи во время его правления. Например, за Москву-Сити, которую он же начинал воплощать в жизнь, современные москвичи должны ему сказать спасибо. Этот проект без сомнений стал украшением столицы.
Стоит ли говорить о том, что у Лужкова были прекрасные отношения с Ельциным? Это, на мой взгляд, вполне очевидно. Невозможно рулить таким мегаполисом как Москва и не дружить с президентом страны. Вот попался занятный снимок. И ведь эта мода на посадку деревьев никуда не делась. И сейчас подобные фотосессии устраивают. Кадр же, по-моему, как раз и сделан где-то в районе Парка Победы.
Мне сложно судить, как относились местные жители к Юрию Лужкову, но насколько помню, его было принято ругать. И тут просматривается наша любимая забава. Что бы человек во власти не делал, его будут упорно критиковать. Вот только всё познается в сравнении. И насколько я уже теперь вижу, Лужкова ругали не зря. Москва ещё в 00-х годах могла начать меняться в положительную сторону и становиться городом для людей. Но Юрий Михайлович, на мой взгляд, относился к Москве как к личной собственности и делал с ней все, что ему взбредет в голову. Ещё раз подчеркну это моё личное мнение. Основанное на том, что как раз с 2001 года я регулярно стал бывать в Москве и прекрасно помню её в тот период.
Сейчас мы с вами видим, как меняется столица и поворачивается лицом к собственному населению. Проблема же Лужкова, как и многих наших чиновников, заключается в том, что они банально не успевали за временем перемен. Мир ведь не стоит на месте, и использовать передовой опыт из других стран дело благое. Судя по всему команда, которая сейчас работает над столицей, этот самый опыт использует.
Тем не менее, в истории своего города Лужков уже останется навсегда. И если я скажу, что период его правления можно назвать эпохой Лужкова то не ошибусь. Город все-таки в то время и обрёл многие свои черты, которые теперь тоже уже навсегда останутся в истории. Кому-то не нравится всё, что привнёс он в столицу, кому-то безразлично. Но я уверен, что делал он это не со зла. Просто такое у него было представление о прекрасном городе будущего.
Комментариев пока нет
