Кто на самом деле пострадает от замедления YouTube?
Что у нас любят больше всего? Правильно "ЗАПРЕЩАТЬ"! Сейчас вот решили замедлить доступ к Ютубу, потому что он заблокировал каналы наших артистов Shaman`a, Чичерина и другие подобные. В ответ на это скорость доступа к платформе будет урезана на 70%. Надеются, что Ютуб испугается, передумает и восстановит все заблокированные материалы. И вообще, утверждают, что там только вражеская пропаганда. Понимаю, когда такие меры предпринимают сами "ограничители". Работа у них такая. Но когда подобное утверждают простые люди, это вызывает сомнения в их рассудке.
Серьезно верите, что Гугл испугается от замедления и начнет выполнять ваши требования? Монетизация и реклама в стране уже давно отключены. Даже если все пользователи уйдут, Гугл этого не заметит. Заблокировали соцсеть с фотографиями — ну и что? Удалила что не нужно, оставила что нужно? И что? Реально пострадают простые люди, как и в случае с соцсетью. Они все равно пользуются сервисом, просто через VPN.
Некоторые граждане любят жаловаться, что Ютуб полон вражеской пропаганды. Но вот секрет: на сайтах уже давно работают рекомендательные алгоритмы. Они показывают вам то, что вы чаще смотрите. Если на Ютубе вы смотрите вражескую пропаганду, именно ее вам и будут рекомендовать. И тут уже вопрос к вам: почему вы это смотрите? Даже на Порнхабе работает подобный принцип. Если смотрите определенный контент, именно он вам и будет показываться. Так что тем, кто жалуется на "изобилие" контента, стоит задуматься.
Многие не понимают, что Ютуб — это уникальная платформа с образовательным и развлекательным контентом со всего мира. Здесь можно научиться чему угодно, от игры на гитаре до ремонта телефонов, слушать музыку, смотреть старые фильмы и лекции. Это кладезь знаний и культурного наследия человечества, который не так просто заменить. Если вы видите там только пропаганду, возможно, стоит взглянуть шире.
Есть у нас, к примеру, замечательный парк. Туда ежедневно ходит тысяча местных жителей и один "инагент". Как же его исключить? Надо установить охрану и ограничить доступ до 300 человек в день. Остальные пусть пробираются через забор. Кто пострадает от этого? Ограничение 700 человек ради одного — это нормально? То же самое и с видеокамерами. Можно снять клип одного исполнителя, можно другого. Запрещать камеры? Или, может, пора включить разум?
Что предлагают в качестве альтернативы? РуТуб — якобы замена Ютубу. Появившись через год после Ютуба и существуя уже 18 лет, он так и не стал развиваться, а только деградировал. Я заходил на него несколько раз — всегда был на уровне от "плохо" до "ужасно". А помимо всего, они даже ввели тесты по рекламе! То есть сначала смотри рекламу, потом отвечай на вопросы о ней, а только потом показывают ролик. Такого даже Гугл не делал.
Кажется, что "уважаемые" люди годами потели над созданием альтернативы Ютубу с "традиционными ценностями" и "скрепами". Время шло, но никто не переходил на эту платформу. Когда стало ясно, что честная борьба проиграна, решили воспользоваться административным ресурсом, чтобы ограничить доступ к конкуренту. Но вот в чем загвоздка: если человек привык к конфетам, он не захочет есть 18-летнюю какашку, даже если ее завернуть в красивую обертку. Люди будут искать способы получить конфеты, потому что какашка не станет вкусной от запретов.
И да, на Вконтакте полно порно в 4K, и даже есть специальный поиск для этого контента. Но Вконтакте не запрещают и не замедляют, потому что Вконтакте — это "свой".
Серьезно верите, что Гугл испугается от замедления и начнет выполнять ваши требования? Монетизация и реклама в стране уже давно отключены. Даже если все пользователи уйдут, Гугл этого не заметит. Заблокировали соцсеть с фотографиями — ну и что? Удалила что не нужно, оставила что нужно? И что? Реально пострадают простые люди, как и в случае с соцсетью. Они все равно пользуются сервисом, просто через VPN.
Некоторые граждане любят жаловаться, что Ютуб полон вражеской пропаганды. Но вот секрет: на сайтах уже давно работают рекомендательные алгоритмы. Они показывают вам то, что вы чаще смотрите. Если на Ютубе вы смотрите вражескую пропаганду, именно ее вам и будут рекомендовать. И тут уже вопрос к вам: почему вы это смотрите? Даже на Порнхабе работает подобный принцип. Если смотрите определенный контент, именно он вам и будет показываться. Так что тем, кто жалуется на "изобилие" контента, стоит задуматься.
Многие не понимают, что Ютуб — это уникальная платформа с образовательным и развлекательным контентом со всего мира. Здесь можно научиться чему угодно, от игры на гитаре до ремонта телефонов, слушать музыку, смотреть старые фильмы и лекции. Это кладезь знаний и культурного наследия человечества, который не так просто заменить. Если вы видите там только пропаганду, возможно, стоит взглянуть шире.
Есть у нас, к примеру, замечательный парк. Туда ежедневно ходит тысяча местных жителей и один "инагент". Как же его исключить? Надо установить охрану и ограничить доступ до 300 человек в день. Остальные пусть пробираются через забор. Кто пострадает от этого? Ограничение 700 человек ради одного — это нормально? То же самое и с видеокамерами. Можно снять клип одного исполнителя, можно другого. Запрещать камеры? Или, может, пора включить разум?
Что предлагают в качестве альтернативы? РуТуб — якобы замена Ютубу. Появившись через год после Ютуба и существуя уже 18 лет, он так и не стал развиваться, а только деградировал. Я заходил на него несколько раз — всегда был на уровне от "плохо" до "ужасно". А помимо всего, они даже ввели тесты по рекламе! То есть сначала смотри рекламу, потом отвечай на вопросы о ней, а только потом показывают ролик. Такого даже Гугл не делал.
Кажется, что "уважаемые" люди годами потели над созданием альтернативы Ютубу с "традиционными ценностями" и "скрепами". Время шло, но никто не переходил на эту платформу. Когда стало ясно, что честная борьба проиграна, решили воспользоваться административным ресурсом, чтобы ограничить доступ к конкуренту. Но вот в чем загвоздка: если человек привык к конфетам, он не захочет есть 18-летнюю какашку, даже если ее завернуть в красивую обертку. Люди будут искать способы получить конфеты, потому что какашка не станет вкусной от запретов.
И да, на Вконтакте полно порно в 4K, и даже есть специальный поиск для этого контента. Но Вконтакте не запрещают и не замедляют, потому что Вконтакте — это "свой".
Кто на самом деле пострадал от пожаров в России
Кто на самом деле был первым русским князем?
Неочевидные авторы: кто на самом деле сказал эти 9 известных фраз?
Кто на самом деле был отцом Джона Сноу: герой «Игры престолов», оставшийся незамеченным
«Родина-мать зовет!»: кто на самом деле изображен на знаменитом плакате
Комментарии 17
не обязательно полностью блочить ресурс, достаточно настроить инструментарий, который не будет отображать каналы не устраивающие нашу страну!!!
Рутуб далеко не идеален, но постоянно, пусть и очень медленно, улучшается.
Даже на замечания реагирует. По началу, как и на ютубе, у него было автовоспроизведение следующего ролика, но не было кнопки "не воспроизводить". Теперь есть. Напомню, что на ютубе она тоже не сразу появилась...
Как представитель IT-индустрии, легко могу объяснить и причину отставания: скорость развития ВСЕГДА зависит от размера аудитории. Чем больше жалоб и пожеланий, тем быстрее идет и их обработка. Думаю, никто не будет сомневаться, что аудитория рутуба на порядки меньше ютубовской, а это значит, что ждать аналогичной скорости развития может только очень недалекий и мало образованный потребитель, не способный оценить объемы проделываемой работы...
Контент нужно просто переносить на другие площадки, потому что доступ ко всему этому могут спокойно перекрыть с той стороны. Меня порой удивляет как легкомысленно себя ведут граждане под санкциями который используют платформу для своих вебинаров и лекций.
Касаемо алгоритмов: в том и дело что они могут быть подкручены для русскоязычной аудитории и выдавать любую дичь вне зависимости от того чем ты там интересуешься.
YouTube слишком сильно разросся чтобы можно было говорить о параллельном развитии, а главное кто угодно сейчас под угрозу перманентного бана и удаления всего что даже от самой платформы. Как пример: автор некогда бесплатного трека заявил на него права и видео куда их вставляли фоном теперь перманентно сносятся, а если таких больше трех то и весь канал.
Как по мне государство пока не заинтересованно в бане YouTube, потому что у неё для этого сейчас все возможности, но она этого не делает. Как пример: многие авторы роликов в условиях отсутствии монетизации выпускают их только после заключения рекламного контракта, соответственно можно просто запретить рекламироваться на платформе и дело то.