Владимир Владимирович Путин в интернете: ретроспектива

А какая разница сколько и за кого голосовало? Пусть хоть все 100% за них проголосуют, это же не даст всем этим ста процентам власть. Я ж говорю, демократия - понятие растяжимое, она бывает сильно разная, вот у нас(да и не только у нас) сейчас такая демократия, что после того как ты за кого то проголосовал, можешь забыть об этом, и про тебя ни кто не вспомнит, до следующих выборов. Это как раз таки власть меньшинства.

Да большая разница. Если бы например голосовали только те, кто ростом больше 180 см. или те кто проживает в Тверской области, или кто работает в Газапроме - это была бы власть меньшинства. А так больше 75% процентов проголосовавшего населения(ни кто не был ограничен в своём избирательном праве), считающие себя адекватными, находясь в здравом уме и твёрдой памяти изъявили желания, зная при том, что заднюю включить не получится, чтобы следующие 6 лет ими управлял Путин. А теперь части населения разонравился Путин? Что делать? Выходить на улицы, бить витрины, жечь покрышки и ментов? Парализовать, захватом помещений, работу органов государственной и муниципальной власти? Попросить помощи в свержении существующей власти у США, Польши и Украины?
У тебя Жорик, большинство комментариев отличается логикой и здравомыслием. Какой вариант из вышеперечисленных ты предложишь? Можешь свой предложить.

-- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?

-- Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.

:Жорик, Путин был избран прямым всенародным голосованием с 68% поддержки проголосовавших. Парламентарии тоже выбираются всенародным голосованием. У нас, например, в МосГор Думу избирались врачи, учителя, как и директора заводов и представители буржуазии. Они становятся правящим классом. То, что они в процессе исполнения своих обязанностей обуржуазиваются - не спорю. Но выборы - прямые и всенародные, в отличие от системы выборщиков США, где действительно правит буржуазия. Так что всё таки у нас больше демократии...

ZAM70, Спасибо. Согласен с Вами. Вы привели вполне адекватный анализ ситуации.

ZAM70
Мы про разные вещи говорим. Власть большинства - это власть народа, а не количество избирателей. Власть народа может быть только тогда, когда этот народ поймет что он вообще хочет и как такие цели достигаются. Ну наверно если в двух словах сказать - люди хотят жить хорошо. Ок. Живем мы при капитализме. Чтоб понять как хорошо жить при капитализме, нужно понять как этот самый капитализм работает. Для этого надо в первую очередь проследить историю его развития, а это надо вернуться в прошлое минимум лет на 500 назад в Европу, там где он начал зарождаться. Надо понять с чего всё начиналось, как он развивался, какие факторы на это влияли, как и в каких государствах это происходило, что для этого делали эти государства, как реагировало общество, какие реки крови при этом были пролиты, что это меняло и что давало, почему в одном государстве вот так, а в другом по другому, и т.д. и т.п. Это базовая информация, без этого рассуждать о хорошей жизни при капитализме - пустая трата времени, всё равно что начать изучать математику сразу с учебника 11 класса, не зная при этом таблицы умножения. Уж извини, расписывать всё по полочкам слишком долго. И раз уж ты спрашиваешь что предложить - учиться людям надо, чтоб хотя бы в общих чертах понимать картину, пока предложить больше нечего. А жечь покрышки, менять президентов, придумывать какие нибудь парламенты, двухпартийные системы - это я сразу скажу, ничего не изменит, по крайней мере при нашей жизни. Можно будет так еще лет 500 мечтать о светлом капиталистическом будущем, только мне кажется за это время произойдет какая-нибудь третья мировая война и мечтать люди уже будут о совсем другом.

Жорик, я просто не могу понять, как тогда технический это выглядит власть народа. Народ всеобщим голосованием выбирает своих представителей в законодательные органы страны, всеобщим голосованием избирает человека у которого в руках будут сосредоточенны все управляющие нити исполнительной власти и который будет являться гарантом законности и конституционных прав. Ты так видишь власть большинства?

Не надо врать! У Сечена зп не миллион в день, а три-пять.

Главная заслуга Путина в том, что он лучше Ельцина. В этом же и секрет его рейтинга - народ так боится прихода к власти нового Ельциина, что готов голосовать за Путина раз за разом. У путинского приемника уже не будет этого "лучше_чем_Ельцин", а социальное напряжение ни куда не продадет, и даже наоборот, с каждым годом всё усиливается и усиливается. Поэтому, если ни чего не поменяется, к году так к 2030-му (конец первого срока приемника), в России может "сорвать крышку" народного недовольства. И вина на этом будет лежать полностью на Путине,

ну как сказать : у путина реально есть серьёзные достижения в его работе и не признавать их так же неправильно , как и безоговорочно признавать его непогрешимость , если человек говорит об этом прямо - это не повод огульно его обвинять , по сравнению с борькой он просто реальный патриот , но свои возможности он явно исчерпал , пойти против олигархии он не может , последние явно антинародные реформы показали его полную импотенцию как президента , но встаёт ещё более сложный вопрос - кто ? вот тут и начинаются полные вилы . в 90-е или как на украине ? просто некем заменить путина , а ведь реально некем

Долго еще это говно в топе закреплено будет? Новая платная услуга что ли появилась?

Видимо долго,раз автор поста так щедро перечисляет бабки админу.

TATARIN1, Это "говно" собрало 9724 просмотров и 111 комментариев, и люди продолжают смотреть и комментировать. Будет висеть столько, сколько сочтёт нужным Администратор. Я сам удивлён... Давно такой активной дискуссии не было, хоть пост и нещадно заминусили.

Нах*й этого п*дора

Сколько идиотов в комментариях отметилось...
Landskneht, надеюсь, выйдет вторая часть.

Замути пост-опрос.. У кого насколько выросла квартплата (например) Пусть люди отпишуццо...Интересно, только у нас на 500-600 подскочила, или везде так.

Скорей всего везде так.Особое внимание заслуживает плата за отопление и новая графа по ТКО.Забавно получается,когда повышают тарифы на все услуги грубо говоря на 5%(к примеру).На воде сказывается не так ощутимо,но бл*ть за отопление эти 5% очень даже ощущаешь.А в совокупности со всем остальным так и набегает рублей 500.Такая нездоровая тенденция началась примерно тогда,когда рубль обвалился в два раза.То есть последние 3-4 года.До этого времени цены на комуналку держались примерно на одном и том же уровне лет наверное 5-7.А что касается мусорных сборов тоже бл*ть "схитрили" умники херовы.Поначалу говорилось,эта услуга отделиться от общего "содержания и текущего ремонта",допустим взималась плата 1100р. минус мусорный сбор к примеру 300р,значит за содержание и тек.рем.должны были платить 800.
Но каким-то липовым голосованием решился вопрос об увеличении платы за содержание и тек.ремонт.Короче говоря за сод.и тек.рем платим столько же 1100,и за помойку 300 уже отдельно.И такое на*балово сплошь и рядом.

Ну ты понимаешь же, что твоими стараниями люди увидели реальный рейтинг и он не в пользу нынешней власти, вне зависимости от комментариев.