Обновленная ядерная доктрина России: шаг к глобальной катастрофе или новая мировая реальность?
На днях прошло заседание Совета безопасности Российской Федерации по вопросам ядерного сдерживания, на котором были обновлены условия применения ядерного арсенала. Давайте разберёмся, что это значит и насколько серьёзна ситуация.
Не обошлось без Медведева.
Ключевое изменение заключается в том, что теперь ядерный удар может быть нанесён в ответ на:
Самое важное здесь — ракеты. Очевидно, что все эти коррективы связаны именно с ними.
Как известно, Зеленский настойчиво добивается от Запада разрешения на удары по территории России. В последнее время это превратилось в настоящую драму: то появляется информация, что Байден одобрил, потом он сам заявляет, что нет, но всё ещё размышляет, а затем снова поступают слухи, что дал зелёный свет, но не американским оружием.
Получается, что речь идёт о неком разрешении Шрёдингера, пока не вскроется ящик — точного ответа не узнаем, да и ракеты не прилетят.
Понятно, что такое положение вещей не устраивает Россию, и власти решили оказать давление на США, заявив, что любая поддержка агрессии со стороны государства без ядерного потенциала, но при содействии страны с таким вооружением, будет рассматриваться как совместная атака:
Эти слова принадлежат Медведеву:
Возможно, это подтолкнёт Байдена, который и без того не горел энтузиазмом, отказать Зеленскому в поддержке ударов на дальние расстояния.
Но кто знает, как всё сложится? Посмотрим, у кого нервы крепче:
А что будет делать Зеленский, если Байден не поддержит?
Удары по территории РФ — один из пунктов его "плана Победы". Однако это больше похоже на набор желаемого, нежели на стратегию. Об этом сообщает и The Wall Street Journal:
По мнению американских аналитиков, такой план вряд ли приведёт Киев к успеху. На это намекает и Bloomberg:
Возникает вопрос: почему Зеленский так упорно продвигает этот "план"? СМИ говорят, что он ничего революционного не предлагает, и вообще:
Так что, вероятно, Запад его отвергнет.❌
Но возможно, на это и был расчёт? Ведь у Зеленского тогда появится повод обвинить Запад в провале его "плана Победы", что позволит начать переговоры с учётом непростых условий для Киева. Поживём — увидим!
масштабный запуск и пересечение границы средствами воздушно-космического нападения, включая самолёты, ракеты и беспилотные аппараты.
Самое важное здесь — ракеты. Очевидно, что все эти коррективы связаны именно с ними.
Как известно, Зеленский настойчиво добивается от Запада разрешения на удары по территории России. В последнее время это превратилось в настоящую драму: то появляется информация, что Байден одобрил, потом он сам заявляет, что нет, но всё ещё размышляет, а затем снова поступают слухи, что дал зелёный свет, но не американским оружием.
Предполагаемая зона воздействия.
Получается, что речь идёт о неком разрешении Шрёдингера, пока не вскроется ящик — точного ответа не узнаем, да и ракеты не прилетят.
Понятно, что такое положение вещей не устраивает Россию, и власти решили оказать давление на США, заявив, что любая поддержка агрессии со стороны государства без ядерного потенциала, но при содействии страны с таким вооружением, будет рассматриваться как совместная атака:
Агрессия против РФ со стороны страны, не обладающей ядерным арсеналом, но при поддержке или с участием ядерной державы, будет считаться совместной агрессией.
Эти слова принадлежат Медведеву:
Возможно, это подтолкнёт Байдена, который и без того не горел энтузиазмом, отказать Зеленскому в поддержке ударов на дальние расстояния.
Но кто знает, как всё сложится? Посмотрим, у кого нервы крепче:
Карибский кризис 2.0?
А что будет делать Зеленский, если Байден не поддержит?
Удары по территории РФ — один из пунктов его "плана Победы". Однако это больше похоже на набор желаемого, нежели на стратегию. Об этом сообщает и The Wall Street Journal:
Администрация Байдена обеспокоена, что план украинского лидера лишён чёткой стратегии и выглядит как не более чем просьба о большем количестве оружия (и средств, если верить источникам).
По мнению американских аналитиков, такой план вряд ли приведёт Киев к успеху. На это намекает и Bloomberg:
Возникает вопрос: почему Зеленский так упорно продвигает этот "план"? СМИ говорят, что он ничего революционного не предлагает, и вообще:
Так что, вероятно, Запад его отвергнет.❌
Но возможно, на это и был расчёт? Ведь у Зеленского тогда появится повод обвинить Запад в провале его "плана Победы", что позволит начать переговоры с учётом непростых условий для Киева. Поживём — увидим!
Комментарии10