На днях прошло заседание Совета безопасности Российской Федерации по вопросам ядерного сдерживания, на котором были обновлены условия применения ядерного арсенала. Давайте разберёмся, что это значит и насколько серьёзна ситуация.

Обновленная ядерная доктрина России: шаг к глобальной катастрофе или новая мировая реальность?
Не обошлось без Медведева.
Ключевое изменение заключается в том, что теперь ядерный удар может быть нанесён в ответ на:

масштабный запуск и пересечение границы средствами воздушно-космического нападения, включая самолёты, ракеты и беспилотные аппараты.

Самое важное здесь — ракеты. Очевидно, что все эти коррективы связаны именно с ними.

Как известно, Зеленский настойчиво добивается от Запада разрешения на удары по территории России. В последнее время это превратилось в настоящую драму: то появляется информация, что Байден одобрил, потом он сам заявляет, что нет, но всё ещё размышляет, а затем снова поступают слухи, что дал зелёный свет, но не американским оружием.

Обновленная ядерная доктрина России: шаг к глобальной катастрофе или новая мировая реальность?
Предполагаемая зона воздействия.


Получается, что речь идёт о неком разрешении Шрёдингера, пока не вскроется ящик — точного ответа не узнаем, да и ракеты не прилетят.

Понятно, что такое положение вещей не устраивает Россию, и власти решили оказать давление на США, заявив, что любая поддержка агрессии со стороны государства без ядерного потенциала, но при содействии страны с таким вооружением, будет рассматриваться как совместная атака:

Агрессия против РФ со стороны страны, не обладающей ядерным арсеналом, но при поддержке или с участием ядерной державы, будет считаться совместной агрессией.

Эти слова принадлежат Медведеву:



Возможно, это подтолкнёт Байдена, который и без того не горел энтузиазмом, отказать Зеленскому в поддержке ударов на дальние расстояния.

Но кто знает, как всё сложится? Посмотрим, у кого нервы крепче:

Карибский кризис 2.0?


А что будет делать Зеленский, если Байден не поддержит?

Удары по территории РФ — один из пунктов его "плана Победы". Однако это больше похоже на набор желаемого, нежели на стратегию. Об этом сообщает и The Wall Street Journal:


Администрация Байдена обеспокоена, что план украинского лидера лишён чёткой стратегии и выглядит как не более чем просьба о большем количестве оружия (и средств, если верить источникам).


По мнению американских аналитиков, такой план вряд ли приведёт Киев к успеху. На это намекает и Bloomberg:



Возникает вопрос: почему Зеленский так упорно продвигает этот "план"? СМИ говорят, что он ничего революционного не предлагает, и вообще:


Так что, вероятно, Запад его отвергнет.❌

Но возможно, на это и был расчёт? Ведь у Зеленского тогда появится повод обвинить Запад в провале его "плана Победы", что позволит начать переговоры с учётом непростых условий для Киева. Поживём — увидим!