так может в таком случае и похвалить помошника прокурора?)))

бывают ведь такие шикарные совпадения.

Этот подход поинтереснее.

За гибель людей (тем более при подобных отягчающих) виновнику должно светить лишь одно - смерть.
а родне - оплата всех убытков потерпевшей стороне.

да где ж тут негатив-то?)))) сплошной позитив и полет фантазии)))))))

а если у них любовь?))))

wera-nika,
ваши слова?

как-то не совпадает.
и что с того, что она не президент?
она гос служащий. сама на себя это взяла и должна соответствовать.
на выбор - не выставляться, либо не палиться

Все хороши

и штраф за порчу зеленых насаждений)))

это ты в зеркало посмотрела?
что ж ...тебе с этим жить))
...
кстати, пишется лошадиное...с одной Н))
так что раз с внешностью у тебя такие нелады, так может хоть грамоту подтянуть?)

стоповцам надо на такие случаи одевать косухи с большим количееством разных заклепок, шипов и проч выступающих железяк.
и если газует такой водятел, то - смело елозить ему по капоту.
в след раз газовать не будет.

Красивая.

ок..читаю еще раз..

и прочитав, еще раз спрашиваю..

Rallyst,
да пофиг...надежность или красоту..
смысла это не меняет.
кто ты такой что бы что-то гарантировать касаемо этой машины (или любой другой)

ты сервисный центр что ли?
ты-то почему их надежность гарантируешь?

гарантия 1 год?))

Все хороши. Без исключений.

Девушки радуют..

она бы на тебя подала в суд за то, что ты подал в суд на нее.
решила бы, что ты подал на нее в суд потому, что она черная)))

Наган забыли.

а звать тебя не буратино?)))

есть такое понятие, вам, видимо, не знакомое - Правила Дорожного Движения.
И уж совсем вам неведомое - вежливость.


а может как раз и наоборот...задом "сдаёт" весьма и весьма чудесно)))

VITYAZ-V,
вот бред-то!!

вопрос к местным "гуманистам"..
и зачем, в подобном случае нужны эти 3 срока?
зачем родственники погибших будут содержать это говно? (а жить он будет еще достаточно долго, тк будут соблюдаться его "права", обеспечиваться лечение и тд)..
раскаяния нет никакого...соответственно смысла в этих 3 пожизненных просто нет.
это не наказание.
наказание в подобном случае одно - смерть подонка.
электрический стул - самое то.

многие весьма хороши.

так его приняли?))

затем, что казнь - это не убийство ради убийства.
казнь - это наказание.
и если это наказание применяется, к примеру, в отношении человека, совершившего убийство с особой жестокостью, подвегнув свою жертву мучениям, то и для него смерть не должна быть всего лишь быстрым избавлением.
так что ваши фразы касаемо чьей-то дикости держите при себе, цивилизованний вы наш.

loxxman,
то есть на вопрос вы отвечать не хотите..
высокомерие или незнание?

не понимаю зачем все эти ухищрения.
инъекции всякие, газ...
игры в гуманизм?
казнь должна быть либо быстрой, либо мучительной.
последняя - для тех, кто совершал преступления с особой жестокостью.

может вы просто объясните зачем она нужна?
чем жалеть людей, которые в вашей жалости не нуждаются.
зачем эта трасса сама по себе - все понимают и без вашей жалости.
а вот объясните зачем она нужна применительно к людям, которые тут живут

если вы не заметили, то он уехал, выполнив просьбу активистов

еще, кстати, по городу иногда можно видеть придурка в голубом берете и в камуфляже (а иногда и просто в тельняшке)
любит слушать песни про вдв на телефоне на всю громкость и браво рассуждать за вдв и вообще за жизнь, покидаться армейскими терминами и тд.
причем сам - инвалид детства и в войсках ни разу не был, но, корчит из себя бравого десанта...
пару раз сталкивался, но времени не было спросить что и как..
...
мож видел иль знает, что за тело такое..?

спрашивается нафига ствол доставал, по рации болтал...а в итоге хвост поджал и уехал..
...
где тут местные любители стрелять стопхамовцев?
такие же ссыкуны.

вы это откуда знаете?
я вижу всего лишь пьяное быдло.
причем слишком молодое для того, что бы кричать что-либо про "афган"

то же разрыдался бы?

MAESTRO_P,
это они и есть

выдавать? уверен, что они в состоянии потратиться сами на средства передвижения.
равно как и на оплату квартир и мед услуги.

это вы не улавливаете суть.
если государство (в лице полиции) не хочет или не может исполнять какие-то из своих обязанностей по защите своего народа, то, рано или поздно народ начнет это делать сам.
в виде подобных проектов (что самый мягкий вариант), либо по другому...
и еще не известно кто кого отстреливать начнет - охамевшие водители пешеходов или пешеходы этих водятлов.


в подобном случае - абсолютно нормально. сама курица виновата

проезд им никто не перекрывал. это они едут там, где ездить не должны...там люди ХОДЯТ

в этих случаях - да, нормально.
потому что штрафы и другие меры не отложатся в памяти.
через голову не доходит так дойдет через жопу

и, кстати, крЕтины..

FANTOME,
только у этих людей есть видеокамера, где всё понятно кто и где ехал и кто кого сбил..
и байки про бабушку можно оставить при себе.
кстати, красная шапочка, а где написано, что когда везешь прирожки (лекарство) бабушке, то можно ехать по тротуару или другим способом нарушать пдд?
да и не прыгает никто на капот.
на капоте оказываются только тогда, когда быдло за рулем решает машину как таран использовать..

так займитесь...а то только разговоры.

да? это где написано?)

вам бы свой русский подтянуть...
крЕтически он относится...от слова крЕтин что ли?))
относятся крИтически...от критика))

так они же несколько лет назад этот центр вместе с дельфинами пакистану продали..

что за "уговор" такой?
кто кого уговаривал?

красиво

jekob,
это не армия...это полиция

Эта поспокойней будет.

то есть все эти здания он разрушил?)))))

я, похоже что-то пропустил...
а что это за тело бесполезное и о чем оно пытается вещать?

сказано плакать на кимирсена - будут плакать на него.
помер - будут плакать на кимченира
помер и он - -будут реветь на кимченыны
с этим что случись - будут истерить на того, на кого скажут.
...
хочется надеяться, что это всего лишь показуха

вы удивитесь, но по всему миру патроны кроме как габаритами - ничем не отличаются..


и к советским и к штатовским патронами применялись одни и те же требования.



улучшение показателей при стрельбе очередями
улучшение показателей при стрельбе из неудобных положений
увеличенная дальность прямого выстрела
увеличение носимого боекомплекта.
...
вкраце так.
...
кстати, с последним можно поспорить..
если обычный боекомплект (4 магазина) 5.45 весит действительно меньше и взять его можно больше..
то если подбирать по весу, то получается патронов столько, что начинаешь думать как всё это на себе унести (не по весу, а куда распихать)
так что с увеличением носимого комплекса и справились и не справились одновременно.


или еще лучше...это ухудшенные унитары к арт орудиям)

Как отдыхает - понятно...
теперь узнать бы как она устаёт..

да, специально думали как бы что ухудшить..
вы бред-то не несите..
5,45 у нас и 5,56 на западе разрабатывались под конкретные требования.
и "версиями" патронов они не являются.

а чего спорить...сам этой точки зранеия держусь..

аромат знакомый учуял?))

да ну?
и куда дели все патроны и автоматы под этот патрон?))
у меня в свое времяи рота и взвод и батальон были вооружены именно оружием под патрон 7,62/39

sparta25,
идиот - папаня твой, что вовремя не вытащил

ivsexxxlove,
проясните, что вы имели в виду рассказывая про подводников и миротворцев...
про какие еще идеи вы говорите?

ivsexxxlove,
то есть вы считаете, что кроме русских и воевать никто не умеет?

в свое время весьма неплохо встряхнули всю европу.
полагаю, не зря их Петр 1й называл своими учителями.

Sender,
поинтересоваться хочу..
а как вы лично оцениваете результативность Александра Ивановича?
где-то встречал мнение, что количество одержанных им побед может перевалить за сотню, а не ограничиваться 59ю личными..

абсолютно верное впечатление

кроме них тренируют и многие другие..
от пакистана, до китая и корейцев..

нет у них табу на наркотики..
равно как и на водку...

как самокритично ты о себе))
правда это давно заметно было

гаишник ведет себя как жидкое говно.
это охамевшее тело в открытую не исполняет его требования, а он что-то просит.
в сша (особенно в южных штатах) ей бы вежливо скрепили руки за спиной и препроводили бы в участок, в клетку.
с очень хорошей суммой залога.
а потом и оплачивала не только штрафы, но и мероприятия по эвакуацйии своей машины и содержанию на штрафстоянке.
...
вопрос юристам (и может гаишникам)
почему бы не спросить у владельца автомобиля включившего аварийку и стоящего там, где не положено, что именно у него сломано, почему не выставлен знак аварийной остановки и тд.?
или как в данном случае почему бы сотруднику милиции не потребовать завезти машину и показать что именно у нее с топливом?
и, если ничего не сломано штрафовать, штрафовать и штрафовать..а еще лучше 15 суток в плюс к штрафу
в том числе и за умышленное введение в заблуждение сотрудников при исполнении.
за умышленное создание препятствий дорожному движению и умышленное создание аварийной обстановки

согласен.
мудило мгновенно остыл бы если в открытое окошко из машины к которой он подвалил "разбираться" на него посмотрел бы не только владелец авто, но и ствол пистолета владельца авто..

и хорошо, что осталась...на память..

Sender,
С удовольствием ставлю плюс.

Bender82,
читайте правильно..

это не моя фраза и ее я не писал)) это написано товарищем Birdy в 109 комментарии.
так что в след раз потрудитесь приводить конкретные цитаты, которые вы будете опровергать, а не компоновать их как вам удобно

Bender82,

и в чем противоречие...до сих пор не понимаю...
что и с чем портиворечит?

этого не говорил. по крайней мере не подразумевал именно силовое вмешательство
а только то, что что-то требовать могут те государства и организации которые могут это требование подкрепить реальной силой.
и привел соответствующие примеры.
в частности в приведенной вам в качестве контраргумена суэцкой войне это и произошло...БЕЗ прямого участия в конфликте тех государств, которые потребовали его прекращения.
так что никаких противоречий в вышесказанном мною нету.

четыре на заглавной..очень даже..
а вот дальше....не верю))

не утверждал обратного.



а если скажу "пожалуйста"?))
уж не сочтите за труд...покажите противоречие

подробнее, пожалуйста

Не самый лучший вариант получился..
были и получше
Иваново и Ярославль к примеру.
да и другие на общих фото..

а то нет..
он вполне активно сотрудничал с западными нефтяными компаниями...той же шелл.
и договориться с ними смог.

еще когда смотрел фильм отметил броскую неточность в этой форме героя фильма.
на шее у кристофа вальца золотой рыцарский крест военных заслуг с мечами.
высшая степень этого ордена.
но, дело в том, что с мечами она не вручалась ни разу.
золотым рыцарским крестом военных заслуг были награждены всего 21 человек.
все награждения без мечей.

точно))))
кавказ скрепляет россию..
чем еще порадуете?


пожалуйста..
про югославию...
вся операция и воздушная и наземная проводилась нато безо всяких резолюций оон...односторонне...и по праву сильного.
оон пикнуть не посмела.
по ливии..
резолюция оон предусматривала только создание свободной от полетов зоны над сирией.
нато выполнив это требование оон принялись по собственной инициативе наносить удары по наземным силам войск каддафи.
а что оон? утерлась и промолчала
такая вот эффективная и весомая организация...на которую сильным накласть


громко цыц может говорить только то государство или организация, которое это цыц может чем-то подкрепить.
пример...суэцкая война...ссср и сша вместе сказали это самое цыц своим союзникам...
янки - англии, франции и израилю
советы арабам...
и всё затихло.
другая арабо-израильская война.
видя поражение арабов (причем всех сразу и сирии в том числе) ссср напрямую заявил израилю, что взятия дамаска не допустит и провел крупные учения вдв южных округов.
1986 год...бомбардировки ливии..
прекратились когда в триполи и бенгази вошли советские корабли..
...
и кстати, оон как всегда в сторонке


не специалист я в этом вопросе...проясни..
слышал, что сибирская нефть как раз ниже качеством..
да и брент вроде всегда был дороже чем юралс..

оон это она...организация.
...

вопрос очень спорный и её значение вы не показали, но ваше мнение понятно. как и то, что аргументов в защиту вы то же не высказали.
...

а участие в конфликте инструкторов из стран нато разве не вмешательство?
...

сказав горомко цыц? я с вас смеюсь..


а...эти конечно...друзья навек..
тщательней выбирать друзей-то надо..
...


то есть моральной поддержки в оон тогда мало?
хм...а чего ж тогда молчали в ливии? в югославии?
...

стараюсь этого не делать...а наоборот, приводить ваши же цитаты..


чего ж не поспаринговать ели партнер есть?

Komsa,
что за бред вы несете?
причем даже этот бред умудряетесь преподносить безграмотно...
причем тут евреи? под флагманами вы наверное имели в виду фланги?))
...
что же до картошки...
а разве сейчас народ не сажает картошку на своих мелких участках? (те, конечно, у кого эти участки есть)



это вы точно подметили.
радует, что вы способны к самокритике))

Antoni,
если плох представитель в оон - смените его и пусть представляет.

так что же ваше оон? куда смотрело?
как оно могло помешать? НИКАК!

замечательно...
мы упомянули только 2 примера того, как нато вмешалось вопреки оон.
что и куда было поставлено? что мы увидели?
ух ты...снова ничего))
...

пардон...делать что?
поставки?
вы же сами утверждали, что моральной поддержки вполне достаточно...
снова цитируем..

тогда о какой еще поддержке шла речь в этой вашей реплике?

разве ее уже не поддерживают морально?)

то есть когда нато самостоятельно (без резолюции оон) проводит бомбардировки государств (югославия)
и когда напрямую нарушает (расширяя по собственной необходимости) эти самые резолюции (как в случае с закрытием неба над ливией)...вы это считаете работой серьезной организации??
по мне так это показатель того, что оон ни что иное, как пустая говорильня советы которой могут игрнорироваться в том случае, если государство обладает конкретной военной силой и решимостью эту силу применять там, как оно (государство) считает нужным.

в связи с этой репликой есть 2 вопроса.
- вы считаете, что поддержки в оон недостаточно?
- вы считаете, что поддержка в оон это что-то серьезное? (впрочем как и сама организация)

легко..
на небольшом примере...
что более приоритетно?
военная помощь сирии (или какой-либо другой стране) с поставками различных видов вооружения в нужных им количествах
или эти самые поставки в наши войска?
по моему ответ очевиден



наша церковь запросто за него помолится...и прихожан призовет молитвы возносить за "раба божего башара"
и пофиг, что он мусульманин.
и пожертвования собирать начнут..

практика показывает, что наиболее доступным и эффективным средством борьбы с вертолетами в последних конфликтах являлся не пзрк, а обычный рпг.

а вы думаете, что вертолеты прикрывать не надо?
да и не всё всегда с вертолета увидишь.
он не панацея, хотя, конечно его применение всегда приветствуется
не самого по себе опять же..


самое эффективное в данных условиях это подготовленная пехота + средства поддержки.

На любителя, но, вполне миленькая.

весьма спорное утверждение.
в одиночку и без поддержки, тогда, конечно..
при грамотно организованной поддержке пехотой и другими средствами, тогда танк (или другая бронированная машина) могут оказаться вполне к месту.


кому вопрос?
если мне, то я не знаю приедут или нет.
судя, по тому, что даже в новостях то тут, то там упоминают о проведении различных операций со стрельбой, жертвами и тп (а в новости попадает дааалеко не всёё), то создается впечатление, что они (боевики) от туда и не уезжали))

поддержка (кроме моральной) сирии тут явно не на первых местах
да и олимпиада с чемпионатом мира явно лишние.
но это всего лишь мнение одного человека))

а россия, по вашему, единственное место где боевики могут применить свои навыки?
во всем мире тишь и благодать и только в россию все ломятся...

ZZVVSS,
да и в чужих глазах песчинок так и остаётся до хрена
без совета никак не уберут..
...
автор поста молодец))
сделал вброс, написал херни в комменте и устранился))

а лучший способ устранения этого запаха теперь поддержка сирии?
может всё же внутренними делами следует заняться?

весьма вероятно, но я сейчас о другом)).
Antoni,
опять-двадцать пять
то есть теперь вы НЕ утверждаете, что для того, что бы попасть на наш сев кавказ боевикам надо свалить асада?
и что именно для того, что бы эти самые боевики там не оказались..

что многократно прибавляет ужаса всей ситуации))
..нам необходимо поддержать сирию..

позволю себе прямое цитирование..


давайте уже закончим))
сперва забавно было, теперь начинает утомлять..
вы то одно говорите, то другое...

нет не ответил.
сейчас ты пишешь, что

и с этим я согласен, тк самому приходилось встречать этих самых боевиков на этом самом северном кавказе
но, если асад не мешал тогда, не мешает сейчас, то зачем писать, что стоит только с асадом покончить, то эти боевики окажутся у нас.

и раз вы утверждаете, что "смысл...как вы сказали...

то в таком случае получается, что на месте асад или нет, то от этого количество боевиков на нашем сев кавказе не изменится...потому как смысла их туда посылать всё равно нет...

в связи с этим снова становится не понятна ваша фраза


давайте уж сойдемся на том, что асад не является препятствием для проникновения иностранных боевиков на территорию нашей страны.
подчеркну, что именно этому , а не строительству каких-либо объектов на побережье средиземного моря.
на сим и закончить наш спарринг можно.
как вы считаете?)

Antoni,
постойте, а как же ваше утверждение

согласно ему получается, что именно асад мешает боевикам появиться на нашем северном кавказе.
теперь же вы утверждаете, что
то есть он не мешал раньше и не мешает сейчас?))
вы уж определитесь)))
...

в 19м нет ответа на указанный вопрос.
там речь о терминалах, местах их постройки и странах в них заинтересованных.
вас же спрашиваю...
как асад мешает появлению боевиков на нашем северном кавказе?
и почему если он этому мешает сейчас то он не мешал этому ранее?
как еще понятней изложить эти вопросы?
отвлекитесь от терминалов.

Antoni,
дались вам эти терминалы и газо/нефтепроводы..
вы их строите что ли?))
снова уходите от ответа в другую плоскость...
если вас не затруднит, ответьте на тот вопрос, который уже повторял несколько раз..
на всякий случай повторюсь еще разок..
вы утверждаете, что

вопрос


заранее спасибо...

то есть по вашему нигде более на том побережье невозможно построить эти терминалы?
так что ликбезом вам самому заниматься и заниматься..
только при чем тут это, когда мы обсуждаем несколько другие вопросы.
...
вы от темы отошли...
итак, вы утверждаете, что

только не можете обьяснить как наличие асада этому может помешать..
и почему наличие этого самого асада (каддафи и других) не мешало им появляться на северном кавказе ДО начавшейся заварухи в сирии (ливии, египте)
)

так и я говорю...наличие асада НИКАК им не мешало воевать против нас в чеченские войны.

а раньше они это делали без опыта..??))

они и так вылетают...

то есть только олимпиада как-то спасает престиж россии?)))
а как же чемпионат мира по футболу?)))))))))))))


да...вот так...прямо из сирии и на кавказ)))
самый короткий путь...
как будто в 1ю и 2ю чеченскую они туда не попадали.
вы прекращайте бредить-то...

а пока асада не свалили они этого сделать не могут?
им билеты не продадут?

так что ж ты тут а не на танке?

а как россия зарабатывает в сирии? и кроме сирии россия нигде заработать не может?

только они? что-то вы путаете

выражайтесь яснее...успокойтесь, а то уж сильно нервничаете))

это, конечно вне всяких сомнений)))

то есть медведев виноват?))
вы ему еще какой-то вес придаете?...супер)
хотя, почему ж позволил...? он его лично и убил

это радует...избави бог от таких политиков


нда...
если олимпиада накроется...жизнь закончится)))