+

Дочку Шварца в Командо играла ))))

ну, первая то всем передовым людям известна

Просто надо понимать что кредит - это сразу несколько вещей в одном флаконе:

1) это вера в будущее: одни верят, что в будущем смогут отдать, вторые - что в будущем заемщик отдаст
2) это возможность потратить еще не заработанное (немного похоже не пункт 1, но тут немножко другое) - то есть способ сгладить пики расходов или доходов...
3) кредит - обратен накоплению - когда вы копите - вы тратите сейчас меньше, чем заработали (и наоборот)

ничего злого или плохого в кредите нет, если конечно его не берет быдло на свадьбу "чтобы не было стыдно перед людьми"...
%% - оплата за риск

ну а дальше - сами смотрите... если верите в свое будущее и необходимо потратить сейчас больше, чем заработано (то есть потратить сейчас то, что будет заработано завтра), то - кредит... если не хотите и готовы копить - ну не берите кредит и копите.

так себе...

кроме идиотизма в этих фотках ничего нет...

за пост +

вот же хитрые сучки

+

алё, дурачок, в нашей культуре это именно "шапочка", в заголовке мы читаем что? шапочка! Внутри поста получаем - капюшон!

красивых нет ни одной

ну и где там ШАПОЧКА то?
Или нейросеть тупая и разницы между шапочкой и капюшоном не понимает или разработчики или автор гонит

умеет )))) могёт!

жестко в снежки играют

гавно короче... было лучше
вот смысл вечно что то "перерисовывать", "переснимать" из того, что было сделано ранее более развитой цивилизацией?

нарисуте свое, а не перекопируйте на свой глупый лад

руки согнуты в локтях, кисти рук в районе подбородка
рукова "шубы" с прорезями, как раз, чтобы можно было освобождать руки

неандертальцы не были покрыты мехом... так что мимо.
а так - вполне могли просто медведя в сумерках путать с человекоподобным существом.

и да... при этом ни одного нормального снимка нет...

вот когда начал в сериалах про ментов сниматься - так себе карму и имидж испортил... сам виноват

давайте я вам расскажу правду. Даже так: Правду, с большой буквы.
Америка - не рай, там есть разнообразие. Там есть и то и другой и третье.
Мой однокурсник сейчас в Америке и купил дом в ипотеку почти за 2 млн долларов.
Мигрант, у которого английский не родной это смог... а если кто то выбирает жизнь бомжа - и такое возможно.
Там возможно всякое, что то сложнее, что то проще. Кто то выбирает простой путь, кто то более сложный.

надо будет сходить по некоторым местам

последняя! остальное в мусорку!

сегодня нормальных подобрали ))))

раньше она красивее была, когда была моложе и была более хрупкая, что ли... а сейчас как то уж очень тяжеловесно местами смотрится

первая )))))

так и есть

а где первая без цензуры?

да ладно... на хрущеве это все и закончилось
я жил в ссср с 1971 года и кроме автоматов с газировкой и совсем совсем редкими автоматами по продаже газет ничего более тут показанного не встречал. При том жил я до 1993 года в алмаате, а уж если не было в алмаате, то остается только москва и питер... но и там не было, ибо до распада ссср я там бывал и тоже кроме газировки не встречал ничего.

что это за ужас?
я и до этого то ее имени не знал и кто это и чем занимается, и через минуту уже забуду... хотя нет... то, что страшная - останется на какое то время, а потом - забуду

норм +

ковры, кстати, не просто украшение и признак достатка...
на самом деле это элемент звукоизоляции еще... сам по детству помню, что ковры старались вешать на внешних стенах: очень хорошо поглащало звук в сторону соседей и от них... Так же ковры вешали как элемент теплоизоляции и на стены, которые были в торону улицы и если не было окон на этой стене... ну, допустим угловые комнаты с одним окном...

в общем помимо декоративной функции, там еще была и вполне прикладная

от некоторых "тонус" поднимается в прямом смысле )))))

начальство то думает, что люди за идею работают... возможно, что кто то именно за нее и работает, но точно не все

+

какой то бред

какая мясорубка? написано же - сласер
это девайс для нарезания пластами, например, сыра или колбасы для бутеров или чего угодно, что нужно и можно порезать тонкими пластиками

В«Многие ученые утверждают, что экспедиции китайского адмирала Чжэн Хэ в эпоху династии Мин опередили и затмили открытия европейцев. С 1405 по 1433 год адмирал направил семь больших армад из Китая к дальним берегам Индийского океана. В крупнейшем из этих флотов насчитывалось без малого 300 кораблей и 30 тысяч моряков[84]. Они посетили Индонезию, Цейлон, Индию, добрались до Персидского залива, Красного моря и Восточной Африки. Китайские корабли бросали якорь в Джидде и в Малинди на кенийском побережье. Флот Колумба образца 1492 года — три маленьких корабля с экипажем в 120 человек — рядом с такой армадой что три комара рядом со стаей драконов[85].
Но вот в чем принципиальная разница: Чжэн Хэ исследовал океаны и поддерживал прокитайских правителей, но не пытался завоевать или колонизовать открытые им страны. Более того, эти экспедиции не были тесно связаны с политикой и культурой Китая. Когда в 1430-х годах в Пекине сменилась придворная партия, новые правители резко прекратили морскую разведку. Огромный флот уничтожили, драгоценные технические и географические сведения были утрачены, и никогда более экспедиция таких масштабов не отправлялась из китайской гавани. Китайские правители следующих веков, подражая китайским правителям прежних столетий, ограничили свои интересы и амбиции непосредственным окружением Поднебесной империи.

В«Нет причин утверждать, будто для Османской империи и Китая расстояние до Америки было слишком велико или что у них не хватало технических, экономических и военных ресурсов. Тех ресурсов, с которыми Чжэн Хэ добрался в 1420-х годах из Китая до Восточной Африки, хватило бы и на путешествие в Америку. Китайцев это просто не интересовало. Америка на китайских картах появилась только в 1602 году — и то карту нарисовал европейский миссионер!300 лет европейцы безраздельно господствовали в Америке, Океании, в Атлантическом и Тихом океанах. Серьезные раздоры случались только между самими европейцами. Богатства, добытые в новых землях, в итоге позволили европейцам затмить великие империи Азии. Когда турки, персы, индийцы и китайцы спохватились, было уже поздно.В»

Отрывок из книги
Sapiens. Краткая история человечества
Юваль Ной Харари

не совсем все так, как описал глупый автор...

когда то у китайцев был и флот, способный обойти европейцев в открытии и колонизации автралии и обеих америк... только китайцы могли бы это начать делать не с их атлантического берега, как европейцы, а с тихоокеанских берегов, так как им отсюда ближе гораздо... не сделали так же! а почему?
более того, один из императоров тогда приказал вообще флот сжечь, чтобы не тратить на него... вопрос: почему? этот же вопрос, что и с сибирью...

а ответ: другой набор мифов в культуре... китайцы - не открыватели по своей природе, они не умеют и не любят открывать, исследовать

в общем найду выдержку из книжки "Сапиенс" Юваля Харари, там он этим вопросом задавался... а почему не китай?

что за бред тут написан? какие "всего 5 тысяч лет"?

очередная брехливая статья:
вот, например про зеленку... придумали ее в Германии лет за 70-80 до того, как ее внедрили в ссср



далее идем: по сгущенке - ее тоже не в ссср придумали, а вареную так и вообще в ссср не производили, а только в россии начали в 90-х делать..


по авоськам:


и так далее...

я, когда то давно, слышал другое... что чем ближе лицо к некоему средне статистическому, тем оно красивее для представителя данного типа людей... то есть у китайцев свое, у европейцев - свое и так далее...
под средне статистическим понималось такое: берем 1000 бап и измеряем параметры лица: размеры глаз, расстояние между глазами и прочее и прочее, все это усредняем по этой самой 1000 и строим лицо по полученному... и предъявляем 1001 картинку мужикам и в большинстве случаев (а там тоже статистика будет) как самое красивое выберут как раз вот это вот новое лицо не существующей матрешки...

такие вот дела.

в основном хорошенькие )

волга ))))))

в начале - вообще хорошо! потом малость похуже...

это не так работает...

во! картинки пронумеровали!!! всегда так делайте ))))

надо все таки к каждому снимку год и страну приписать

упс!

и что тут такого?
у человека, насколько я помню, 99% (условно) совпадает у всех, а все остальное разнообразие - это в оставшемся 1%
ну у некоторых совпадает больше, совпадают те части, которые отвечают за форму носа, глаза, уши и что тут странного?

хорошо, за исключением нескольких толстожопых

телефон переворачиваю, а он и картинку тоже переворачивает... как убрать?

вот эту девочку лично знаю

где у квитко красивая фигурка?

нормальных что ли нет? зачем это толстожопие постить?

в общем над фигурой она работать не хочет...
просто молодая швабра с именем... постареет - все забудут

почти все!

ну стиралки были у более или менее всех... тут не надо...
цветные телеки были не у всех, тостеры - я тогда даже такого слова не знал...
по микроволновки рассказывали как о какой то фантастике... пылесосы были у многих, но не у всех...

вот что за идиотизм на фотках юнитов размещать наоборот относительно описания к ним?

не ну все равно как же хорошо было в ссср!

ни одной красивой нет

и над чем же там подумать есть?

+

хорошо

галактический адрес не правильный дали...
запишите правильный

ну не жаба, конечно же, но и на "мисс-россия" точно не тянет по совокупности...
для уровня какой нить мисс-анжерка или мисс-новокузнецк -- вполне, но на уровне страны более строгие требования должны быть

постепенно понимаешь некий такой идеал "спортивности" матрешек...
это когда она достигается работой со своим телом и для этих целей, а не просто прокачка жопы/ног/плечей... это скорее уродство.
в качестве примера можно привести фигуристок, гимнасток, танцовщиц... там цель - работа с телом и часто это красиво по итогу

да по нескольким причинам... размножились без меры и продолжают размножаться. Ресурсов не хватает.

нет, при внешнем сходстве коммуналки не являются тем, о чем тут совкодрочер автор автор пытается сказать...
все жтаки "коливинг" - вещь в достаточной степени добровольная и подразумевает свободу выбора соседей и их смену, если необходимо...
а как мог советский человек, живущий в коммуналке поменять соседей? у райкина есть одна миниатюрка про коммуналку в сборнике "волшебная сила искусства"... там старая учительница не знала куда деться от соседей-хамов...
Был вариант обмена, но на самом деле это тоже не совсем то же самое, как это сейчас. На обмен нужно было получить такую гору разрешений и согласований, что зачастую проще было терпеть соседей. Сейчас - нашел объявление и переехал.

ПРимерно ровно так ии все прочее: сейчас (пока еще) при "шаринге" в любой ее форме стоит добровольность и экономия, а не вынужденность и невозможность выбора другой альтернативы. В начале 80-х в Алма-Ате, например, что то было проще взять напрокат, чем купить (этого тупо просто не завозили в магазин), а отстояв виртуальную очередь в пункте проката это можно было взять на неделю в прокат... мы так брали палатки/рюкзаки для походов в горы. В магазине - так просто не купишь (просто товара могло месяцами не быть нужного), поэтому проще через прокат было.
А что сейчас? Можешь и купить, если есть возможность (но оно по крайней мере есть в магазинах пока еще), но если надо на 1-2 раза - можешь и в прокат взять. Есть выбор способа владения/временного владения... при совке такого выбора часто просто не было. Так что все это при внешнем сходстве отличается как день и ночь.

кто то ей засадил....

какой то гуманитарный дебилизм...

на бывшем ФТР есть бяшка, оно обязательно купит

ну сейчас дебилы понаберут себе игрушек, наиграются и выбросят на улицу...

само слово "сепаратор" - англ. separator «разделитель» от лат. separo говорит о том, что девайс изобретен как раз таки не у нас...
какой то дебильный снобизм у людей дрочащих на ссср...

норм

и скорей всего там окажется жирный и бородатый мужик, сочиняющий такие тексты по несколько штук в день...

предлагаю жопастых не постить

пиво не должно называться балтикой

про бекон понравилось ))))

хорошая подборочка )

короче прихватили чимардоса на вранье

у меня кошка спокойно спит на спине

ну и???? потом у них родятся дети и все пойдет по второму кругу... гены то им не исправили.

всякое бывало...

это прям какое то совсем раннее...

а кто. им одинаковые платья впарил?

ну в целом - норм

нафига эта шапка ушанка? сценический образ?
дак ведь убого...
ну еще бы балалайку, медведя и водку...

нате вам, как на картинке в посте, только качеством получше
снимал 10 апреля

да дело не только в размере мозга, но и в структуре.

так себе подборка

живу в МСК и точно вам скажу: никто тут это не обсуждает... ибо пофиг

а где продолже....

я тоже всегда запасаюсь 20-30 парами носков
стираю и использую до появления маленькой дырки... потом выкидываю
в использовании всегда несколько пар, остальные - новые в резерве...

это надо запретить в принципе... ибо гены не исправить

можно было просто последние две оставить... остальное - мусор!

на последней: Хищник в курсе? Такой череп не должен пропасть даром!

теперь все понятно

кто такой дмитрий губерниев?
да и вторую матрешку я что то тоже первый раз вижу...

но не все

я бы сказал в заголовке "АКТРИСА "ДИТЯ ТЬМЫ" ИЗАБЕЛЬ ФУРМАН ВЫРОСЛА"

и было бы даже короче, буквы бы сэкономили и краску для них ))))

ИМХО: должны, потому что если уж фильм претендует на историчность, то и этот аспект должен быть историчным...
Ну представьте, что Сталина будет играть совершенно никак не похожий на него актер... как вы будете воспринимать такого персонажа?

Конечно, если персонаж не так известен (как выглядел, кем был, что делал), то уже требования к похожести не такие жесткие... но тем не менее и тут палку перегибать не стоит.