что там не обычного?

так себе подборка...
на 3-

был бы папа жив, наверное бы надавал бы ей... "модель" блин...

ну так и написали бы, с какого канала потырено?

чувак, ты их разоблачил... вывел, так сказать, на чистую воду... теперь они нас не обманут

ПС: но вот что делать с первой? или с четвертой? латекс или кожа там есть... и формы вроде бы тоже неплохи... ты пока подумай над этим.

норм

ну пусть дает, как то пофиг

да типичные среднестатистические девки, особенно для каких нить районных центров...

ну ведь гораздо приятнее средней девки

ну хоть за один город не стыдно

так это на первой фотке показано как выглядит "мечта домохозяйки"?

где она взяла такие тонкие и кривые джинсы?

ну, кроме сифилиса...

покажу своей кошке сегодня

автор запомни: подписи под картинками/рисунками делаются СНИЗУ картинки

недокопировал статью из другого источника )))) бывает ))))

у бандераса более менее получилась

тока клеймо надо ставить где нить, которое не сводится... потому как генетику то ей не поправили

ну уж... с такими бровями ей только брежнева играть в фильмах про те времена... да и прям таки красивой ее назвать нельзя...

и жаль россию, если ЭТО вот вамое красивое, что есть среди российских стюардесс... пипец тогда

неплохо, неплохо

да ладно, посмотрите фильмец "трудно быть богом" по стругацким... только не это дерьмо, в котором ермольник снялся, а более ранний вариант.
Там еще офигенно красивая француженка снимается в роли служанки.

https://www.youtube.com/watch?v=L1wFZY7c 9Kw

Идея такова: есть цифвилизация, но за ней наблюдают историки более развитой откуда то... ну и вот, время от времени местные все таки видят "чудеса" в виде драконов (в фильме это наши вертолеты) или там какое то супер оружие (как кажется аборигенам)...

да блин... не помню чья фраза: "любая достаточно развитая технология неотличима от чуда"

вполне возможно, а даже очень возможно, что все эти церкви, храмы - попытка воссоздать "ракеты" - корабли пришельцев-историков, когда то изучавших нас, чтобы лучше понимать свое прошлое... вполне возможно, повторюсь.

Ну и, чтобы совсем замкнуть картинку мира, прочитайте про "карго-культ": Если коротко, то во время войны американцы на ряде островов в тихом океане (не важно в каком на самом деле) сделали аэродромы... там жили дикие племена, естественно нифига не понимавшие... время от времени от янки им перепадали ништяки всякие в виде продуктов там и прочего... туземцы видели, что все это привозили "железные птицы"... когда война закончилась, американцы свернулись и покинули острова...

и тут весело началось: туземцы стали маршировать строем, делать деревянные копии аэродромного оборудования (диспетчерских вышек)... делать импровизированные наушники, в общем изображать все это чтобы "привлечь железных птиц" с дарами неба...

Забавно то, что карго-культы независимо возникли на не связанных никак между собой островах. Расположенных в разных частях океана.



А теперь соедините эти два пункта, о которых я вам написал в общее...

это кошмар же...
ну, на мой вкус, кроме 15...
остальных в кунсткамеру

обе две на любителя...

молодец!

сегодня почти идеально

мне кажется, что они специально не одели.... коварные же

Причем тут "Рама"?
Ассортимент разного рода "жировой продукции" еще в СССР чуть ли не полностью состоял из разных маргаринов...
"маргарин сливочный", "маргарин кулинарный", "комбижир"... это только то, что я вспомнить могу, а помню то я не все.
И естественно, эти маргарины в СССР широко использовались во всем диапазоне приготовления еды как дома, так в соловых.

На нем и картошку жарили и в тесто добавляли активно и зажарки для супов делали... в общем это и задолго до Рамы был очень ходовой товар.

для того, чтобы был прогресс важно не только наличие территории и людей на ней.
Важны еще условия.

Если территория такова, что прогресс не особо и нужен или наоборот на прогресс не остается времени, то прогресс становится почти не возможен.

Пример: крайний север. Там нет прогресса потому что для него нет условий. Природа скудна, а все силы и время уходит на выживание. То есть знаний о природе минимум у людей, а в основном только как выжить в этих условиях...

С другой вот как раз африка... тут по сути обратное... прогресс просто не нужен - можно жить и так. Рот открыл - банан упал... это грубо если...

Прогресс возможен в умеренном климате, где есть время и на прогресс и на все остальное.

Все сказанное - ИМХО и далеко не все, что я мог бы по этому поводу сказать

дебилизм такие статьи постить
ибо население в значительной степени туповатое и пойдет кошаков топить в ваннах по совету буквально в первых же предложениях поста...

на 4%!!! блин... да куда ж они их тратить то будут?

кто такой никита ефремов то?

бля

чо то сразу в 1 пункте бред написан.
Дети не станут "чуть лучше". Не так оно работает.

А вот так: дети МОГУТ получить какие то мутации, связанные с неточностью при объединении генетического материала родителей. Эти мутации могут быть полезными, вредными и нейтральными. Причем эти термины надо понимать не всегда в абсолютной трактовке, но иногда и в ней.

Смотрите: тут все надо рассматривать в контексте дальнейшего репродуктивного успеха. Если мутация повысит шансы юнита пока он может наклепать потомство - это можно считать полезной мутацией, ну например, форма глаз, привлекательная для противоположного пола... ага? И такая мутация имеет шанс закрепиться в потомках юнита... и будут уже дети с красивыми глазами (хотя в дальнейшем все может вернуться к противоположному)... нейтральная мутация - ничего не повысит и не понизит... а вредная - понизит... скажем врожденное уродство вообще зачастую лишает юнита шансов завести потомство.

Но!!! мутация может быть вредной для юнита лично, но не влиять на заведение потомства... скажем мутация, гарантирующая рак в 60 лет... да пофиг же. Потомство юнит завел раньше и смерть от рака в 60 на это уже не повлияла... так что и так бывает.

ТАк что не надо думать, что дети всегда лучше и эволюция работает в эту сторону. Эволюции вообще пофиг. Она не так работает.
Она из миллионов вариантов отбирает тех, кто в текущих условиях дает потомство с большей вероятностью. И только...

и что с того?

тебе что то не нравится?
ты пойми для себя, наконец, что это ее тело, она его хозяйка, как и всей своей жизни.
И поэтому делать татуировки, красить, отбеливать и все прочее - ее право.

А то реально какое то двоемыслие у таких идиотов, как ты в башке... типа татуировки можно, а вот цвет кожи поменять нельзя.
А в чем разница? Некоторые так татуировками измалюются, что своей кожи не видно под ними... и что?
Я раньше тоже думал, что это не правильно, а потом поумнел и решил: их дело, как поступать со своим телом. Хотят менять - пусть меняют. Тебя это как трогает? Боишься непохожих на тебя людей?

мне пятая снизу понравилась, которая в церкви...

ну да... она права... по пьяне - не измена ))))

худая кукла... такой "красоте" я говорю НЕТ

блин... что за чушь?

плохая копия

а по мне так не сосем в таком порядке...

а вот оттуда... все коррупция и взятки.
Если коротко, то извозщики проплатили, чтобы строительство железки было перенесено чуть южнее томска... и вот результат.

Акт коррупции когда был? а последствия вон какие для томска...

так что все эти вещи, которые чиновники творят сейчас еще в будущем так же сильно отольются

если честно, то шлак

так то гуно, а не город... серый, грязный, не красивый...

единственное, что было хорошо в ссср - это возможность планировать будущее.
Это была иллюзорная возможность, но тем не менее... помню отец мне в 12 лет уже расписал все, до моих 40...
ничего не сбылось на самом деле... могло, но не сбылось ))))

все остальное в ссср было или гораздо хуже или примерно так же, как в россии.

а где сама модель то?

зачем это тут?

из всего этого хлама у нас было следующее:

выжигатель, пылесос ракета, фотобачок для проявки пленки и. дрель ручная...

среди "сотни мясосодержащих продуктов" есть и много нормальной колбасы, стоит она дороже, но качество колбасы в ссср было откровенно плохим. Не надо тут рассказывать о каком то мифическом качестве сссровской колбасы.

Уж я то ее съел достаточно. И как честный человек признаю: была хорошая колбаса. Была и откровенно плохая. От чего зависело - не знаю. Может от качества исходного сырья и воровства на комбинате, может от смены, которая ее делала... Я говорю за Алма-Ату, в которой я прожил до 1993 года. Алма-Ата никогда не считалась голодным городом. Но и там люди не всегда могли купить в магазине ту же колбасу.

Постоянно были в доступе яйца по 1-20 за десяток (а давай по курсу 1 к 150 пересчитывать цены на "сейчас" ради интересу): 1-20 х150 = 180 рублей... кстати, а давай и зарплату в 150 рублей тоже пересчитаем (пенсия была 62 рубля у всех моих бабок и дедов):

150х150 = 22 500

если верить вашему путину и его росстату, то сейчас средняя ЗП в россии 46 000...
так, а пенсию... 62 х 150 = 9 300 )))) при цене яичек 180 рублей за десяток )))) ай как хорошо и богато жил пенсионеры в ссср ))))


кстати... а что с баксом то? тогда он был запрещен и сроки за него давали, но все таки интересно... как я помню, курсы все таки были валютные и хорошо помню что то около 62 копеек за доллар было... 0,62 рубля то есть ))) а сейчас? 72 рубля где то... разделим на 150?

72/150 равняется примерно 50 копейкам... то есть взяв за курс рубля россии к рублю ссср 150 мы не сильно и ошиблись )))

кстати, а что то япро колбаску то не договорил...

вареная, кажется 2-20 стоила ))) то есть 330 рублей за кг... ну примерно как сейчас по курсу.
хотя сейчас есть и дороже.

а вот сервилат уже что то около 5 рублей что ли... то есть 750 на наши деньги, что тоже примерно правда.
сейчас можно купить откровенный "пластик"... но дешевле и что то более хорошее, но подороже... если говорить за томск, то ламовская вроде ничего такая, которая в естественной оболочке... в фуд сити она всегда есть, сколько стоит - не помню

и да... если уж кому то очень хочется запудрить мозги молодежи про сказочное качество продуктов в ссср, то доказать вы это ничем не можете, ибо вранье... а вот если взять подборку журнала "Крокодил" за те годы... скажем от 70 по 85 или даже по 90й год и посмотреть... там много карикатур и фельетонов про мясокмбинаты, колбасу и ее низкое качество... да и про многое другое

очередная брехня про ссср, предназначенная для тех, кто его не видел.

зарплаты в ссср легко "просчитать", если пользоваться фактами. то есть взять несколько точек для сравнения.
Но и при этом надо учитывать тотальльно пустые полки и полное отсутствие выбора среди того, что на полках было.

давайте с хлеба начнем: средняя цена за булку - 20 копеек. Были и по 13/14 копеек - это был серый хлеб, а был и по 24/26 копеек из муки высшего сорта. Но самым распространенным и ходовым был именно по 20 копеек - не то ни се... вроде белый, но не такой хороший, как тот, что по 24 или по 26 копеек. Что сейчас? разнообразие огромное, я в МСК могу купить в диапазоне от 15 рублей до... ну и до 60 где то... Средний же ценник - 30 рублей. То есть тут 3000/20 = 150... я рубли перевел в копейки и сравнил...

Мясо: не будем про госцену в магазинах - там его в ссср не было почти никогда, а когда было, то очереди и не факт, что достанется... да и качество, если честно... по мясу - тогда 2р50коп за 1 кг говядины, сейчас такая стоит (рубленная с костями, а не вырезка) - ну где то 400 рублей, то есть соотношение примерно тоже близко к 150... Но, если брать цену на рынке для говядинв, то там 5 рублей... а сейчас где то 500 рублей, то есть 1 к 100...

Молоко: 24 копейки тогда и 70 рублей сейчас. тут где то 1 к 300 получается.

Рис: 78 копеек тогда и 30-35 рублей сейчас - тут около 200 (считайте сами точнее, если надо)...

в общем у меня реальное ощущение, что это соотношение будет всегда колебаться от 100 до 200-300 для разных товаров

О зарплате: вечьма распространенной была 120 рублей - это типичная зарплата инженера "на руки" уже со всеми премиями... оклад был 60 или около того. Остальное премии/доплаты. Почему просто и честно сразу не назначить 120 (ну или сколько там и платить более прозрачно - я не понимаю... это у многих и сейчас так.) были и по 600 рублей з/а, но таких было очень мало... возьмем среднюю точку за 150 рублей... а это уже получается не 50-60 тыс, как тут в статье, а все таки 30 000, если на 200 умножить по курсу рубль ссср/рубль россии.

Да, за комуналку платили меньше, но что то другое было существенно дороже и гораздо менее качественным. И не надо про ГОСТы.
Большинство советских товаров были ухудшенными копиями западных образцов. Есть много фактов. Ищите.
Верхом мечты у совестких людей было не построение коммунизма, а покупка японской техники. Или немецкой.

Так совесткий телек 61 см диагоняль цветной в 1984 году стоил 755 рублей... умножим на 200? 151 000 рублей на деньги сейчас...
Посмотрите в магазине, что за телек вы сейчас можете себе позволить на эту сумму.

"Волга" - сначала стоила 10000, потом стала 16000... переводим в наши рубли? 2 000 000 и 3 200 000... ну и сравните, что можно купить сейчас на эти деньги.

И так вот можно сравнить по многому

кто такой гарик харламов?

это не "реактивный двигатель", а всего навсего его гондола, то есть место, где он размещается

еще от ведьм помогает

БРАЙАН ОСТИН ГРИН, ТИНА ЛУИЗ, МЕГАН ФОКС


а кто эти люди?

ну кто же так статьи то делает?
где ссылки на ранние работы?

это чушь, чувак.
объяснять немного долго, но я попробую. Мы - все таки создания природы, поэтому и все наши действия зачастую и контролируется весьма глубокими и древними инстинктами. Понятно, что мы можем как то влиять на это, и даже, местами и отменять... Но, речь не об этом.

Суть в том, что в человеческом обществе нието не отменял половой отбор. Как никто его не отменял и в мире животных. Красота (а под этим словом понимается разное, но всегда примерно одно) - это просто внешние проявления здоровья. Чаще всего это так. А здоровый партнер может передать детям хорошую наследственность. Поэтому видя спортивную девушку с пропорциональной фигурой и правильными чертами лица мы понимаем - гены хорошие. Можно рассматривать, как мать будущих детей. И не обязательно, что это произойдет на самом деле, но тем не менее какие то программы в нашем мозге включаются и вызывают интерес к таким вот девушкам (у бап - тоже самое)... да блин... у павлинов вот - пышный хвост самца привлекателен для самок, как некий символ здоровых генов. Павлины не знают про гены, но длинный и пушистый хвост - говорит о том, что данная особь имела в своих предках сильных и качественных павлинов, которые могут себе позволить такой хвост, хотя он и мешает при убегании от хищников. И много у кого так в животном мире. Внешние признаки - признаки здорового организма и здоровых генов.

Поэтому "богатый внутренний мир" - несусветная чушь. Вторичная туфта. Понятное дело, что силикон и пластика - подделывают "признаки", но силикон сразу видно, и поэтому бап с силиконом можно отбраковывать по признакам не здоровья мозга. С пластикой сложнее. Я бы запретил пластику (прежде всего в медицине под страхом конфискации всего) до рождения у юнита хотя бы минимум двоих детей. ЧТобы не было потом сюрпризов для второго родителя.

А так - повторю: качественное красивое тело - это прежде всего признак здоровья. Не 100%, но тем не менее - в естественной среде это именно так. Здоровые родители - здоровые дети - и дальнейший репродуктивный успех. Продление рода.

Жорик, вот Вам факты о бизнесменах, честности и зарабатывании денег не законно:

последний факт, если это факт, весьма печальный

чтобы показать тем, кому 30 нет, как классно было в ссср

жорик, пройдите лесом
в россии нет капитализма, тут - феодализм смешанный с полной безответственностью чиновников.
А поэтому не работают законы.

страшненькая, как и мамаша

странно как то на последней фотке... ноги у нее совсем не спортивные
Фигурное катание - это красивые спортивные ножки у девочек. А тут этого нет более чем совсем.

Это точно ее фотка? А то мало ли похожих людей...

Молодец Маск )))
И тут рогозина уделал )))

достаточно безграмотное "руководство СССР" вообще дел наворотило...
хорошо хоть реки Сибири не повернули, как хотели, для орошения средней азии. А то бы еще нам на голову от них подарочек был.

я вам еще одно слово, в котором три буквы Е могу назвать: длинношЕЕЕ (существо)

ваще мозг надо увеличить тебе.
тогда может поймешь, что не твое собачье дело то, что она сделала со своим телом.

Ты пойми для себя, что это ее тело и ее жизнь. И она не должна спрашивать разрешения ни у кого, что ей и как делать со всем этим.
Уродство по нашим понятиям, но у нее могут быть свои.

уродство, конечно, но с другой стороны - ее тело, пусть что хочет с ним, то и делает

будет все примерно так: сперва с шумом и пиаром посадят, потом чуток отсидит, пыль осядет, все забудут... и выпустят.




это - человек системы, а система своих не сдает.
Потому и держится так долго. Если системы не станет - кому вся эта шушара эстрадно/политическая нужна в том ее качестве, в каком она есть сейчас?

мне ту, которая вначале с котом... остальных себе забирайте

и много ли тут "технологий СССР"?
в большинстве просто ухудшенные клоны западной техники...

Квант, ЕС1840, видеопроектор... это если по крупняку пройти

в статье написана чушь.

точнее - половина чуши. Действительно, медики на западе лечат ангину холодом.
Но не из за жиров и сахара (в воде со льдом нет ни того, ни другого). А вот в горячем чае с медом сахар (и его аналоги) - есть

Дело не в сахаре.

Объяснение простое - температура. Воздействие холода сужает сосуды - то есть снимает боль и отечность, а с друго стороны резко тормозит размножение заразы, а тепло - нередко наоборот - может ускорить. А сахара и жиры - это уже как дополнительный бонус, но не обязательный.

мне 6-ю, в красных штанах
остальных себе забирайте

а зачем она нацепила на шею эту фигню, которой легкие и сердце слушают?
вроде как не по чину медсестре такое... это чисто докторские приколы

они глупые там в америке
надо было своих крепостными делать и все... и никого никуда возить не надо.

а что ты для этого предпринимаешь?

что за чушь?

ты просто в каких то параллельных США был, наверное.
Давай "бедное черное население" оставим в покое.

А вместо этого я дам тебе ссылку на русскоязычного чувака, у которого были с рождения проблемы с почками.
Он в каком то там году переехал в США, и вот уже там его прихватило конкретно, что требовалась пересадка.
Он очень подробно описывает свои ощущения, что и как происходило и, естественно, во сколько ему все это обошлось.

вот старт рассказа
https://alexmak.net/2017/10/16/second_ch ance/

далее
https://alexmak.net/2017/10/25/kidney-2- 0-update/

потом
https://alexmak.net/2017/11/15/kidney20- update2/

продолжение
https://alexmak.net/2017/11/22/kidney-me ds/

снова продолжение
https://alexmak.net/2018/02/12/kidney20- update4/

и опять
https://alexmak.net/2018/05/11/kidney-7- months/

в каком то из рассказов он выдал и финансовую сторону всего этого,
так вот, чувак, у него собственных расходов был мизер... все покрыла страховка.
Там страховка - не пустой звук, в отличие от российского ОМС. Поверь мне, я в 2010 лечился от описторхоза.
Так меня терапевт из 3 горки ни в какую на бесплатные анализы отправлять в свою же больницу не хотела...

Только за деньги и только на розочку где то не далеко от ЦУМа.
А уж приема гастроэнтеролога я ждал около месяца... И не дай бог в РФ тебя так же вот с почками прихватит.
У меня лечение опистархоза растянулось по той или иной причине больше чем на полгода.

ПС: в ЮСА даже лекарства оплачивает выше определенной цены страховка. Я за время лечения на лекарства потратил уже не помню сколько, но много... гораздо больше 1 средней зарплаты россиянина (сколько там нам говорят? около 40 000 она?)...



блин... пробелы убрать из ссылок, зачем то пробелы повстовлялись

для полноты картины я тебе разъясню, что в ЮСА это все (сверх довольно не большого стартового начала) оплачивается страховкой
Страховка зачастую в ЮСА оплачивается работодателем или солидарно (часть самим юнитом, часть работодателем).
Так что иди лесомЪ со своим враньем очередным.

ПС: на УЗИ, кстати, иди попробуй бесплатно в РФ попади.

хорошенькая

фу бля

красивой ее точно не назовешь
симпатичной - с большой натяжкой, особенно с учетом того, что у нее и уход и косметика...

в общем такое вот ИМХО

три ручки там не для носки вдвоем, а для того, чтобы можно было две рядом поставить и нести за соприкасающиеся ручки.
То есть один человек сразу 4 канистры так может тащить )

вопрос не в весе, они могут быть и не полными, вопрос с возможности

1 и 7 - весьма достойно для своих лет, надо сказать

Высоцкий знал толк )))

хорошее имя... сама себе выбрала?

хватит чушь нести.
Горбачев там был один из немногих, кто систему реформировать пытался. Вопрос только в том, что она была не способна к реформированию. И просто обрушилась.
Чувак, ты знаешь, что из за таких вот как ты, дурачков, которые не понимают процессов происходящих, но и не хотят даже понимать - все вот так вот и будет по второму и третьему кругу.

Для людей, кто хочет понять то, что тогда происходило, весьма рекомендую почитать книжку: там один весьма высокопоставленный деятель вел дневник, начиная с 1972 года по 1991... где то ближе к началу 90-х он стал личным помошником Горбачева.

Но самое интересное, это не то время, а то, что происходило и почему выдвинули Горбачева.
Или ты, идиотина, считаешь, что на такие посты как был у Горбачева в то время могли прийти случайные люди?
Шпионы, которых проморгали многочисленные спецслужбы, начиная от всемогущего КГБ?

А была уже к 1985 ЖОПА... именно так вот, большими буквами. Почитай, может поумнеешь. И поймешь что было на самом деле.

Называется так: смотри картинку.

А я продолжу: там все было весьма многопланово, но были корневые причины. Основная причина - идеология и полная разруха в экономике.
Идеология мешала новый НЭП объявить (хотя Горбачев и пытался - все эти кооперативы как раз оттуда).
Понимаешь, чувак, миллионы тонн чугуна и стали - это не экономика.

Цель всей экономики - что то сделать и продать конечному потребителю, а тонны стали, угля, чугуна - это все промежуточные вещи.

И народ в массе своей уже тогда понял, что коммунизма не будет в обозримой перспективе, а потому занялся обустройством быта как мог... я то жил тогда уже в сознательном возрасте и примерно помню как это было. Когда японский двухкассетник - это признак такого великого достатка, что прямо пипец! И это становилось целью. И правильно.

Экономика работатет на то, чтобы люди потребляли, а не просто сама по себе ради тонн чугуна и стали и зерна. Если из зерна в конечном итоге не будет что то изготовлено, то смысл в зерне?

А там что? с одной стороны мы хотим экономику, а с другой у нас ведь "потребл*дство" - это же матерное слово. Это шиза. Экономика растет только тогда, когда растет потребление. И никогда иначе.

Думай башкой. Если не умеешь - учись. Читай вот Черняева, он там много пишет про состояние дел в СССР при брежневе уже.

Хотя, я тебе признаюсь, это там в книге не основное - это просто местами есть, основное - заметки что было, с кем встречались, что готовили для брежнева (материалы к каким то событиям)... в общем это реально ценный документальный источник. Чуваку с высоты своей должности видно было много.

Соотношение цена/качество весьма лукавый показатель, который как бы делает одинаковым дешевое гавно и дорогое и хорошее...

Словосочетание, обычно идущее следом: ну а что ты хотел за эти деньги...
И дело не в имидже, а в качестве серийных образцов, если не считать, что многое это просто то, что на западе перестали давно уже делать... пример по запорожцу и таблетке выше.

КАМАЗ вроде как чисто наша разработка, вопрос не изучал. Саму машину изучал в 90-х годах, весьма сложная и навороченная машина. Молодцы. А на ЗИЛе даже на конвейере поработать удалось на практике. Там какие старые американские конвееры были. Когда экскурсию делали по заводу все рассказывали.

вот вам картинка, показывающая откуда запорожец и таблетка

про запорожец написано, а таблетка - Jeep FC, который прекратили выпускать в 1965, а таблетку в 1965 начали выпускать.

ну... одобряю

откуда про заживо похороненных узнали?

работа на свежем воздухе и экологически чистая еда из своего огорода... ))))

фигура на любителя, на рожу - страшная

душераздирающая история, свежий сюжет!
автор - срочно сценарий пиши... Голивуд это купит!

ИМХО, ничего красивого не вижу.
Это можно назвать необычным, но красивым - нельзя. Влюбиться в это тоже сложно.

так а мораль то какова?

ага ))) только вот кроме красивого фасада, жаль, что никто больше знать ничего не хочет о том, как "жили же вместе"

а вот напомню...
у Высоцкого есть песня такая "Летела жизнь", прочитай хотя бы слова, потому что он ее спел один/два раза и просил не записывать.

"без фонограммы я спою..."

сегодня в целом не плохо

чувака на первой фотке не жалко ))) пусть хотя бы немного почувствует себя рыбой )))

а лучше бы, если бы ему за щеку крючок зацепился, для более точной, так сказать, картины

ПС: как и охотников (особенно вольерных), периодически надо ставить по другую сторону мушки...

браво, чуваки!!!
вы можете делать подпись к каждой фотке! горжусь вами!

а теперь, если будуте делать подписи в виде номеров в постах с фотками - цены вам не будет ))))

это нужно, чуваки ))) иначе как комментировать такие посты? можно написать - "мне понравилась вторая и последняя", например... но про тех, кто в центре поста с 40 фотками как?

так что - молодцы! первый шаг вами сделан

вот это я понимаю ))) всегда бы так )))