X-zero, говорят это те же тупаноиды, которым надо выпендриться. линуксоиды же свои сборки не переустанавливают _НИРАЗУ_В_ЖИЗНИ_. (сравни, тебе чтоб с ХР на W7 обновиться - надо всё переустановить. мне, чтобы с обновить ядро - надо перезагрузиться, а чтоб обновить системную программу и вовсе достаточно рестартануть только её, даже ребутиться не надо).
никс изначально строилась как сиетма _НЕ_ для десктопа. и под десктоп её щас насильно запиливают. лично я против этого, хоть сам я и считаю себя линуксоидом. никс - это серверная платформа и она идеальна в этой сфере. однако парадокс: тем кто юзают эту систему по назначению не составляет никакого труда поставить её основной системой под десктоп (причём реч идёт не о всяких убунтах, а о вполне себе более трулинуксовых вещах типа тойже генты). а вот виндузятник, поставив убунту начинает плеваться и "переустанавливать свои сборки", и одновременно очень много пишет на форумах об этом.
а вообще считаю что каждая система по потребностям должна использоваться. у меня например есть 1 комп с виндой и несколько серверов с гентой. на работе дак работаю везде с FreeBSD. нет смысла в холиварах, просто надо пользоваться тем что для конкретно данной задачи лучше всего подходит.


1. линукс на десктопе не упращает взаимодействие с линукс сервером. вкорне неверное утверждение. нет разницы с какой системы запустить терминал, их щас полно под все системы. на десктоп админы ставят лини просто для единообразия и уверености что всё будет работать. хочется быть уверенным и знать как работает не только сервер, но и твоя десктопная система, и иметь возможность _полностью_ её контроллировать. админы вообще существа, которым по долгу профессии положено контролировать всё), а винда этому как известно всецело противится с самого своего появления.
2. каждй программист не обязательно администратор, однако каждый администратор обязательно программист. это аксиома.

ctac-on,
ток не распространяется со скоростью света в проводе. со большой скоростью в проводах распространяется _напряжение_. относительно скорости света ток - черепаха (скорость около миллиметра в секунду) ;)
а вот частота да, афигительная - инфракрасный диапазон (, причём она одинаковая и не менялась от 100мегабитной оптики ;) _самое_ главное тут - модуляция + складывание волн.
аналогичная ситуация в коаксиальном кабеле, по которому одновременно идут куча каналов. каждый канал на своей частоте. но провод то один. в итоге если все каналы сложить - поток получается довольно приличный. тут тоже самое, только на гораздо более высоких частотах.

скорость передачи данных не имеет никакого отношения к скорости физической (расстояние, пройденное каким либо объектом за определённое время). скорость передачи данных это количество информации, проходящее по проводу в еденицу времени, а не скорость движения этой информации по нему.
можно привести аналогию с током. ток это количество зарядонесущщих частиц, проходящее сечение проводника в еденицу времени. тоже и тут. мбиты в секунду - это количество бит, проходящих через сечение абстрактного проводника (через который эти биты двигаются) в еденицу времени (в секунду). к скорости света ток никакого отношения не имеет. это вообще два совсем не связанных понятия. учите физику лучше.

isk_ra,
4 потока по 12,5 складываются (модулируются) в один 50. что не понятного? 12,5 * 4 не равно 50?

poZZitive,
а как ты думаешь а нафига тогда вообще это всё разрабатывается?
во-первых: ты не прав, жёсткие диски шагнули за планку 100мбАйт/с в скорости записи.
во-вторых: ты не прав. такие скорости _не_нужны_ для приёма на один единственный комп. это магистральное оборудование. на таких линиях будут строиться бэкбоны крупнейших предприятий и основные магистрали мирового интернета. в таких случаях по подному масенькому волокну одновременно с большой скоростью может качать целая туча народу. вот для чего это нужно.
ты в одном только прав: да, это не нужно для домашнего пользования. во-первых это дико дорого, во-вторых ниодин провайдер напрямую такое волокно не подключит до клиента. ему оно тупо не нужно, если только этот клиент не является очень крупным региональным провайдером.

а вообще по технологии: что-то смахивает на WDM, об этом давно и долго говорится уже. сейчас например благодаря этому в одном волокне позможен полный дуплекс (передача в обе стороны).

все кто подобным образом отзывается о подобных постах - тупое говно. вам вроде ясно сказали - видите такой пост - не смотрите. силой заставляют чтоли зайти сюда и писать чушь? нравится смотреть только бугагашечки да хахатушечки - ради бога сидите на своей жопе и смотрите. дайте делать некоторым хорошим людям что-то хорошее. потому что есть другие люди, которые на подобные объявления реагируют положительно. в отличае от тупого быдла отписавшегося сдесь негативно к подобным постам.
что за народ лажовый пошёл ейбогу. вы хоть раз думали о том чтобы кому либо хоть как либо помочь? или только о себе научились думать? если не можете помочь, будьте так добры, отнеситесь хотя бы снисходительно. а если быдлоразум не может понять подобных тем - заткнись и иди дальше. никто силой никого не заставляет тут отписываться. не так уж и много подобных тем тут возникает, чтобы жаловаться на них.
мне жаль эту страну.

becareful, +1.
Вообще никогда не понимал практичности дисков. домашний кинотеатр со своими ограниченными форматами - только для ограниченных людей. панель прекрасно можно и к компу подцепить. нафик приставка то нужна? всё решается без проблем и без неё. и нет никаких ограничений на форматы контента, форматы дисков и т.п. более того - даже приставку покупать не нужно, темболее что она постоянно то и дело устаревает. единственный довод в пользу дисков - выпуск легальных фильмов более ни на чём не производится) но в таком случае _максимум_ нужны только 30гиговые диски, лучшее качество никто глазами не заметит.

2 barmen:
смотри. а на улице тоже ходит куча гопников, там в открытую малолетние шалавы целуются, бомжи ходят. детей туда тоже не пускать? а кто имеет право ограничить от улицы? тоже и интернет - это улица. не умеешь ей пользоваться и любишь забредать куда не надо - твоя сугубо личная проблема. почему то у меня никаких фильтров не настроено, никаких блокирующих прог не стоит, однако я 10 лет в интернете сижу и активно им пользуюсь по роду своей деятельности и почему-то не испытываю особых проблем с "левыми сайтами". это почему? не потому ли что всё-таки от человека зависит то куда он будет ходить?

а если родители не могут/не хотят ограничить своих детей от плохого (будь то порно в инете или плохая компания на улице) -- никакое государство не сможет это сделать никогда в жизни.

barmen,
его должны регулировать родители, потому что кроме родителей это не сделает _НИКТО_. не потому что незахотят, а потому что тупо физически не смогут. про неткафе - тупость, дома компы куда доступнее чем в неткафе. а если родители не ограничивают доступ детей дома, то им _ничто_ не помешает воспользоваться этим доступом. хоть какие бы законы не принимались и даже если бы они исполнялись. комп технологии это не реальность, большие дяди в центре москвы никогда этого не понимали, вот и порят чушь, как обычно.

теперь насчёт идеи. нельзя на таком уровне ограничивать доступ до подобных вещей. во первых это нарушает конституцию (если она вообще есть), нельзя сравнивать право водить машину с правом пользоваться общедоступной открытой информацией. есть вундеркинды которые до 10 лет начинают с компом творить вещи, которые подсилу профессионалу. и что, они должны страдать из-за неконтролируемого быдла?

_НИЧТО_ не исправит детей, кроме их родителей. им можно открыть ко всему доступ, и, если правильно их воспитать, они будут использовать всё во благо.

потрудитесь пожалуйста прочитать историю японии и китая. это две совсем разные узкоглазые нации, и язык у них _вообще_ не похож. в _современном_ японском, да - есть заимствованные китайские иероглифы. но они и читаются по другому и зачастую значат другое.
и вообще для сравнения достаточно поставить рядом китайца и японца. мало того что они внешне друг на друга мало чем похожи, то как только они начнут говорить вообще вся схожесть пропадёт)

Burd92, в том что способ записи пластинок и компакт дисков такто кардинально различается. там нет никаких канавок в том виде в котором они изображены тут

канавки на CD диске, уржаться

не могут пройти, вот и пишут так)

вот это реально круто. конструктору глубочайший респект. правда там не только из винта детальки используются всётаки)

2 katarsis:
+1

выключать будут по локальному времени. тоесть каждый часовой пояс попорядку, а не все одновременно. из космоса этобудет выглядеть так: на неосвящённой стороне планеты потухнет полоска огней, потом по мере вращения планеты эта полоска почти не будет двигаться в течении 24 часов. поэтому получается что потребление энергии планеты на 24 часа уменьшится на ~1/24. что впринципе достаточно дофига.

обсирающим сеё действо заткнуться. это просто флешмоб, никто никого никуда не тянет и не заставляет вырубать свет.
лично я его выключу. чисто прикола ради, и всем обсирающим тоже советую попроще к этому отнестись.