"Азербайджанцы хотят там шашлычную открыть... " на этом моменте просто выпал в осадок :) Хорошо поднимает настроение, особенно повеселит людей которые имееют представление об этом самом проекте :)
ахаха вот кора "космический бурак" отвечаю на некоторые вопросы ЗАЧЕМ ? а затем что в данное время в физике столько направлений изучения что сам бог столько не дал физикам, и половина есле не большая их часть попросту ложная и заэтим то физикам нужно выяснить истинную природу вещей элементарный состав как же это получилось так, в следствии опытов андронного калайдера можно будет выяснить истинное направление в изучении физики, и нам это наруку, начиная от более мощьных машин то хрен пойми чего еще, мб и на марс слетаем =)
В начале XX века в физике появились две основополагающие теории — общая теория относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна, которая описывает Вселенную на макроуровне, и квантовая теория поля, которая описывает Вселенную на микроуровне. Проблема в том, что эти теории несовместимы друг с другом. Например, для адекватного описания происходящего в чёрных дырах нужны обе теории, а они вступают в противоречие.
Эйнштейн многие годы пытался разработать единую теорию поля, но безуспешно, поскольку игнорировал квантовую механику. В конце 1960-х физикам удалось разработать Стандартную модель (СМ), которая объединяет три[источник не указан 82 дня] из четырёх фундаментальных взаимодействий — сильное, слабое и электромагнитное. Гравитационное взаимодействие по-прежнему описывают в терминах ОТО. Таким образом, в настоящее время фундаментальные взаимодействия описываются двумя общепринятыми теориями: ОТО и СМ. Их объединения пока достичь не удалось из-за трудностей создания теории квантовой гравитации.
Для дальнейшего объединения фундаментальных взаимодействий в одной теории используются различные подходы: теория струн, получившая своё развитие в М-теории (теории бран), теория супергравитации, петлевая квантовая гравитация и др. Некоторые из них имеют внутренние проблемы, и ни у одной из них нет экспериментального подтверждения. Проблема в том, что для проведения соответствующих экспериментов нужны энергии, недостижимые на современных ускорителях заряженных частиц.
БАК позволит провести эксперименты, которые ранее было невозможно провести и, вероятно, подтвердит или опровергнет часть этих теорий. Так, существует целый спектр физических теорий с размерностями больше четырёх, которые предполагают существование «суперсимметрии» — например, теория струн, которую иногда называют теорией суперструн именно из-за того, что без суперсимметрии она утрачивает физический смысл. Подтверждение существования суперсимметрии, таким образом, будет косвенным подтверждением истинности этих теорий.
и это по-вшему херня? вас только новые кросовочки в адидасе и яга интересуют =
Дагестанский комментатор о кризисе
Большой адронный коллайдер и алхимия XXI века: золото из свинца
Большой адронный коллайдер вновь запущен
Адронный коллайдер....секреты.
Большой адронный коллайдер (Large Hadron Collider)
Что случится с человеком, если он окажется на пути луча Большого Адронного Коллайдера?
Комментарии 23
Я досих пор не задавал себе вопрос, зачем он нам.
И вправду, зачем ?
Ученые говорят: "узнать происхождение вселенной"
И шиномонтажку
В избранное! :)
"космический бурак"
отвечаю на некоторые вопросы ЗАЧЕМ ?
а затем что в данное время в физике столько направлений изучения что сам бог столько не дал физикам, и половина есле не большая их часть попросту ложная и заэтим то физикам нужно выяснить истинную природу вещей элементарный состав как же это получилось так,
в следствии опытов андронного калайдера можно будет выяснить истинное направление в изучении физики, и нам это наруку, начиная от более мощьных машин то хрен пойми чего еще, мб и на марс слетаем =)
В начале XX века в физике появились две основополагающие теории — общая теория относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна, которая описывает Вселенную на макроуровне, и квантовая теория поля, которая описывает Вселенную на микроуровне. Проблема в том, что эти теории несовместимы друг с другом. Например, для адекватного описания происходящего в чёрных дырах нужны обе теории, а они вступают в противоречие.
Эйнштейн многие годы пытался разработать единую теорию поля, но безуспешно, поскольку игнорировал квантовую механику. В конце 1960-х физикам удалось разработать Стандартную модель (СМ), которая объединяет три[источник не указан 82 дня] из четырёх фундаментальных взаимодействий — сильное, слабое и электромагнитное. Гравитационное взаимодействие по-прежнему описывают в терминах ОТО. Таким образом, в настоящее время фундаментальные взаимодействия описываются двумя общепринятыми теориями: ОТО и СМ. Их объединения пока достичь не удалось из-за трудностей создания теории квантовой гравитации.
Для дальнейшего объединения фундаментальных взаимодействий в одной теории используются различные подходы: теория струн, получившая своё развитие в М-теории (теории бран), теория супергравитации, петлевая квантовая гравитация и др. Некоторые из них имеют внутренние проблемы, и ни у одной из них нет экспериментального подтверждения. Проблема в том, что для проведения соответствующих экспериментов нужны энергии, недостижимые на современных ускорителях заряженных частиц.
БАК позволит провести эксперименты, которые ранее было невозможно провести и, вероятно, подтвердит или опровергнет часть этих теорий. Так, существует целый спектр физических теорий с размерностями больше четырёх, которые предполагают существование «суперсимметрии» — например, теория струн, которую иногда называют теорией суперструн именно из-за того, что без суперсимметрии она утрачивает физический смысл. Подтверждение существования суперсимметрии, таким образом, будет косвенным подтверждением истинности этих теорий.
и это по-вшему херня? вас только новые кросовочки в адидасе и яга интересуют =