Luftwaffe

Страшно подумать каких высот могла достигнуть немецкая военная техника не начни Гитлер воевать на два фронта. Тогда уж всем бы тошно стало и немецкая армия могла стать реально непобедимой. Немецкая техника была практически вся лучшей, но при этом сложной в изготовлении, что их в итоге и подвело. Нас спасла простота и надежность нашей техники.

на войне техника далеко не всё решает

Ну и потери 3:1 (СССР : Германия)

Так какие по вашему критерии сделали ее лучшей?

Не знал, что еще сохранились в рабочем состоянии реактивные мессеры...

Nubia2, немецкая техника была лучшей по своим ТТХ, но сложной в изготовлении и менее ремонтопригодна в полевых условиях, особенно это касается танков и самоходных орудий. Немецкая высокоточная и высокотехнологичная техника не выдержала наших суровых климатических условий - масло замерзало, катки танков заклинивались забившейся в них и застывшей за ночь грязью и т.д.


Iscand3r, ну если еще учесть, что с самого начала вторжения в СССР на стороне Германии воевало практически третья часть Европы и на нужды немецкой армии работала вся Европа, а наши "союзники" включились в войну только в 1944-ом

То есть наша техника по своим ттх хуже?
Например Ла-5, Ла-7, Ил-2, КВ и Т-34 разных модификаций, СУ-100?
Все они брали только надежностью? Из ваших слов получается такой вывод.

Nubia2, нет, не такой)) в авиации к концу войны у нас был реальный перевес и в качестве и в колличестве. А Т-34, да это лучший танк второй мировой, но он лучший по совокупности характеристик решающими из которых оказались простота и массовость производства. и пушка и броня у т-34 уступали Тигру. ИС был достойным ответом Тигру, но он массово поступал в войска уже ближе к концу войны.
Ла-7, Ил-2, Як-3 - безусловно шедевры того времени, но вот к созданию реактивной авиации наши конструкторы тогда даже еще не приближались, в то время как у Германии были уже рабочие серийные образцы такой техники.

Про ракетную технику не стоит и говорить и в СССР и в США она была в зачатке и стала развиваться после войны как раз на основе трофейных немецких образцов. Не зря ведь наш МиГ-15 и американский F-86 Sabre так поразительно похожи)

Нас спас героизм наших солдат.

Кто бы спорил, но героизм не подкрепленный хорошим оружием приводит просто к гибели. Глупо лезть с шашкой на танк.

прям по всем или те что в мурзилках?


да, а ещё их полевые мыши подгрызали)))))))


а х*й с пальцем сравнить не пытались? чего лучше?


запомни дурень. что героизм одних, это следсвие глупости других

ZZVVSS, а любители зубоскалить идут лесом. есть что сказать - говори, а позалупаться тут мастеров и без Вас хватает.


То что Тигр и Т-34 машины разные по классу и своему тактическому применению - это не только такому "залупистому гению" как Вы известно. Просто это лучшие машины того времени, поэтому и упомянул их вместе.

Героизм наших солдат был, этого никто не отрицает. Благодаря героизму и удалось выдержать первые годы войны и переломить ее ход. Наши конструкторы совершали свой подвиг в тылу, разрабатывая достойную технику для наших героев. Но нельзя все решать только героизмом. Шапкозакидательством никогда не выигрывались войны.

учи матчасть, а не зубоскаль. тигр небыл лучшим

не обратили внимание, что на сайте частенько стали пропагандировать рейховские достижения???
Админам:
пора уже банить этих фанатиков... а то скоро СС-униформы и рейховские награды ублюдки начнут выкладыватЬ!

сказал, как отрезал, бл...
родить что то большее мозгов не хватает?
добавил бы еще - Учи матчасть Блеять!


а наших солдат, которые пользовались трофейным оружием надо было наверное расстреливать?
Отдавать должное достижениям немецких инженеров и восхищаться идеями нацистов - две большие разницы.

Членов исторических клубов, которые в реконструкциях выступают на стороне Германии надо наверное мочить поголовно?

Viktor_T,
посмотрел бы я, как ты бы в прибалтике и фашистляндии(германии) попробовал бы запостить подобное только с Советской тематикой, и что бы с тобой было бы после подобного......

powerforce2011, Ну во-первых, я этого не постил. Во-вторых - Прибалтика не показатель (было бы на кого ровняться). И в-третьих - что бы со мной было?

Я вообще не понимаю всего этого брызганья слюной)) Никто не говорит, что наша техника была хуже, и тем более никто не отрицает героизма наших солдат. Простота нашей техники не есть минус, это как раз ее огромный плюс, ведь не зря говорится, что все гениальное просто. Но данный пост посвящен немецкой авиации времен Второй мировой, причем самым лучшим ее образцам. К чему этот квасной париотизм, типа у нас все было лучшее, а у остальных гавно? На гавеной технике Германия не подмяла бы под себя Европу и не дошла до Москвы. Не надо недооценивать противника)

Чушь не пори! До появление тяжелых танков тигр, пантера и фердинанд, восновном сильно уступали по бронизащите, маневренности, проходимости, кроме того были оснащ слабыми бензин двиг, привосходство немецкой оптики не оспореваю это только по танкам ПРО АРтиллерию вообще промолчу немецкая даже рядом не стояла




Да тоже уже заебало! Многие просто сидят наверное дрочат чтоли на немецкую технику и форму думаю половина школоты, сегодня не 40 годы о унитазах с болтами можно уже позабыть, лучшеб побольше новой техники выкидывали, и готов поспорить даже новая техника будет немецкой

сразу расстрелять.
поведай лучше доставку тигра из цеха завода к месту части приписки, а потом и к полю боя. и как он применялся в боях.

Надо же..местные додумались до этого!
Про лучший Тигр вы сгоряча ляпнули. Танк обладал рядом очень неплохих характеристик, которые, однако, сильно минусовались огромными недостатками других данных.


Лично мое мнение (готов его обосновать интересующимся)...у Тигра был самый удачный в войне комплекс вооружения (не без косяков) ...лучше чем у ИС-2, очень удобное управление. Ну, конечно радиосвязь. Пожалуй все.
...
Кстати, пост про авиацию, а мы что-то на танки скатились:)).


Вот наша беда.
Всегда мы профессионализму противопоставляем героизм.
Героизм и массовость.
К сожалению героизмом солдат мы (да и не только) прикрываем косяки, просчёты и преступления вышестоящего руководства.