Вся правда о "непобедимой" армии США

кто знает когда выходила эта программа в эфир на рен тв? а то про свч пушку, теже самые кадры вчера в новостях показывали =)

Противоречивые чувства, на меня эта толстый, приторный черный пиар подействовала в обратную сторону.
Наверное никто не считал, что там идеальная армия, без воровства, дедовщины и без потерь.
В нашей армии больше "замятых" дел, больше зверств, больше покалеченных тел и душ возвращается обратно(только у нас они не нужны государству, а там их пытаются лечить).
У них обучаются на компьютерах (что якобы негативно сказывается на физ подготовке ), а у нас траву лопатами косят, да ломиками землю перекапывают. У них от новых разработок вернулись инвалидами, у нас могут как мясо послать убирать лопатами радиоактивные материалы (а потом быстренько демобилизовать, пока живы). У них идут добровольно за паспорт США служить...так в нашей стране вообще нет мотивации идти служить.
В общем, вместо того, чтобы акцентировать внимание на наших достоинствах, попытались откопать и раздуть недостатки чужой армии.

я что-то сильно сомневаюсь что Их ученые настолько тупы чтоб создавать вместо оружия гигантские духовки для солдатиков.


как много фактов о нашей армии! а это чей пиар?

xenslave,
У меня не было цели очернить нашу армию, я просто привел контраргумент или сравнение на каждый(или даже не каждый) упомянутый случай. Вот как то и получилось, что на каждый американский минус у нас тоже минус, а иногда даже жирный минус

их армия сильна хотя бы тем что они имею постоянную "тренировку" в горячих точках. Я к тому что нельзя недооценивать, горько обойдется иначе.

Оба, ща придет Нимба2 и раскидает

До вечера не раскидаю))))
Потому как на работе без звука сижу))

пока могу прокомментировать только некоторые реплики...
в частности...

Компьютеры и IT вообще достаточно широко распространены, но не так как это себе представляют зачастую..
В полях бойцы проводят ОЧЕНЬ много времени. Самое главное - они очень много стреляют. Как пехота, так и танкисты с артиллерией.
учебный процесс построен так . что остаются 3 простых мужских желания (есть, пить и спать).
И это в частях дислоцированных вне зоны бд.
...
Физ подготовки же там ОЧЕНЬ много.
Ей уделяется много времени и в процессе обучения и в личное время военнослужащих.
И, что самое интересное, заниматься обязаны ВСЕ вне зависимости от званий.
от новобранца до самого высокого генерала.
Если кто-то не сдал полугодовой тест по физо (достаточно жесткий), то до следующего ему идет - (минус) 30 процентов оклада.
Если не сдал во второй раз то тебя увольняют из армии.
И всем пофиг сколько тебе до пенсии, сколько у тебя звезд, какая у тебя выслуга и тд.
то, что заслужил, конечно сохранишь, но не более.
Мож по этому у них нет шарообразных генералов??

Nubia2,
Надо было все-таки сначала со звуком посмотреть.

В ролике вслух говорится о том, что т.к. они учатся на комп-тренажерах, а не в поле, поэтому слабы физически.

В ролике говорится, что дела у них так плохи, что командирам уже запрещают увольнять солдат, которые не сдали физуху.

По сути, своими комментами ты как раз согласился с тем, что ролик скомпонован однобоко и предвзято, выдернули частные случаи и раздули из этого слона

Хоть кто то может вспомнить боевую операцию когда амеры смогли победить равного противника? Амеры умеют не просто только нападать. Они умеют нападать и воевать только против заведомо слабого противника. Вся электроника довольно легко выводится из строя в условиях реальных боевых действий. Компьютеры бойцов требуют батареек. И никто их тебе не привезет в реальных условиях противодействия противника. Супер техника требует очень квалифицированного обслуживания. Раптор на 1 час полетного времени требует от 18 до 36 часов обслуживания в зависимости от условий эксплуатации. Абрамс поражается в борт и корму даже не тандемными кумулятивными гранатами РПГ-7. Настоящая война будет без электроники, на топливе которое удалось раздобыть, при отсутствии батареек и проблемах с электричеством, в условиях тяжелейшего бездорожья. А теперь любители пендосов ответьте себе честно - где амеры смогли себя показать серьезными бойцами? В Ираке - с ними даже не воюют - так пакостят и они несут потери. В Афганистане - та же херня. Пакистан закрывает дорогу - сидят грызут сухари неделями. Позор с Бен Ладеном даже и вспоминать смешно. Обилие электроники не обеспечивает им точного поражение целей. Постоянно лупят по гражданским. Может во Вьетнаме они одержали градиозную победу? Тоже нет. Огромная Америка воюет только с маленькими странами, которые по определению ничего не могут толком им противопоставить. И даже это они делают хреново. Выводы простые - не смогут сразу разбомбить - не победят амеры никогда. Купят это да. Может быть... Но не всех!

Ролик со звуком посмотрю позже..
Пока говорю о том, что видел сам во время совместной службы...


Поражаюсь вашим знаниям предмета...
Это вы на личном опыте?
Видимо сами выводили из строя их компьютеры, управляли раптором, и конечно поражали Абрамс..
Остальное же даже комментировать смысла нет...вы, очевидно, из тех "поцреотов" которые считают, что воевать умеют только русские, остальным для этого нужны регулярные поставки пепси-колы.
Но, считате так не от больших знаний предмета, а скорее от абсолютного его не знания.
Вернее нет...каких-то знаний вы нахватались..по верхам.
И усвоили выводы (не свои) которые вам больше понравились...
А как же.?..русский слон должен остаться самым сильным..

Вынужден отойти, но вернусь.
А пока несколько вопросов...
Сколько времени на 1 час полёта приходится при эксплуатации Су-27?
Назовите танк, который нельзя поразить..?
Какие именно компьютеры используются в армии США на уровне секция-взвод-рота?
Какие электрические приборы используются в армии США на уровне секция-взвод, которые легко выводятся из строя как вы сказали? И чем они легко выводятся из строя?
Какова дальность выстрела из РПГ-7? И с какого расстояния поражается Абрамс?
И еще...с какой должности, в каком звании и когда вы увольнялись из вооруженных сил?

Меня вот всё мучает вопрос. Ведь металл отражает СВЧ излучение. А что если кто-то юморной ВНЕЗАПНО окажется в зоне поражения этого супердевайса со спутниковой тарелкой и повернёт её в сторону машины? Учитывая то, что тарелки рассчитаны на работу в СВЧ диапазоне, думаю отражение будет если и не 90-100%, то всё же ощутимо вгасит по самим пиндосам.
mad73 кстати прав, не было ни единой ситуации, когда пиндосы воевали с равным противником.Вьетнам, Афганистан, Ирак везде они огребали по крупному и давили массой. Потери были равные или бОльшие со стороны америки и "побеждали" они только потому, что мяса у них больше в разы изначально было. ИМХО любая соразмерная армия сомнёт их без заморочек ибо нет у них умения воевать, а вся супернавороченая электроника стоимостью милиарды баксов легко и просто выносится устройством стоимостью в несколько десятков тысяч рублей. Если кто не понял я про МГД генератор взрывного действия. Там всех делов на 2 медные трубки, несколько кило ВВ, хороший конденсатор и батарейку. Ну или девайс в пару раз дороже, но и в десятки раз мощнее из монокристалла йода. А ещё есть системы подавления электроники на базе автомобилей, которые чебурашками зовут. В зоне их действия только совдеповские "отсталые" дизеля и способны работать только потому что в них никогда даже намёка на электронику не было.
А уж про полномасштабную войну на уничтожение и вобще разговор заводить не стоит. У америки на сколько я знаю нет мощных РСЗО и ТОС. А одна "буратинка" может легко и непринуждённо спалить ОЧЕНЬ много солдат. Это не говоря уже про "град" и компанию, которые весьма эффективно утюжат местность.
Может танки? Да не смешите! Абрамсы в ираке пачками дохли от бутылок с дизелем и тряпочкой в горловине(ога, молотов родимый), не говоря уже про РПГ-7. ОЧЕНЬ крутой танк. Дохнет примитивных зажигалок и уж лет 20 как снятых с вооружения РПГ.


Камент длинный, родолжаем.
Авиация? Ну да, всем миром с пиндосами во главе русские истребители и штурмовики признали лучшими. С СУ-30МКМ даже в учебный бой вступать очканули.
Может флот? что там у них? ах да, ракетоносцы с томогавками и авианосцы с харриерами, вроде так? Ребят а вы видели что делает заградительный огонь из 3 50мм автоматических пушек с низколетящей целью на расстоянии 5км? Нет? Да ничего особенного, просто в фарш превращает, ведь плотность огня такая, что объект больше 30см в поперечнике хоть один снаряд да поймает.
Что там у нас осталось? пехота? Интересно много у этих бравых ребят сил и желания воевать будет когда их будут встречать не одинокие АК-47 40-летней выдержки, а БМП, БТР и прочие легкобронированые зверьки с крупнокалиберными пулемётами и автоматическими пушками?

"Гавагить о лялялялялял............." Что бы там не было, но пиндосы выполняют поставленные задачи и все....

Лажа. Сказать больше в принципе нечего, да и незачем.

Приведите, пожалуйста цифры по потерям о которых вы говорите..

воевать заваливая врага мясом это более свойственно как раз советам...а никак не янки..

А какие вы знаете? И что для вас мощные?))

Это скорее вы смешите...
Очевидно, что вы даже не интересовались потерями янки в танках, причинами этих потерь и тд..
Вот и заявляете...от незнания...
Скажите сколько из потерянных американцами в ираке за ВСЁ время Абрамсов было потеряно именно от таких бутылок..?
Ответ - 0..ни одного..
Да и РПГ-7 (если вы о нем) никто еще с вооружения ВС РФ не снимал.