Что что, а рекламу то амеры умеют снимать. Данный самолёт по праву признан "золотым", поскольку его вес в соотношении со стоимостью эквивалентны данному драг. металлу. Но что показательно, этот супер файтер американцы до сих пор стесняются использовать в боевых действиях, очередная вундервафля, как и F117 сбитый комплексом ПВО c125, а на данный момент снят с вооружения, несмотря на планировавшеюся эксплуатацию до 2018 года. Вот где для лехаима навального поле не паханое.
Что что, а рекламу то амеры умеют снимать. Данный самолёт по праву признан "золотым", поскольку его вес в соотношении со стоимостью эквивалентны данному драг. металлу. Но что показательно, этот супер файтер американцы до сих пор стесняются использовать в боевых действиях, очередная вундервафля, как и F117 сбитый комплексом ПВО c125, а на данный момент снят с вооружения, несмотря на планировавшеюся эксплуатацию до 2018 года. Вот где для лехаима навального поле не паханое.
Вы спутали с F-22. Хотя F-35 тоже не дешёвый. F117 был сбит один раз за время своей службы. А сколько наших самолётов было сбито в Грузии?
Основная трагедия этого самолёта в том, что американцы ООООчень долго не могли его сделать. Ну не было у них технологий. А в СССР сделали Як-141, который не смогли довести до ума после развала страны. Программу закрыли, а документацию по самолёту продали фирме Lockheed-Martin. Которую они успешно использовали для создания F-35.
bioSerg, Сбитые советские самолёты "неведимками" никто не называл, и кстати они уже по 3 ресурса на службе отбывают. Соглашусь с неоправданной беспечностью пилотов - следствия развала ВС в течение 20 лет, смотрел интервью спасшегося пилота, так он так и сказал - "не ожидали противодействия ПВО", это слова не военного лётчика, хотя списали всё потом на плохую разведку, и это тоже так. F-35 и F-22 это маркетинговый проект, а не боевая машина. Давить сопротивление они будут на проверенных F-18, F-16, A-10.
bioSerg, Сбитые советские самолёты "неведимками" никто не называл, и кстати они уже по 3 ресурса на службе отбывают. Соглашусь с неоправданной беспечностью пилотов - следствия развала ВС в течение 20 лет, смотрел интервью спасшегося пилота, так он так и сказал - "не ожидали противодействия ПВО", это слова не военного лётчика, хотя списали всё потом на плохую разведку, и это тоже так. F-35 и F-22 это маркетинговый проект, а не боевая машина. Давить сопротивление они будут на проверенных F-18, F-16, A-10.
Т.е. когда сбили один самолёт "невидимку" это провал. А когда за короткую компанию потеряли как минимум 3 самолёта - нафик нам невидимки не нужны?
Если кто не понял что говорили в ролике, смысл этого самолета в очень простой и удобной системе вертикального взлета и посадки. Все делает комп, а пилот просто решает куде ему рулить. Пилот может даже отпустить штурвал, у ранних самолетов такого не было, требовалось постоянное внимание пилота.
Реклама Nike, Take it to the Next Level
Пародия на рекламу Nike Take It To The Next Level
KillRadio - Do You Know
Arranje That - New Level Pack![Elisa Lazo de Valdez [new]](https://i.ucrazy.org/files/i/2008.7.29/thumbs/7ea79306cb08f970.webp)
Elisa Lazo de Valdez [new]
Какую песню вы сейчас слушаете / What song are you listening to? #3
Комментарии 15
Пипец, СССР изобрёл Харриер? У Як-38 чрезвычайно высокая аварийность. F-35 должен существенно повысить возможности самолётов СВВП
Вы спутали с F-22. Хотя F-35 тоже не дешёвый. F117 был сбит один раз за время своей службы. А сколько наших самолётов было сбито в Грузии?
в грузии использовались наши же комплексы ПВО и подготовленные украинские расчеты.
Сбитые советские самолёты "неведимками" никто не называл, и кстати они уже по 3 ресурса на службе отбывают. Соглашусь с неоправданной беспечностью пилотов - следствия развала ВС в течение 20 лет, смотрел интервью спасшегося пилота, так он так и сказал - "не ожидали противодействия ПВО", это слова не военного лётчика, хотя списали всё потом на плохую разведку, и это тоже так. F-35 и F-22 это маркетинговый проект, а не боевая машина. Давить сопротивление они будут на проверенных F-18, F-16, A-10.
Сбитые советские самолёты "неведимками" никто не называл, и кстати они уже по 3 ресурса на службе отбывают. Соглашусь с неоправданной беспечностью пилотов - следствия развала ВС в течение 20 лет, смотрел интервью спасшегося пилота, так он так и сказал - "не ожидали противодействия ПВО", это слова не военного лётчика, хотя списали всё потом на плохую разведку, и это тоже так. F-35 и F-22 это маркетинговый проект, а не боевая машина. Давить сопротивление они будут на проверенных F-18, F-16, A-10.
Т.е. когда сбили один самолёт "невидимку" это провал. А когда за короткую компанию потеряли как минимум 3 самолёта - нафик нам невидимки не нужны?
а в югославии по вашей логике крестьяне комплексами управляли?
38й по сравнению с Харриером вообще не боевая машина.
СССР сделал очередную эксперементальную машина, Харриер же умел воевать.
+100500