Военная мощь России - 1ч

Военная мощь России Все, что есть сейчас на вооружении, было создано в СССР.



Сердюков и сотоварищи уже ждут не дождутся.

P.S. К сведению, про ПАК ФА Т-50. Т-50 прототип в количестве 6 штук (Военная мощь России), а F -22 это полноценный, прошедший боевое крещение, многоцелевой истребитель в количестве 195 штук.

То, что за счет обыдленного стада в бюджет будут заложены триллионы - я не сомневаюсь Другое дело, сколько из них реально и, не менее важно, на сколько практично/эффективно будут потрачены оставшиеся крохи. Опять закупим какой-нибудь устарелой хyйни, пополнив бюджет зарубежных стран, вместо развития собственной оборонки. А то, что рашка уже более 10 лет как перестала быть ядерной державой, за невозможностью даже теоретически реализовать этот самый боезопас оставшихся нескольких десятков ядрЁных ракет - очевидно уже последнему дегенерату. Тут и устарелые, по 3-4 раза продленые после срока годности, подлежащие списанию "тополя", и полностью замкнувшийся круг ПРО, спутники падающие как яблоки и т.д. и т.п.
Видео ромашки, аж настроение поднялось

первый ролик какое то поцреотическое говно в стиле кмпешных, только под плохую музыку и и с плохой операторской работой, фото прототипов под цимера это вообще пушка, как оно относится в "военной мощи"?
и когда уже школьники поймут что война выигрывается не бумажными ттх, а логистикой и разведкой?



в ангаре крестили?


даже то что состоит на вооружении типо тех же воеводы и тополя хватит что бы шарик треснул

у которого есть ограничения на высоту полётов, на удалённость полётов от аэродромов(проблемы с подачей воздуха), на эксплуотацию на Аляске, а также с застреванием пилотов в кабине самолёта)
но ,к сожалению, он на вооружении , а наш ещё на испытаниях((((((

Если они долетят до цели. Американцы ведь не зря свои комплексы ПРО строят вокруг РФ. Одни в Европе, другие в Азии. Что толку от этих "воевод" и "тополей" если их будут взрывать на половине заданного пути.

vyaz1c,
это ты сам такое "умо"заключение сделал, или ролик какой посмотрел?

это откуда у узкоглазых много ученых да еще и лол "нестандартно думающих", одни до сих пор не могут истребитель 4 поколения нормальный запилить, другие мбр придумать, вот так обосрамс выйдет

Искандер-М, Булава, Ярс, Корнет, Панцирь-С1, С-400, Т-90МС, Торнадо, Солнцепёк не считается?

Пруфы будут? Хм, с 1997 года по 2011 год поставлено в войска 72 АПУ Тополь-М, а с 2011 идут поставили 18 АПУ РС-24 Ярс. Мало? Кто сделал больше?

А как связаны европейское и азиатское ПРО с траекторией полета МБР? Наши то летят через Северный Полюс.

Illuminaty,
Искандер-М, Булава, Ярс, Корнет, Панцирь-С1, С-400, Т-90МС,
Искандер разрабатываться начал в 87 году, на основе разработок 80 годов, продолжать список?
Протри глаза, пруфы ищи сам.
Благодаря реформам армии, проведенным едро, численность личного состава уменьшилась грубо говоря на 35% и уступает по численности всем нашим возможным противникам, оборонные предприятия и кб опущены до уровня марианской впадины. Любимый тобою тополь М морально и физически давно устарел, мягко говоря лет на 20. Пруфы сам поищи что бы не пороть чушь в следующий раз.

А версия М когда? и да продолжи пожалуйста

а то что в китае слабовато именно с этим вас не смущает ? -работать умет много-факт,а вот самолетик наш разобрали ,сами всё изготовили,собрали-а он сволочь летать отказывается,да и самое простое-АК-а ресурс на порядок меньше -и т.д. и т.п. - а вот более тесное сотрудничество - енто да , вооружить по-человечьи и трындец пендосам,да и борзеть-то они начали после того как борька-алкоголик им сатану слил - а у них до сих пор противопоставить особо нечего,они бедные не только нашу торпеду скопировать не могут - даже оружие для подводной стрельбы, кстати самолетики откеда у пендосов - рывочек призошел когда , да и некоторые модели подозрительно чегой-то напоминают ну я вас праздравляю - вам всё очевидно , а люди всё пытаются разобраться какого хрена у нас ещё не ирак и не афган - медведей боятся однако

Illuminaty,
Версия М ничего кординально нового не принесла, давай возмем Т-90МС, что по сути является модернизацией т-70, после боевых действий в чечне, ничего нового нет. Ничто новое не ставится на вооружение. Да есть несколько интересных решений, но ничего не ставится на вооружение, максимум участвует в парадах. Да и не нужно путать постановку на вооружение и использование в армии, т90 давно стоит на вооружении, а ездим на т80.

а кроме целей в США по миру ничего нет?

опять будете мясом закидывать?

сатана это морально устаревшее говно, а насчет противопоставить, у них достаточно своих поделий

со дня первого запуска даже 20 лет не прошло


твой рейтинг все ниже и ниже, а обосрамсов все больше и больше

Cassel,

Ох лол, а пруфы то где? Мотовилиха, Курганмаш, УралМаш, Алмаз-Антей, УВЗ, МИТ, КБ Машиностроения, СевМаш, ЧТЗ, КБТМ, АМЗ, Муромтепловоз, кто из этих "опущены до уровня марианской впадины"?

А зачем нам такая огромная армия как была в СССР? С кем воевать? И где пруфы что уступает всем возможным противникам? Согласно даже зарубежным рейтингам, в частности Global FirePower, Россия находится на 2 месте, а по военному бюджету на 3-м. Не можешь в пруфы а только в лозунги - молодец.

Тополь-М устарел, допустим. Докажи по каким критериям устарел, кто сделал лучше?


Ебать, допущу что ты имел в виду т-72Б, ладно. Что же имеет нового Т-90МС, перечислю: новая пушка 2А46М-5, часть снарядов перемещена в заднюю часть башни, снабжена вышибными панелями, дистанционно-управляемая турель, компьютеризированная система управления огнем(СУО), автомат сопровождения целей, отдельный стабилизированный панорамный прицел командира, имеющий телевизионный и тепловизионный каналы, а также лазерный дальномер, что позволяет реализовать принцип "охотник-стрелок", у наводчика стабилизированный ТВ/тепловизионный прицельный комплекс, форсированный 12-цилиндровый дизельный двигатель В-92С2Ф мощностью 1130 л.с. в сочетании с полуавтоматической трансмиссией, ДЗ "Реликт", вспомогательная дизель-электрическая установка. Если по твоей логике рассуждать, то леопард-2 это незначительная модернизация Reno FT-17.

Illuminaty,
Для тебя нахождение в 3 месте по военному бюджету является показателем? Армия походу только нам не нужна. Тополь - м тупо заржавел и топливо разложилось, не говоря о мозгах прошлого века.
Я конечно рад за твою веру в российское оружие, просто факты говорят сами за себя, после развала ссср и за время правления едро, темпы разработок, производства и постановки и на вооружение и на экспорт вооружения и технологий, стремятся к нулю.
Да и при таких размерах наших границ мясо как выразился birdy, очень решает.

Че то ты жопой вертишь, тебе одно - ты на другое перескакиваешь. Докажи хоть что нибудь сначала. Про тополь-м например.

Illuminaty,
Тополь - м американские пво сшибут на взлете, в виду его морального устаревания и того что все особенности его работы досконально известны и давно проработаны средства противоборства. а наших современных так сказать кб, которые не сливают технологии, просто не существует. И как ранее было замечено американские пво с очень завидным постоянством рассредотачиваются по территориям прилегающим к границам россии. И если в дальнейшем нашими правителями будут у*бки с приветом из 90 х, которые за просто х*й сливают нашу страну, то за будущее беспокоится не нужно, оно гарантированно.
.

Я надеюсь ты просто тралль, не можешь же ты быть настолько глупым? 2 место в мире по сумме экспортируемых вооружений и 1 место по количеству. В 2008 начались сразу 4 ОКР по темам Армата, Курганец-25, Бумеранг, Тайфун. По их завершению будут новая тяжелая платформа (танк, БМПТ), средняя гусеничная (БМП), средняя колесная (БТР) и бронеавтомобиль повышенной защищенности. И это не считая различных ОКР Арктика, Рыцарь, Коалиция-СВ. А про Китай даже не смеши, узнай сначала что такое электростанция Три Ущелья и где она расположена, а также что будет при её разрушении.

Illuminaty,
Ну что я могу сказать, твои слова да богу в уши.
Мне кажется или ты эту чепуху из википедии тягаешь? Реалии на месте говорят об обратном.
На каких заводах будет производится эта техника, конкретно, не просто списком.

Я все еще жду доказательств что хоть одна американская (или израильская) система ПРО способна перехватить Тополь-М на активном участке полета (то есть при старте). Ответишь - отвечу и я.

нету в России производственных мощностей, чтобы всё это делать. Всё что показано в видео это всё штучные экземпляры. это напоминает коллекционирование моделей авто - смотрите какие они у меня есть! современное оружие есть и оно разрабатывается но оно не делается, все на бумаге или в единичных образцах.

ты на самом деле такой или прикидываешься-а экспорт где производят в африке? а за сатану .если она устарела.чё ж пендосы так хлестались - просто потому что про охотилась бы за пустышками , да и паровозики интересные через Томск на север ходили на станции Санджик стояли с рефрижераторами интересными , а про морально устаревшее вооружение,ответь нахрена в чечне бронепоезда были - и как себя показали, википедию тебе в помощь

теперь это все уже не нужно, другие приоритеты, укороченый аут, маневрирование головной части

задумка неплоха но слишком дорога, те же рс-12/24 куда более эффективны и дешевле

ну это уж совсем пушка, с кем ты на них воевать собрался?

А где же надувные танчики? Вот где реальная сила-сильная мы их как обманем-обманем. Тьфу.
Армия у России была в СССР. Такая что боялись, уважали и завидовали. А сейчас нашу армию боятся только молодые люди призывного возраста.
П.С. Когда реально осознаёшь положение дел в стране-от поцреотической мути блевать тянет.

Америкосов не победить традиционными видами вооружений! Это просто нереально! Они превосходят нас как количественно так и качественно! Единственный способ угандошить пендосов это создать принципиально новые виды вооружений на поколение опережающие все что есть современное у США...

Племя численностью 100 человек сильнее племени из 10 человек с теми же самыми луками, но если у 10 человек вместо луков танки, автоматы и самолеты с вертолетами то они и 1000 человек снесут. В наше время та же самая аналогия.

Я вот одно не пойму, если мы на 1 месте по экспорту вооружений, зачем мы покупаем вертолетоносцы Мистраль и другую импортную технику?

А что не так с надувными танчиками? Они имитируют настоящие по тепловому излучению, ЭПР, внешнему виду. А ведь такую надувную цель надувным ПТУРом не поразишь - нужно стрелять настоящим. А стоит она копейки по сравнению с ПТУРом и тем более настоящим танком. А откуда ты знаешь положение дел в стране? Какие источники?

Затем с которой мы покупали французские тепловизионные матрицы для Т-90А, израильские беспилотники, английские снайперские винтовки, керамическую броню у рейнметалла, итальянские MRAP, американские голографические прицелы. Не было соответствующих технологий. Покупаем, адаптируем и выпускаем у себя.

тащи пруфы

и сколько было выпущено у нас "адаптированых" мистралей, французских суо, мрапов, беспилотников и прочего? или до сих пор "адаптируете"?
мистраль то под наш гсм "адаптировали"? а танкер в мо нашли?

Их есть у меня, компания Росбал, поставщик надувной техники в ВС РФ, цитата


Просто Рогозин последнее время порет чушь, танкеры же производят "Адмиралтейские верфи". Мистрали строятся, французские матрицы на каждом Т-90А после 2006 года выпуска (около 112 танков), МРАПы строятся - запланирована постройка 1779 штук, бпла .

kaeses,
Согласен, надо создавать технологии, опережающие время. Но надо ломать менталитет, стереотипы. Науку постихоньку увели в ложное направление и нынешнее молодое поколение не желает мыслить по другому и предпочитает верить книжкам и псевдоученым. Те, кто начинает мыслить неординарно и творчески, запад прибирает к себе. Америка сейчас работает как пылесос, засасывая к себе лучших. Китай сейчас делает упор на образование и не жалеет денег даже на самые фантастические проекты. Да, мы тоже занимаемся уникальными разработками, идущими вразрез с законами физики, но нам не хватает молодых ученых. Я думаю, что будущее за Китаем, они будут лидерами во всем.

а кроме цитаты с сайта производителя?

тоесть на данный момент танкеров для них у нас нет, они только в производстве?
суо как не закупали так и закупают, производство не налажено?
какие именно мрапы? и опять запланировано, а что есть то?

и где тут налажено производство? опять закупка

А я что то писал про французские СУО? На Т-90МС СУО В«КалинаВ», Т-90А 1А45.

Сегодня в составе ВМФ РФ находится 5 танкеров данного проекта.
"Иван Бубнов" входит в состав отряда судов обеспечения ЧФ РФ с местом пд - Севастополь.
"Борис Бутома" и "Владимир Колечицкий" входят с состав отряда судов обеспечения ТОФ, пд - Владивосток.
"Генрих Гасанов" и "Сергей Осипов" в составе отряда судов обеспечения СФ, пд - Мурманск. В последнее время активность регулярно проявляют 4 танкера из 5, а именно Бубнов, Осипов,Колечицкий и Бутома.

Iveco LMV же. Скорпион-ЛША будет, СПМ-3 "Медведь" скоро, УРАЛ-Тайфун уже.
Типчак в 2008 году принят на вооружение, Орлан-3, Орлан-10, Форпост проходят испытания.

А чито еще нужно? Кто 100% не врет?

неужели есть самолеты без приведенных вами ограничений?
а именно БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ НА ВЫСОТУ ПОЛЕТОВ
и БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ ПО ДАЛЬНОСТИ..
супер...могут летать на любой высоте и на любую дальность...мечта!!!
...
и причем тут

...

как любят многие (вы в том числе) выдавать единичный случай на одной машине выдавать за свойство характерное для всего семейства в целом.
что с этим застреванием, что со случаем с фву у абрамса

всё понято-базарить не о чем,да и съездить надо было и поглядеть


кстати про мистраль до сих пор внятного ответа нет - ответ наверное как и о мягких игрушках - для чьего-то удовольствия

Ну и где это всё!?