В татре теней, сегодня темно... честно Геннадий Андреевич отрабатывает своё место, впрочем как и Владимир Вольфович и Сергей Михайлович... репертуар сыгран, роли знакомые... главное что бы режиссёр был доволен и роль не отбирал
Говорильщики...Все они говорить мастера. Помнится этот бабай обещал на выборах по 30 человек на участке. Просто посмотреть на это пошел. Ну сами знаете, что я там увидел)
Каждый, разумеется, остается при своем мнении, но я хз кем надо быть, чтобы сравнивать его с официальным клоуном жириком, голосующим в 100% случаев из 100% как партия власти, не особо заботясь о палеве и имбецилом каким-то мироновым. А то, что тут хором как бы помягче.. недалекие ор подняли, мол Зюганов и коммунисты только говорят - а что еще им остается делать? Если стадо обыдленных дегенератов на выборах обеспечили полную, безоговорочную монополию путлеру и ко.
Это еще пол беды, лет через 10, если рашка еще будет существовать как государство, эти же имбецилы будут во первых, nиздеть не краснея, мол мы не за путлера с едро голосовали, это все фальсификация. И во вторых виноватого найдут - дибильчика медведа, благополучно забыв, как и откуда он появился подменить хозяина, когда на конституцию еще xуй не был официально положен, и чью волю соответственно выполнял.
Ну с выборами ситуация же и так ясна, что фальсификаций дох*я было. Не стоит уж так всех под одну гребенку чесать, что все быдло и за путинскую команду голосовали. Да, таких много, но далеко не все. И в последних выборах, я думаю, пропутинские не составляли подавляющего большинства! То бишь ни он, ни его партия не могли набрать 50% и более голосов, я просто уверен в этом. Так что не стоит кидаться какахами, что все всё выбрали, все дебилы, а мы Д'Артаньяны бл*ть.
По поводу слов. Ни одна партия не чиста, это однозначно. Однако в условиях, когда большинство мест в думе за конкурентами с тоталитарным уклоном, вряд ли что можно сделать, где очевидно, что большинство голосов будет против тех или иных проектов. С другой стороны - не известно, выдвигает ли "оппозиция" их вообще.
Ситуация крайне неоднозначная во всех аспектах. Куда проще занимать одностороннюю позицию и иметь однобокий взгляд, но он вряд ли будет верен.
Ну с выборами ситуация же и так ясна, что фальсификаций дох*я было. Не стоит уж так всех под одну гребенку чесать, что все быдло и за путинскую команду голосовали. Да, таких много, но далеко не все
Как раз-таки практически все. Уже говорил, повторюсь - ясное дело, что ситуация в рашке с фальсификацией подсчета голосов на выборах аховая, а что вообще у нас в стране с 2000го года нормально? Но фальсифицировать можно 10%, 15%, хер с ним, из области фантастики возмем заоблачные 20%, что само по себе конечно же nиздец и ни в одной цивилизованой стране в XXI веке не прокатывает. Но путлер-то со своей едро набирает на выборах по 60-75%. Что это значит? - что свои 50% ему вполне законно обеспечивает быдло. И говорю я это не на пустом месте, - у меня довольно много знакомых участвовали в качестве наблюдателей. Сам который год работаю помощником прокурора и вижу цифры по обжалованиям.
В обществе давно уже попахивает гражданской войной...митинги в Москве против путина тому пример, а самое главное что народ потихоньку отлипает от своих теликов и компьютеров и действительно хочет повлиять на ход событий и это радует...и народ этот не с лозунгом мне нечего есть, ведь сытые вышли - диктатура не пройдет!!!
По делу говорит, но далее разговоров дело не пойдет. Это все равно что в кругу ацких п*дарасов рассуждать о красоте женского тела. Посмотрите на лица лицемеров в зале, они скалятся, да им срать на всех и вся. Им смешно, они во МКАДье, а что за кольцом их не интересует. Везде идет планомерный развал, у власти иуды, и они порождают себе подобных. "Наша" власть- раковая опухоль на теле страны, и она продолжает расти, стаскивая в пропасть всех остальных, в т.ч. и себя. Но больше всего пугают меня сторонники этой власти из простых обывателей- это еще те фееричные долбо*бы.
Каждый, разумеется, остается при своем мнении, но я хз кем надо быть, чтобы сравнивать его с официальным клоуном жириком, голосующим в 100% случаев из 100% как партия власти
У них амплуа разные, а суть одна - оба держат свою паству во смирении, за что допущены к кормушке, и рисковать потерей этого места никак не намерены.
deletrix1, Правду говорить они все умеют, а как до дела дойдет, то как? Как Вы думаете, почему коммунисты не отказываются от марксизма, что опять "светлое будущее" готовят. Почему не признают геноцид русского народа и других коренных народов России после революции 1917 года, нет ни извинений, ни покаяния перед своим народом. Почему не остановили беспредел в 90-х. Власть была у них в руках, все рычаги управления государством. То, что создавал Сталин с единым многонациональным народом Советского Союза, в течении всего времени после его смерти разбазаривали. Мой отец получил Сталинскую закалку и никогда не отказывался от партбилета и звания коммуниста, но сегодняшние коммунисты, какие они. Я могу судить по их лидеру, Зюганову. Как-то в предвыборной компании Познер пригласил Зюганова на дебаты. Был вопрос: "Вы что-то имеете против евреев"? Вы обвиняете их во всех грехах и в правительстве их большинство и т.п. На что Зюганов начал все отрицать, хитрить. В общем если сказал "А", то говори и "Б", а не позорься на всю страну. Такая политика и нашим и вашим неуместна для коммуниста. Среди коммунистов сегодня есть хорошие, честные и порядочные люди, но настоящего лидера я у них не вижу.
Комментарии 23
А то, что тут хором как бы помягче.. недалекие ор подняли, мол Зюганов и коммунисты только говорят - а что еще им остается делать? Если стадо обыдленных дегенератов на выборах обеспечили полную, безоговорочную монополию путлеру и ко.
Это еще пол беды, лет через 10, если рашка еще будет существовать как государство, эти же имбецилы будут во первых, nиздеть не краснея, мол мы не за путлера с едро голосовали, это все фальсификация. И во вторых виноватого найдут - дибильчика медведа, благополучно забыв, как и откуда он появился подменить хозяина, когда на конституцию еще xуй не был официально положен, и чью волю соответственно выполнял.
ага, альтенрнативы-то нет
По поводу слов. Ни одна партия не чиста, это однозначно. Однако в условиях, когда большинство мест в думе за конкурентами с тоталитарным уклоном, вряд ли что можно сделать, где очевидно, что большинство голосов будет против тех или иных проектов. С другой стороны - не известно, выдвигает ли "оппозиция" их вообще.
Ситуация крайне неоднозначная во всех аспектах. Куда проще занимать одностороннюю позицию и иметь однобокий взгляд, но он вряд ли будет верен.
Как раз-таки практически все. Уже говорил, повторюсь - ясное дело, что ситуация в рашке с фальсификацией подсчета голосов на выборах аховая, а что вообще у нас в стране с 2000го года нормально? Но фальсифицировать можно 10%, 15%, хер с ним, из области фантастики возмем заоблачные 20%, что само по себе конечно же nиздец и ни в одной цивилизованой стране в XXI веке не прокатывает. Но путлер-то со своей едро набирает на выборах по 60-75%. Что это значит? - что свои 50% ему вполне законно обеспечивает быдло. И говорю я это не на пустом месте, - у меня довольно много знакомых участвовали в качестве наблюдателей. Сам который год работаю помощником прокурора и вижу цифры по обжалованиям.
зыганыч то всю свою сознательную депутатскую был коммунистом, расп*зделося ворьё
У них амплуа разные, а суть одна - оба держат свою паству во смирении, за что допущены к кормушке, и рисковать потерей этого места никак не намерены.
Правду говорить они все умеют, а как до дела дойдет, то как?
Как Вы думаете, почему коммунисты не отказываются от марксизма, что опять "светлое будущее" готовят.
Почему не признают геноцид русского народа и других коренных народов России после революции 1917 года, нет ни извинений, ни покаяния перед своим народом.
Почему не остановили беспредел в 90-х. Власть была у них в руках, все рычаги управления государством.
То, что создавал Сталин с единым многонациональным народом Советского Союза, в течении всего времени после его смерти разбазаривали.
Мой отец получил Сталинскую закалку и никогда не отказывался от партбилета и звания коммуниста, но сегодняшние коммунисты, какие они. Я могу судить по их лидеру, Зюганову.
Как-то в предвыборной компании Познер пригласил Зюганова на дебаты. Был вопрос: "Вы что-то имеете против евреев"? Вы обвиняете их во всех грехах и в правительстве их большинство и т.п. На что Зюганов начал все отрицать, хитрить. В общем если сказал "А", то говори и "Б", а не позорься на всю страну. Такая политика и нашим и вашим неуместна для коммуниста. Среди коммунистов сегодня есть хорошие, честные и порядочные люди, но настоящего лидера я у них не вижу.