Как американцы защищают свое право на оружие

Не ясно


Не ясно

Гражданин NikoniX, вы думаете тут у всех настолько высок уровень владения английским, что смогут понять о чем речь в ролике?

Бякодел,
Парня остановили копы, отобрали ствол, парень требует предъявить ему обвинения, либо вернуть ствол, коп просит предъявить документы, парень отказывается, поскольку ему не предъявили обвинения объясняя это тем, что носить оружие при себе законно и требует соответственно вернуть ствол) коп пытается сказать, что это нифига не законно, но парень оперирует законом и ставит в тупик легавого, тот поддается и возвращает ствол.

какой познавательный ролик)) а перевод можно?

чувак белый наверняка. с негром был бы разговор короткий. хотя может все дело в том что копа палили на камеру

Loshad,
Ну че наврал то? Совсем не об этом беседа.
Остановили, хотят обыскать(одевает перчатки), тот против, типа на каком основании? Ему говорят - прошла ориентировка, мужик, "браун"(типа не совсем негр,но и не белый), водит "сув", т.е. внедорожник. А чувак отнекивается - "я подозреваемый?? нет? тогда не дам вам себя обыскивать, я пошел куда хочу ибаста!!" И все эти фразы по кругу повторяются. В конце отпустили.

zabey,
то-есть выходит что пока настоящий преступник убегает, копы тратят время на этого чувака

Американская полиция не знает законов своей страны?
На самом деле, когда говорят "фас" полиции покую на таких умников, дуплят и травят газом - только в путь, так что высер неинформативный, минус.

zabey,
А чей же тогда ствол держал в руках коп все это время? И зачем тогда парень в конце ролика попросил вернуть его ствол?

zabey,
Да, ваш перевод вернее.
...
Помню в личной (приятельской) беседе с одним нашим ментом он усиленно доказывал, что любое его подозрение является основанием для задержания и обыска. Что потом всегда можно извиниться и отпустить.
Сам не юрист и не могу прокомментировать его утверждение.
...
При всей неприятности ситуации разговор копы вели очень корректно.