Если обгон начался на прерывистой разметке то нет, водитель ЗИЛа при выполнении маневра должен был убедиться, что в этот момент его никто не обгонял, в главной дороге рассматривали такой вариант, будет виноват водитель ЗИЛа
Я думаю что обоюдка. Зил не пропустил (любой маневр должен быть безопасным), а джипы должны были вернуться в свой ряд так как прерывистая уже заканчивалась и начиналась сплошная. Хотя с другой стороны возвращаться в свой ряд было уже поздно так как фуры блокируют.
Если обгон начался на прерывистой разметке то нет, водитель ЗИЛа при выполнении маневра должен был убедиться, что в этот момент его никто не обгонял, в главной дороге рассматривали такой вариант, будет виноват водитель ЗИЛа
Однозначно обгоняющие виноваты. Между машинами была возможность вернуться в свой ряд, а они этого не сделали. Соответственно, не выполнили требования разметки при имеющейся возможности. Верховный суд своим постановлением разрешил не возвращаться в свою полосу при обгоне в случае, если такой возможности нет. Здесь видно, что такая возможность была.
если бы водитель ЗИЛа начал тормозит в правлм ряду, пропуская джиперов, то он еще собрал бы кучу фур нежно вьехавших ему в жопень... и последствия могли быть куда не лучше...
Самое обидное это то, что в наших судах виновным делают того, кто поворачивал на второстепенную дорогу, и таким образом не предоставил преимущество двигающемуся по главной дороге автомобилю, не убедившись в безопасности своего маневра. Причем даже если перед поворотом стоит знак обгон запрещен и нарисована двойная сплошная. Нарушителя ПДД в этом случае оштрафуют, а виновником ДТП признают поворачивающего. Это сложившаяся практика в наших судах, к сожалению.
Vrvr, Да причем тут суды? Обгон начался на прерывистой линии разметки, у них главная дорога, пункт 11.5 не запрещает совершать обгон на нерегулируемых перекрестках при движении по главное дороге, всем защитникам ЗИЛа просмотреть ПДД еще раз.
Обгон начался на прерывистой линии разметки, у них главная дорога, пункт 11.5 не запрещает совершать обгон на нерегулируемых перекрестках при движении по главное дороге, всем защитникам ЗИЛа просмотреть ПДД еще раз.
Я же пояснял, что даже, если обгон совершается через ДВОЙНУЮ сплошную, все равно виноват будет в суде водитель поворачивающей машины. А по совести, виноват тот, кто ехал тут на обгон. Кстати, согласно ПДД 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Виноват должен быть тот, кто начал обгон на перекрестке. Но из судебной практики, повторюсь, виновным сделают водителя грузовика.
Vrvr, +1. Я вообще охренел, когда увидел, что колонна машин весь ролик едет по встречке и еще кого-то обвиняет. При повороте налево водитель обязан пропустить только движущихся прямо (навстречу естественно) и направо. Обгон машин, показавших поворот налево, запрещен.
Самое обидное это то, что в наших судах виновным делают того, кто поворачивал на второстепенную дорогу, и таким образом не предоставил преимущество двигающемуся по главной дороге автомобилю, не убедившись в безопасности своего маневра
ЗИЛ находится на главной дороге, посему никакого преимущества у обгонявших нет.
Вы думаете, что написали...Суды...ПДД...А то, что на фуре стоп сигналы горят, это для кого? наверное только для тех, кто смотрит ролик, а не тех, кто на трассе...Табличка(ТАБЛИЧИЩЕ ) с указанием левого поворота ну всяко не для не участников движения. А виноваты будут все, кто оказался на встречке в зоне действия поворота. Колхозник с ЗИЛА, еще раз доказал, что на дороге главное ВНИМАНИЕ, а не п*здеж за рулем!!!!
До тех пор пока каждый будет трактовать СИТУАЦИЮ под себя...Мы будем наслаждаться подобным дибилизмом!!!
Комментарии 29
ты что х*йню понес, виноват водить уазика
Сразу видно образованного человека, кто вам мешает совершать обгон на нерегулируемом перекрестке если у вас главная дорога?
А что за колхозан на Джипе- сам лежит на боку и орёт парни Сашка в Аварию попал)))))
Это уже проблема фур, они должны соблюдать дистанцию достаточную для торможения.
а не то, что идут вслепую на обгон фур.
Да причем тут суды?
Обгон начался на прерывистой линии разметки, у них главная дорога, пункт 11.5 не запрещает совершать обгон на нерегулируемых перекрестках при движении по главное дороге, всем защитникам ЗИЛа просмотреть ПДД еще раз.
Я же пояснял, что даже, если обгон совершается через ДВОЙНУЮ сплошную, все равно виноват будет в суде водитель поворачивающей машины.
А по совести, виноват тот, кто ехал тут на обгон. Кстати, согласно ПДД
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Виноват должен быть тот, кто начал обгон на перекрестке. Но из судебной практики, повторюсь, виновным сделают водителя грузовика.
+1. Я вообще охренел, когда увидел, что колонна машин весь ролик едет по встречке и еще кого-то обвиняет. При повороте налево водитель обязан пропустить только движущихся прямо (навстречу естественно) и направо. Обгон машин, показавших поворот налево, запрещен.
ЗИЛ находится на главной дороге, посему никакого преимущества у обгонявших нет.
та же проблема и ждиперов, нех было лезть вперед батьки...
... и вообще виноват во всем Волен-де-Морт
До тех пор пока каждый будет трактовать СИТУАЦИЮ под себя...Мы будем наслаждаться подобным дибилизмом!!!