ограбление средь бело дня

О_о....

И, не одна сука стоящая рядом, не поможет. Как же противно в наше время, жить рядом с такими. Не только с ворами, но и с теми, кто мимо пройдет и не обернется.

Это не грабёж, а разбой!

Бармалей,
а в место оружия была не потушенная сигарета?
бред...

Вообще то разбой не обязательно предполагает применение оружия. Грабеж это открытое хищение имущества без применения насилия. Разбой как раз таки с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Тут однозначно разбой.

пункт 21 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", "Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй "статьи 161" УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
Под насилием, опасным для жизни или здоровья "(статья 162" УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
По части первой "статьи 162" УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.
Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по "статьям 115" или "112" УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по части первой "статьи 162" УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные "частью второй" или "третьей" этой статьи."

а толстый то чё дружище заодно)

yahoo18,
Бармалей,
кухонные юристы?
квалификация будет по п. "Г" ч. 2 ст. 161 УК РФ


маловероятно, что здесь такое будет.

Ебаааааааааааааааааать он ему въ*бал, п*здец!

tosu,
Dublin,
Поднимите судебку. Школота!

А че меня минусят-то, я не пойму? Привел цитату из пленума, чисто для информации читающих пост, а разбой тут или грабеж, это в зависимости от повреждений. Отсутствие оружия не исключает квалификацию по разбою.

представляю что было бы тут если это были Кавказцы. А так сразу начали вспоминать статьи УК ))) Никто не сказал что его надо с ноги ударить или что-то еще. Гад он и есть гад. в тУрму этих обеих

Бармалей,
ты на юриста в СХТ учился что ли? и уголовно-процессуальной практики у тебя явно нет.

на практике это никогда разбоем не будет. только если серьезных последствий для здоровья не наступит.

А ХУ ЕТЬ !

таким ударом в подбородок или в основание носа и убить ведь можно