Краш-тест ламп при температуре до -150 градусов Цельсия

Ксеноновую запихали бы еще =)

кирасинку буду покупать

Конец галогенки был вполне предсказуем.
Кто не знает, галогенка имеет более высокую температуру нити, чем обычная лампа накаливания (примерно 2900С против 1900..2200С). Но при этом резко ускоряется испарение нити накала, и для нормальной работы ей обязательно нужен нормально работающий галогеновый цикл, снижающий распыление нити до допустимых пределов. Вот только он он работает при достаточно высоких температурах вблизи нити - 600..900 оС, а ниже - никак. А при неработающем цикле нить перегорает за срок от минут до часов (зависит от поколения ламп и модели).

Люминесцентная тоже предсказуемо отключилась. Для работы ей нужны пары ртути в колбе, нет паров - нет свечения. В некотором диапазоне температур давление паров ртути примерно пропорционально температуре, так же пропорциональна мощность излучения. А ниже -39 оС ртуть вообще замерзает - лампа просто не зажигается.
Кстати, электроника люминесцентной лампы тоже могла издохнуть, как и у светодиодной - электроника вообще плохо переносит экстремально низкие температуры. До -50 оС еще работает, а дальше надо другие элементы и зачастую совсем другую схемотехнику. (Хотя в сложных устройствах бывает дешевле подогревать электронику.)

Кстати, со светодиодной лампой тоже не так все просто. Мощность излучения светодиодов тоже снижается с температурой, хоть и не настолько сильно, как у люминесцентной, только это снижение компенсируется электроникой лампы.

А если галогенку диммером/плавным розжигом зажигать? Перегорит она или нет, точнее вопрос про более низкую температуру.

Интересно, спасибо

При таком раскладе - лампа накаливания тем более выиграет. Критические моменты включения-выключения, тогда сглаживаются у неё.

Ну слава богу, а то я уж и не знал, какими лампами запасаться при -150.

а фонарь под глазом сколько продержится при -150?

Один вопрос - нахрена все это делалось? Какую ценность имеет этот эксперимент? Какие лампы с собой брать в открытый космос?

на марсе пригодится

Если выводить диммер не до конца, он просто понизит рабочее напряжение. Лампа на пониженном напряжении перейдет в режим обычной лампы накаливания с существенно пониженной от номинала светимостью. То есть вместо 100 Вт галогенки вы получите примерно 80 Вт потребления со светимостью как у лампы накаливания на 50 Вт (потому как температура нити накала пропорциональна квадрату напряжения, а светимость - четвертой степени температуры). Перегорать не будет, но характеристики совершенно неудовлетворительные.

Если же диммер вывести до номинального напряжения, разницы совершенно никакой - что с диммером, что вообще без него. Потому что работа галогенового цикла рассчитана на строго определенное распределение температур в объеме лампы, а оно выполняется только в заданном диапазоне температур внешней среды. Просто лампа так сконструирована - для бытовых условий, если правильно помню, расчетный диапазон температур среды -10..+50С (для сравнения - расчетный диапазон рабочих температур обычных ламп накаливания порядка -60..+125С и более).
Можно сконструировать галогенку специально для сверхнизких температур - ничего сложного. При тех же -150С будет отлично работать, но зато при комнатных +20С просто взорвется от перегрева.

Вообще это общее правило - чем сложнее и тоньше используемые рабочие процессы, тем в более узком диапазоне условий устройство может работать.