Сколько весит тень?

Отличный пост, фраза о том что сверхсветовая скорость всё таки возможна так и не прозвучала, хотя была пара оговорок. Что примечательно, когда в СССР популяризировали как могли науку и технику - на западе пялились в тупое развлекалово, теперь ситуация обратная - прекрасные научно-популярные фильмы с запада, а в России - дерьмо отупляющее мозг.

Вы не правы. Вы судите не столько по фактам, сколько по пропаганде.
В те времена "на западе" (имеется в виду США, да?) отношение к науке было не хуже, чем у нас - научно-популярных и образовательных программ было не меньше (в том числе и целые спецканалы на ТВ), а научно-популярной литературы - как бы не больше. Вам такие имена, как Айзек Азимов, Мартин Гарднер, Ричард Фейнман, Стивен Хокинг, Эжен Айсберг ничего не говорят? Классики научпопа, между прочим. А у нас кроме Перельмана в 70-80 годах кого навскидку назовете?
Качество их научпопа было такое же - немного чересчур развлекательно (ну это особенность американцев - все в балаган превращать), но тем не менее очень понятно и доходчиво. Просто до нас в те годы эти издания практически не доходили - интернета не было, спутниковое телевидение недоступно, а государство их покупать, переводить и распространять не считало нужным - и денег лишних не было, и идеологически они "неправильные". Оттого и казалось, что "там" ничего подобного не было.
Более того, и учебники у них такие же - подробные и развлекательные, вполне понятные и нескучные для неспециалиста, в отличие от наших сухо-академических. Глубина подачи материала в них может быть ниже (но не всегда), но вот доходчивость и практичность - определенно выше.

Ну а жвачные животные, которым наука неинтересна в любом виде, были большинством всегда и везде - что у них, что у нас. И общее падение интереса к науке в последнюю четверть века - тоже примерно вровень идут и у нас (у нас еще и усиленное социальными проблемами), и у них, и в Европе.

Детлав, Яворский, Капица, Ефремов - это на вскидку, а мы походу с тобой в разных странах жили дядя. Насчёт учебников в СССР - лучшие были созданы в период 50-ых - 60-ых, а потом да, биллеберда наукообразная без приложения к реальности. Фейнмановские лекции по физике читал, кстати изданные в 60-х в СССР, не вставило, наши интереснее писали.

а зачем забыли Стругацких?