Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
75
5
5
Сан Саныч
На uCrazy 13 лет 3 месяца
Видео

АК 12

АК 12
АК 12 - чем новое оружие отличается от знаменитого «калаша» ?



Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера
Альтернативный :yes:

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии20
  1. EUGENEOUS
    На uCrazy 10 лет 9 месяцев
    хуясе у него кучность....
  2. SanekPsyh
    На uCrazy 13 лет 29 дней
    Хотел оставить умный коммент. Сморозить, что-нибудь либералистического, про то как просрали страну и вообще - кругом одни п...плохие человеки, а я один известный мушкетер. Но...ябпострелял.
  3. Stealt
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    п*здец америкосам
  4. paxan50
    На uCrazy 13 лет 10 дней
    к защите северных морских путей готовы! gunsmilie
  5. 517503
    На uCrazy 15 лет 2 дня
    ТРЕПЕЩИ ОБАМА ТЕБЕ ПОЛНЫЙ censored rifle
  6. alex_design
    На uCrazy 10 лет 29 дней
    ПОЗОРИЩЕ!!
    1. Складной приклад.. Китайцы и Америкосы делают складные приклады на АК уже много лет! Так же как и эргономичную рукоятку!
    2. Универсальное крепление для доп. оборудования.. см. пункт в„–1 много лет делается нашими врагами для нашего оружия. (я себе 3 года назад поставил на сайгу).
    3. Затворная задержка... У ВСЕХ конкурентных производителей оружия делается давно! Даже на сайгу (Охотничий карабин если кто не знает) делается не первый год!
    4. Повышенная кучность стрельбы.. Посмотрите в интернете старые ролики про автомат "Абакан" и балансировка и пониженная отдача, и кучность (на стрелка и на сам автомат начинает влиять отдача только после 3 пули вылетевшей из ствола, т.е. 3 пули идут в одну точку!)

    Хвалиться "декоративными" изменениями и доделкой конструктивных недоработок - это бред!
  7. Сан Саныч
    На uCrazy 13 лет 3 месяца
    Автор поста
    Цитата: alex_design
    ПОЗОРИЩЕ!!
    1. Складной приклад.. Китайцы и Америкосы делают складные приклады на АК уже много лет! Так же как и эргономичную рукоятку!
    2. Универсальное крепление для доп. оборудования.. см. пункт в„–1 много лет делается нашими врагами для нашего оружия. (я себе 3 года назад поставил на сайгу).
    3. Затворная задержка... У ВСЕХ конкурентных производителей оружия делается давно! Даже на сайгу (Охотничий карабин если кто не знает) делается не первый год!
    4. Повышенная кучность стрельбы.. Посмотрите в интернете старые ролики про автомат "Абакан" и балансировка и пониженная отдача, и кучность (на стрелка и на сам автомат начинает влиять отдача только после 3 пули вылетевшей из ствола, т.е. 3 пули идут в одну точку!)

    Хвалиться "декоративными" изменениями и доделкой конструктивных недоработок - это бред!

    Да ты красава ! Даже зарегился . yes
  8. alex_design
    На uCrazy 10 лет 29 дней
    Зарегался, не стерпел. Пока наши оружейники гордятся такими достижениями - наши враги удовлетворённо ухмыляются делают все что хотят.
  9. DiMan_Scorpion
    На uCrazy 13 лет 8 месяцев
    Цитата: alex_design
    Зарегался, не стерпел. Пока наши оружейники гордятся такими достижениями - наши враги удовлетворённо ухмыляются делают все что хотят.

    Причём тут оружейники? Тот же "Абакан" когда ещё прошёл испытания, сколько другого стрелкового оружия не имеет аналогов в мире (взять хотя бы ГШ18). Вопрос в другом - в силу различных причин это оружие не доходит до массового принятия на вооружение и, в лучшем случае, используется только спецподразделениями. Это и высокая стоимость и "тупоголовость" (скорее инертность) военного руководств, и, возможно, лобби самого концерна Калашникова. До сих пор на вооружении, допустим ПМ стоит, но, бл*дь, из этой рогатки стабильно попадать в мишень можно только если раза по 3 в неделю стрельбы проводить, причём патронов по 30 на душу.
    А складной приклад - на АКМ тоже очень давно есть, как и приспособы для прицелов. Наличие же затворной задержки критично будет разве что для спецов.
  10. boroda3
    На uCrazy 13 лет 11 месяцев
    Цитата: DiMan_Scorpion
    в силу различных причин это оружие не доходит до массового принятия на вооружение и, в лучшем случае, используется только спецподразделениями. Это и высокая стоимость и "тупоголовость" (скорее инертность) военного руководств, и, возможно, лобби

    В первую очередь препятствует новому оружию цена перевооружения армии.
    Новые образцы автоматов не настолько радикально превосходят нынешний АК-74, чтобы вваливать несколько миллиардов рублей для замены одного на другое и последующее переобучение всей армии. Да, они чуть лучше, чуть удобнее, чуть точнее, но по сути делают всё то же самое, что и старый АК - тем более, что средний солдат все равно не будет использовать все тонкости нового автомата. Для армии это "чуть" недостаточное основание.
    Вот спецура может себе позволить новые образцы - цена для них мало роляет, да и количества несоизмеримые.
  11. Devilish
    На uCrazy 13 лет 26 дней
    Цитата: alex_design
    ПОЗОРИЩЕ!!
    1. Складной приклад.. Китайцы и Америкосы делают складные приклады на АК уже много лет! Так же как и эргономичную рукоятку!
    2. Универсальное крепление для доп. оборудования.. см. пункт ввв‚™в‚”вв‚™вв‚™в„ў1 много лет делается нашими врагами для нашего оружия. (я себе 3 года назад поставил на сайгу).
    3. Затворная задержка... У ВСЕХ конкурентных производителей оружия делается давно! Даже на сайгу (Охотничий карабин если кто не знает) делается не первый год!
    4. Повышенная кучность стрельбы.. Посмотрите в интернете старые ролики про автомат "Абакан" и балансировка и пониженная отдача, и кучность (на стрелка и на сам автомат начинает влиять отдача только после 3 пули вылетевшей из ствола, т.е. 3 пули идут в одну точку!)

    Хвалиться "декоративными" изменениями и доделкой конструктивных недоработок - это бред!
    да, мы все видели новые разработки и разработки конкурентов.. но не смотря на все преимущества, старый АК-47 очень ценится!.. я думаю объяснять не нужно почему! вот походу представили точно такой же АК: простой, надежный + новые фишки конкурентов! а на деле все тот же надежный автомат, который будет стрелять и в грязи и при -50.. и кто муже это официально и массово, а не поделки домашних умельцев!

    p.s. и почему вы тут пишете и в видео упоминают АК-74, если на его замену давным давно пришел АК-47? и про АК-74 давно уже все забыли, кроме, разве что, сомалийских пиратов!
    p.s.s. и кстати, все писающие кипятком за Россию в коментах, вы должны понимать.. где в итоге окажется оружие массового производства?.. ну там же где и старый АК.. это бизнес детка!!! а вы кричите "трепещи весь мир!" - смешно ж бл*дь!
  12. VLADIKA
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    старый хлам дорабатывают, что танки что автоматы , принципиально нового ничего сделать не могут, в странах нато уже автоматы из за угла стреляю и экзоскилеты всяките.... отсталая страна

  13. Бармалей
    На uCrazy 14 лет 1 месяц
    Цитата: alex_design
    ПОЗОРИЩЕ!!
    1. Складной приклад.. Китайцы и Америкосы делают складные приклады на АК уже много лет! Так же как и эргономичную рукоятку!
    2. Универсальное крепление для доп. оборудования.. см. пункт в„–1 много лет делается нашими врагами для нашего оружия. (я себе 3 года назад поставил на сайгу).
    3. Затворная задержка... У ВСЕХ конкурентных производителей оружия делается давно! Даже на сайгу (Охотничий карабин если кто не знает) делается не первый год!
    4. Повышенная кучность стрельбы.. Посмотрите в интернете старые ролики про автомат "Абакан" и балансировка и пониженная отдача, и кучность (на стрелка и на сам автомат начинает влиять отдача только после 3 пули вылетевшей из ствола, т.е. 3 пули идут в одну точку!)

    Хвалиться "декоративными" изменениями и доделкой конструктивных недоработок - это бред!

    Давай, дружище, по порядку!!!
    1. Регулируемый приклад - это индивидуализация оружия. Массовое оружие должно быть одинаковым. Рассчитано на среднестатистического человека. Один раз привык, и на всю жизнь. А вот свою Сайгу персональную передрачивай так хочешь! Уверен данное требование введено исключительно для прорыва на внешние рынки.
    2. На твою Сайгу ты скорее всего поставил планку Пикотинни, а это буржуйское универсальное крепление. На АК-12 установлено российское универсальное крепление, что вынудит покупателей АК-12 приобретать весь "обвес" у нас. Просто маркетинг.
    3. Затворная задержка - чисто коммерческая фишка. В ВС РФ АК-12 будет поступать без этой опции. В реальном бою от этого больше проблем, чем пользы ввиду попадания посторонних предметов и грязи в механизм.
    4. Кучность - это вообще спорное понятие!!! Попадание одной пули калибров 5,45 и 5,56 гарантированно приводит к выведению человеческой единицы из боя. Да и понятие плотность огня на метр фронта ни кто не отменял. Про теорию вероятностей слышал?

    P.S. Сайга - не оружие, не позорься. Так по бутылкам с пьяну пострелять, и то если не далеко поставить!
  14. alex_design
    На uCrazy 10 лет 29 дней
    Давай, дружище, по порядку!!!
    1. Регулируемый приклад - это индивидуализация оружия. Массовое оружие должно быть одинаковым. Рассчитано на среднестатистического человека. Один раз привык, и на всю жизнь. А вот свою Сайгу персональную передрачивай так хочешь! Уверен данное требование введено исключительно для прорыва на внешние рынки.
    2. На твою Сайгу ты скорее всего поставил планку Пикотинни, а это буржуйское универсальное крепление. На АК-12 установлено российское универсальное крепление, что вынудит покупателей АК-12 приобретать весь "обвес" у нас. Просто маркетинг.
    3. Затворная задержка - чисто коммерческая фишка. В ВС РФ АК-12 будет поступать без этой опции. В реальном бою от этого больше проблем, чем пользы ввиду попадания посторонних предметов и грязи в механизм.
    4. Кучность - это вообще спорное понятие!!! Попадание одной пули калибров 5,45 и 5,56 гарантированно приводит к выведению человеческой единицы из боя. Да и понятие плотность огня на метр фронта ни кто не отменял. Про теорию вероятностей слышал?

    P.S. Сайга - не оружие, не позорься. Так по бутылкам с пьяну пострелять, и то если не далеко поставить!

    Ну что же, дружище, давай по порядку..
    1. Регулируемый приклад нужен! Все люди разные, и оружие должно быть подходящим! Человек с короткими руками будет мазать как не тренируйся, человек с длинными руками не должен вылавливать короткий приклад плечом, т.к. любая лишняя секунда может стоить жизни.
    2. Можно поставить 2 вида крепления и не забивать мозг фигней! Вынудит покупать обвес у нас?? Вообще чушь! Им проще будет высверлить наше крепление и поставить своё! И не нужно рассказывать что все обвесы у нас лучше! Был свидетелем как наши контрактники закупали оптику от 70000 до 140000 руб перед выездом в точку. И о чудо! Это была оптика не Российского производства!
    3. Затворная задержка - коммерческая фишка?? В чем её коммерция? В том что стрелку экономит время на перезарядке? На счёт попадания мусора... Видимо вы разбираетесь в этом лучше чем ведущие оружейные концерны планеты! Завидуют!
    4. Про кучность и правда можно спорить долго. Но теориювероятностей приплетать сюда.. Теоретики блин!

    P.s. Никто и не говорил что сайга мегабластер или что это боевое оружие! А на бытовом уровне Сайга как раз оружие! На дистанции 15-30 метров не хуже самых блатных бинелли (имеется ввиду гладкоствол). Скоро подойдёт срок на нарезное, буду искать Тигра первого поколения, это фактически свд. Ствол с теми же нарезами.
    P.p.s. что в вашем понимании Оружие?
  15. PEN
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    В батле4 АК-12 любимая пушка:)
  16. _ТИХИЙ_
    На uCrazy 10 лет 3 месяца
    alex_design, ты пойми, что речь о МАССОВОМ автомате! Нахера все довесы и удорожание? Моё мнение, я бы и АК74 не менял, пока они не сгниют...т.к. СМЫСЛ? У нас 90% армии не настолько снайперы, чтобы оценить весь изюм уникальных образцов. ВЫ ХОТЬ С АК74 СТРЕЛЯТЬ НАУЧИТЕСЬ!
  17. Бармалей
    На uCrazy 14 лет 1 месяц

    Ну что же, дружище, давай по порядку..
    1. Регулируемый приклад нужен! Все люди разные, и оружие должно быть подходящим! Человек с короткими руками будет мазать как не тренируйся, человек с длинными руками не должен вылавливать короткий приклад плечом, т.к. любая лишняя секунда может стоить жизни.
    2. Можно поставить 2 вида крепления и не забивать мозг фигней! Вынудит покупать обвес у нас?? Вообще чушь! Им проще будет высверлить наше крепление и поставить своё! И не нужно рассказывать что все обвесы у нас лучше! Был свидетелем как наши контрактники закупали оптику от 70000 до 140000 руб перед выездом в точку. И о чудо! Это была оптика не Российского производства!
    3. Затворная задержка - коммерческая фишка?? В чем её коммерция? В том что стрелку экономит время на перезарядке? На счёт попадания мусора... Видимо вы разбираетесь в этом лучше чем ведущие оружейные концерны планеты! Завидуют!
    4. Про кучность и правда можно спорить долго. Но теориювероятностей приплетать сюда.. Теоретики блин!

    P.s. Никто и не говорил что сайга мегабластер или что это боевое оружие! А на бытовом уровне Сайга как раз оружие! На дистанции 15-30 метров не хуже самых блатных бинелли (имеется ввиду гладкоствол). Скоро подойдёт срок на нарезное, буду искать Тигра первого поколения, это фактически свд. Ствол с теми же нарезами.
    P.p.s. что в вашем понимании Оружие?


    Не хочу долго отписываться.
    1. Оружие, тем более, массовое НЕ ДОЛЖНО иметь индивидуальных особенностей. В войска пойдёт в минималке, и это правильно. Общаюсь с рядом ведущих экспертов РФ по СО (карплю над диссертацией) мнение едино. Меньше узлов сочленения, меньше вероятность выхода из строя. Как таким прикладом дверь, к примеру. выбить?
    2. Есть такое понятие - унификация. Единое крепление прицела (день, ночь, коллиматор), единый подствольник. Всёёёё! Штурмовые фонари, тактические рукоятки, затыльники и прочая хрень - это удорожание, утяжеление, увеличение габаритов изделия.
    Вы привели цены на буржуйский обвес, но это цены "гражданских" игрушек. Обвес для армии стоят в разы дороже. А российские аналоги по цене в десятки раз доступнее, и главное предоставляют те же возможности. Не забывайте об элементах питания и зарядных базах для них. У-НИ-ФИ-КА-ЦИ-Я.
    3. Затворная задержка!!! Посчитайте манипуляции при обычной смене магазина, и при использовании задержки! О, чудо. одно и тоже.
    4. Ну о теории вероятностей с Вами вообще говорить не буду. Просто пример. По современным правилам стрельбы ВС РФ. Бойцу выставляется оценка неудовлетворительно (даже при поражённых мишенях) в случае если он допустил ОДИНОЧНЫЙ выстрел. Почему???? (Подсказка!!!! Плотность огня на метре фронта. Тс-с-с, я ни чего не говорил).
    P.S. Покупка Сайги и мечта о Тигре напрямую указывает на Ваши поверхностные знания об оружие. Не хотел ни кого оскорблять!
  • Illuminaty
    На uCrazy 11 лет 11 месяцев
    О Господи Иисусе. Во-первых, то, что здесь представляется как ёба-улучшения уже давно нужно было реализовать еще в 1974 или 1993. Но нет, как только госзаказ отменили, Ижмаш сразу взвыл. Это же не свои бракованные кривоствольные поделки выпускать на рынок. Во-вторых, АК-12 проигрывает уже 6П67 (А-545, АЕК-971).
  • alex_design
    На uCrazy 10 лет 29 дней
    1. Ни о каких ИНДИВИДУАЛЬНОСТЯХ речи и не ведется. Регулируемая длинна приклада как раз и делает оружие универсальным для человека с любым ростом! Меньше узлов-сочлинений.. Это естественно! Но таким образом можно и до топора дойти - надёжность охренительная! Все должно эволюционировать! Двери выбивать.. Тогда давайте на каждый калаш ещё по колуну привесим! А двери выбивают у нас солдаты сотнями ежедневно! И все двери на уровне межкомнатных! Такие двери и ногой выбиваются, а что-то приличнее прикладом неделю выбивать будут! Аргумент за деревяшку на оружии офигительный!
    2. Унификация.. Где её отсутстсвие в двух видах крепления? Это как раз и есть универсальность! Для охотников встречаются крепления сочетающие в себе и вивер и пикатини. Стоимость дополнительных 30 гр. Метала не аргумент что бы отказываться от использования.
    3. Затворная задержка.. Не передергивайте! Количество движений то же самое, НО движения при затворной задержке более короткие, последнее движение стрелок проводит держа автомат за рукоять и делает это движение одним пальцем, уже готовый произвести выстрел! А при ручном перезаряжания нужно перевернуть затвор а потом ПОЙМАТЬ рукоять и навести оружие на цель.
    4. Всяческие теории нужно обсуждать как минимум на полигоне.

    P.p.s. как же меня злят всяческие теоретики в любых областях!
  • alex_design
    На uCrazy 10 лет 29 дней
    В пункте 3 допустил ошибку. "Нужно перевернуть затвор" = нужно передернуть затвор. Сработала автозамена на планшете.
  • {{PM_data.author}}

    {{alertHeader}}