Недостаточно эффективная система дыхания вроде бы объясняет малые размеры насекомых при существующей у них пассивной схемы дыхания, это так. Однако эта теория никак не объясняет, почему у всех насекомых одинаковая пассивная система дыхания - при том, что радикально улучшить ее можно было всего лишь незначительной эволюционной переделкой. Достаточно соединить концы дыхательных трубок от разных дыхальцев и получить проточную систему дыхания, которая даже эффективнее, чем легкие у млекопитающих. Но эволюция этого не сделала - значит, необходимости в увеличении эффективности дыхания не было. Опять же - в воде содержание свободного кислорода намного меньше, чем в воздухе, но тем не менее весьма небольшие жабры способны обеспечивать нормальное дыхание для очень больших организмов. И как раз у водных животных увеличение эффективности дыхания за счет проточной системы широко развито.
Комментарии 2
а так же утоптал всех кинофантастов)
сегодня днем пересмотрел "Мутанты" (Mimic)
Однако эта теория никак не объясняет, почему у всех насекомых одинаковая пассивная система дыхания - при том, что радикально улучшить ее можно было всего лишь незначительной эволюционной переделкой. Достаточно соединить концы дыхательных трубок от разных дыхальцев и получить проточную систему дыхания, которая даже эффективнее, чем легкие у млекопитающих. Но эволюция этого не сделала - значит, необходимости в увеличении эффективности дыхания не было.
Опять же - в воде содержание свободного кислорода намного меньше, чем в воздухе, но тем не менее весьма небольшие жабры способны обеспечивать нормальное дыхание для очень больших организмов. И как раз у водных животных увеличение эффективности дыхания за счет проточной системы широко развито.